23 декабря 2011, 23:30
Блог amitashi ← amitashi amitashi

Сострадание

На кого направлено сострадание, если страдающий — иллюзия?
(3):  agch07bkru, Lesya, ALEXVVMAN
(4):  Dragon, Mira, afanto, BULLET

41 комментарий

nobody
сострадающий, сострадание и объект сострадания в сути — одно. это один из сюжетов игры жизни. абсолют играет в игры сам с собой, больше никого нет. и вы никогда не получите конкретных однозначных ответов потому что их нет, как нет и вопросов. есть игра в ответы и вопросы, игра без смысла и цели. хотите ли вы принять этот факт или нет, это ничего не меняет.
amitashi
Никогда не говори никогда!
amitashi
«Брахману не может быть дано никакое позитивное определение, дать ему характеристику можно только через отрицание: бесконечный, неизменный, неподвижный».
Википедия

А ты уже наделил его человеческим свойством: «играет в игры сам с собой».
nobody
Хорошо. Не играет в неигры не сам ни с собой. Так правильней правда, по науке, и сразу всё ясно, ага ) Если охота играть в вопросы-ответы, так уж играйте в «Кто Я?» — ответ(если так можно выразиться) на этот вопрос является ответом на все возможные вопросы. Впрочем играй во что хочешь, Всевышний! Все твои игры совершенны.)
amitashi
Всевышний не играет в игры.
nobody
))) Он только этим и занят. И наш с вами бессмысленный разговор тому прямое подтверждение. Почитайте, возможно вам будет интересно. )
amitashi
Эта игра называется майей. Это кажущееся явление, которого в действительности нет.
advser
Если быть точным, эта игра никак не называется. Да и не игра это вовсе. Но можно ли быть точным в словах?
amitashi
То что воспринимается в действительности не существует, вот и всё. А называть можно как угодно.
advser
То, что воспринимается — воспринимается. Существует ли оно в действительности, и если существует, то как, — нельзя сказать наверняка.
amitashi
Учения о майе признают за ней несуществование. Но по Канту вы правы!
advser
Любые учения — это чьё-то мнение. Предпочитаю иметь своё. Всё-таки иллюзия существования меня для меня ближе, чем иллюзия существования Канта.
nobody
если быть точным то непосредственно игра в восточных традициях называется Лила. А вообще конечно у этого нет никаких названий, все названия тоже часть игры.
amitashi
Если видишь что другому человеку больно, не возникает мысли об игре, не возникает мысли об иллюзорности страдающего. Есть интуитивное чувство что существо ЧУВСТВУЕТ боль. Что там есть кто-то, кто её чувствует. То же самое с любовью. Любишь не просто тело а то живое и чувствующее, которое есть в нём. Конечно, всё это ненастоящее. На самом деле всё мертво, нет никого живого здесь. Даже Абсолют безличностен, неподвижен и бесчувственен. Но эта кажущаяся картина так или иначе завораживает.
Lesya
Не соглашусь с тобой!
amitashi
Я не настаиваю, это лишь повод к размышлению!
Rikirmurt
Если видишь что другому человеку больно, не возникает мысли об игре, не возникает мысли об иллюзорности страдающего. Есть интуитивное чувство что существо ЧУВСТВУЕТ боль

если иллюзия принимается за реальность, то да, если действительность осознаётся, как сон, то нет.
Yota
Первая часть текста-вопрос, вторая часть-ответ)))Поставь под сомнение ответ и займись самоисследованием.
amitashi
То есть по-твоему ответ неверный?
Yota
Верный-неверный))«Открой» вопрос))
amitashi
Вопрос остаётся открытым.
Yota
Вот и спрашивай Кто я? пока не «выстрелит».
amitashi
Только ктоякалки занимаются этим.
Yota
у тебя на все вопросы есть ответы-радуйся)))
advser
Не задавай пол-вопроса. Потому что не бывает правильных пол-ответов. Спроси: «на кого направлено сострадание и откуда направлено сострадание». Спроси у себя.
AmenRu
Если тот страдающий, на которого направлено ваше сострадание — иллюзия, то вы и сами не меньшая иллюзия.
Dragon
Первые пол-вопроса утверждают «направление» следовательно расстояние и «двух»… вторая часть отрицает одного из них! Просто глупость!
advser
Может, это потому, что вы рассматриваете половины целого по отдельности? Вряд ли пол-вопроса может на самом деле что-то утверждать или отрицать.
amitashi
Это называется «риторический вопрос».
ALEXVVMAN
Риторический вопрос полностью заключает в себе ответ…
Сострадание — чувство потока жизни. Жизнь — Сострадание — Бытие(Пустота, наполненная до краёв!)
amitashi
Но вопрос не о Жизни, а о сострадании.
ALEXVVMAN
Жизнь — это страдание. Сострадать — присутствовать в жизни...(зная, что она иллюзорна).
amitashi
Жизнь — не только страдание :)
advser
Самый главный ответ отвечает на все вопросы сразу и ни на один в отдельности.
amitashi
Существует ли он?
alibah
Сострадание, страдающий -одно. Больно потому что есть чувство отдельности. Сострадает тот кто, видит это. Для него нет иллюзии разделения.
amitashi
Кому он сострадает?
ALEXVVMAN
Сострадание В САМОЙ ЖИЗНИ !
Переживание самой жизни!
ALEXVVMAN
Переживание верёвки, как змеи…
amitashi
Переживание веревки как змеи — это страдание… Да, наверное…
amitashi
Сострадание — это тоже сфера иллюзии. Поэтому Жизнью это можно назвать только с натяжкой.