3 июня 2015, 01:28

Почему не устраивает ответ...

На последнем сатсанге как-то прояснился момент с вопросом о том, почему ответ на вопрос «Что есть Я?» не принимается. Хотя всегда звучит, фактически сразу же. Вот по аналогии: допустим у меня есть кастрюля, накрытая крышкой. Я подхожу к ней и хочу открыть крышку, и я уже готов там увидеть неимоверное чудо: я наслышан, что там, под крышкой будет суп, который сам себя варит, формирует ну и вообще обладает какими-то интересными свойствами. А может это будет не суп, а борщ! А может и щи! Необычные, волшебные щи. И вот я открываю крышку, а там ПУСТО… Ээээ… Нет, даже не «ээээ» — то что там имеется, у меня вообще никаких эмоций не вызывает. Ну кастрюля и кастрюля, ничего особенного. А где суп волшебный-то?! Опять не нашёл… Попробую ещё разок. Раз! Опять нету. ГДЕ СУП?

А ответом на самом деле является эта пустота кастрюли, и этот ответ имеется сразу!
Но он абсолютно на 100% не соответствует ожиданиям, поэтому даже не засчитывается как ответ, просто мимо! Будем искать…

Так и с «я» — вопрошая, мы ожидаем увидеть нечто особенное, нечто обладающее функциями, которые мигом разоблачаться, или нечто пустое, или нечто полное, короче в кулаке уже зажат ответ, а звучащий ответ идёт боком. Ну и как всегда тут ещё какая-то заряженность на то что обнаружение должно быть таким, что земля сотрясаться будет и ангелы петь (либо бесы). А всё тонко, тихо и очень просто.

28 комментариев

Jaisonkrid
Потому что я хочет убедится в отсутствии я, вечный бег по кругу)
xdim
ответ всегда не устраивает, каким бы он ни был.
Jaisonkrid
Вот только кого)
xdim
того кого должен устроить, когда не устраивает — только так он «появляется», в этом неприятии.
bushen
Вопрос задан умом.Ум отец авторства и главный
создатель отдельного существования.Ум задал
вопрос. Ответ получен умом и всегда в кастрюле
будет пусто. Все знают что должно быть пусто,
но это мысль. «Поговорил сам с собой ».
Этот вопрос должен задаваться в тихом уме,
когда он просто фон, в чувстве бытия.
Дракон назвал ответ «чувством ложного
авторства», а не умом ложного авторства.
spart
А может ответа вообще нет. Пустота в кастрюле это вообще не что-то, тем более не ответ. Кастрюле как бы пофиг что в ней, она не знает, не задумывалась :) ты спрашиваешь, а она говорит, что фиг его знает :)))
notka
Под крышкой пространство, пустота, в котором регулярно что то появляется и исчезает, что нет смысла описывать.
А если эту кострюлю не выделять из общего видения. Увидеть вместе с плитой, потом с кухней, потом с домом и их хозяивами, их мыслями, потом с городом со страной и т. д. Вот это ВСЁ и будет ТО что наполнит эту кастрюлю.
Upananda
О чем вопрос!?
DASHKA
вопрос «Что есть Я?
Mint
Ну он о чём-то…
Upananda
Делаешь вид, что не знаешь!?:))))
azharinov
Омрачение начинается с момента появления вопроса. Он о том, как нереальное сделать реальным :)
Felix
Ответ не устраивает так как не соответствует вопросу. Спроси есть ли Я, или что играет роль Я.Тогда солжешь меньше.
TVN
И чё отвечает нелжец? )))
Felix
Володя будь внимателен к «авторскому фильтру». Не солгать невозможно :)
TVN
Так я как раз об этом чем «маленькая» ложь лучше «обычной»?
В чём фишка меньшеложности?
Felix
Слово о лжи это намек на изначальную ложь или космический гипноз, а твой комент идет из подсознательной веры в ТОГО КТО, лжет меньше или больше.В этом и смысл этих разговоров, увидеть как играет бессознательное
TVN
А! Эта «пустота» и есть ответ?
Какая глупость! Прости, Димка! )) Ты разобрался с «Я»? Услышал пустоту тонко, тихо и очень просто.?
И что «есть ты» только без концепций неоадвайты и ФЭ?
Mint
Я вообще не про пустоту вёл речь, а про механизм. Пустота была аналогом, туда можно что угодно подставить, не подходящее под ожидания наполнения кастрюли.
TVN
Так ты не ответил. Что нашлось?.. После прозрения?
Mint
Какого ещё прозрения? Я описывал то что понял во время сатсанга. Я так часто делаю, поэтому прозрения у меня никакого нет :))
TVN
А! Я подумал ты разобрался с ответом «Кто я?». ))
bushen
Большинство пока разобралось с ответом на вопрос «Кто ты» и вешают бирки, или не зная ответов, посылают чистить фильтры авторства.Лучше бы посылали на...., посылают туда,
где сами не были.
Как можно комментировать и не быть при этом автором?
Upananda
Ловушка в самом плане получить ОТВЕТ! И вот я открою кастрюлю и там… Пустота, полнота, борщ!
pathort
А ответом на самом деле является эта пустота кастрюли, и этот ответ имеется сразу!
Ответом является то, что есть убеждение что-кто то должен отреагировать на эту пустоту — «Ну должен же я понять !!!»
Пустота не в кастрюле.
bushen
Согласен. «Я» умом ищет ответ и тем самым
подтверждает его существование во всей
красе и даже гордится этим. Пустоту
умом обнаружить можно только в кастрюле
после сытного обеда. Автор поел.
Только чувством можно пережить пустоту в
состоянии бытия. Как в ФЭ это называют
«чувство ложного авторства»
azharinov
А всё тонко, тихо и очень просто.
Ага! Настолько просто, что и вопрос «Что есть Я?» вообще не нужен. Дурацкий какой-то вопрос.