8 июня 2015, 15:33
EyaСогласие и примирение, несогласие и подавление! Когда подавление себя маскируется под приятие!:)
Приятие — это так просто! Согласие с тем что происходит, в каком бы виде оно не приходило! И для этого не требуется никаких усилий. Это прекращение беготни по замкнутому кругу! Он размыкается, так как произошло примирение с самим собой, и нет необходимости в защите. Это лёгкость восприятия и текучесть самой жизни! Открытость, безусильность и мир!
Когда же подавление себя маскируется под приятие — это вымышленное приятие! И плакало оно горючими слезами, ибо грош ему цена! Вроде бы снаружи все принимается. А внутри происходит следующее: Ты давишь себя и говоришь — НЕТ, при этом утверждая, что это то что есть, и это принято. Но, в случае приятия, говорится ДА ВСЕМУ! Ты же говоришь — НЕТ, маскируя это неприятие под ДА — приятие! И здесь очень тонкая грань! Либо согласие и примирение, либо несогласие и подавление! В первом случае ДА — это да, во втором же — ДА — это нет! Если это будет увидено и прожито по-полной хоть раз, маска рухнет вместе со всеми ее нагромождениями! А то получается сплошная фальшь: прикрываешься фиговым листком под видом согласия — весь такой всепринимающий, ничего не трогает и не беспокоит, безусильный, расслабленный, поделюсь-ка с друзьями и расскажу о продвижениях в практике и прочих достижениях. Сообщаешь, например, как у тебя дела внезапно в гору пошли дома или на работе, в личной жизни, в творчестве, да в чем угодно! Но, случилось ли при этом приятие?! Примирился ли ты с собой, с окружающими и с миром?! Или все так же имеет место выстраивание границ и избегание?! В какой роли сейчас выступаешь — жертвы, палача или спасателя?! Задайся этими вопросами. И если хоть что-либо из этого до сих пор актуально, ты в ловушке ума, увы! Приятия не случилось! Идет очередное подавление и заштукатуривание неприятия! А посему, ты вновь возвращаешься к описанному выше примеру: Давишь себя и говоришь — НЕТ, при этом утверждая, что это то что есть, и это принято. Но, в случае приятия, говорится ДА ВСЕМУ! Ты же говоришь — НЕТ, маскируя это неприятие под ДА — приятие! И здесь очень тонкая грань! Либо согласие и примирение, либо несогласие и подавление! В первом случае ДА — это да, во втором же — ДА — это нет! Если это будет увидено и прожито по-полной хоть раз, маска рухнет вместе со всеми ее нагромождениями!!!
Когда же подавление себя маскируется под приятие — это вымышленное приятие! И плакало оно горючими слезами, ибо грош ему цена! Вроде бы снаружи все принимается. А внутри происходит следующее: Ты давишь себя и говоришь — НЕТ, при этом утверждая, что это то что есть, и это принято. Но, в случае приятия, говорится ДА ВСЕМУ! Ты же говоришь — НЕТ, маскируя это неприятие под ДА — приятие! И здесь очень тонкая грань! Либо согласие и примирение, либо несогласие и подавление! В первом случае ДА — это да, во втором же — ДА — это нет! Если это будет увидено и прожито по-полной хоть раз, маска рухнет вместе со всеми ее нагромождениями! А то получается сплошная фальшь: прикрываешься фиговым листком под видом согласия — весь такой всепринимающий, ничего не трогает и не беспокоит, безусильный, расслабленный, поделюсь-ка с друзьями и расскажу о продвижениях в практике и прочих достижениях. Сообщаешь, например, как у тебя дела внезапно в гору пошли дома или на работе, в личной жизни, в творчестве, да в чем угодно! Но, случилось ли при этом приятие?! Примирился ли ты с собой, с окружающими и с миром?! Или все так же имеет место выстраивание границ и избегание?! В какой роли сейчас выступаешь — жертвы, палача или спасателя?! Задайся этими вопросами. И если хоть что-либо из этого до сих пор актуально, ты в ловушке ума, увы! Приятия не случилось! Идет очередное подавление и заштукатуривание неприятия! А посему, ты вновь возвращаешься к описанному выше примеру: Давишь себя и говоришь — НЕТ, при этом утверждая, что это то что есть, и это принято. Но, в случае приятия, говорится ДА ВСЕМУ! Ты же говоришь — НЕТ, маскируя это неприятие под ДА — приятие! И здесь очень тонкая грань! Либо согласие и примирение, либо несогласие и подавление! В первом случае ДА — это да, во втором же — ДА — это нет! Если это будет увидено и прожито по-полной хоть раз, маска рухнет вместе со всеми ее нагромождениями!!!
47 комментариев
то это все как игра воспринимается, а то прям проживаю, холодеет в груди от неприятия некоторых людей
знание есть но не прожито видимо, и когда это случится одному богу известно
да и вещи воспринимаю такими какие есть
ненависть, агрессия — это то что есть
как мне муж говорит: злая ты баба)
нет у меня никакого приятия вот и все)прорыва не случилось
почему так сложно признаваться?
а надежда остается, что когда нить защищать будет нечего
или когда с дерьмом смешивают. Но отрицать это как факт — глупо.
Я о другом. так вот как в посте — постоянно проверять: не принято, принято но как «нет», и так далее. Это всё определения для ума, очередная пища — чтобы было чем заняться.
Вы тут спорите о том, что в принципе невозможно сделать.
И эта реакция в виде оценки, что мне это не нравится может являться переобуславливающим фактором, чтобы разобраться.
Я не понимаю, а должна понимать — вот тут несогласие… нет?
А вот несогласие с несогласием — это когда мне не нравится что я не понимаю, я с этим несогласна, но я должна принять что не понимаю, типа меня это не бесит… но и то можно принять, что да, я не понимаю.
«несогласие» или можно сказать другим словом «избегание».
«я не понимаю» — это уже избегание.
Вот осознается боль, если это явлениемое, то тут же оно отталкивается, не нравится, несогласие с ним. Если такое явление как боль просто осознается, то оно просто смотрится--проживается.
Все равно я чего-то не догоняю...(((
так почему непонимание — уже несогласие, даже если мое?
для этого нужно «остаться» в непонимании и исследовать его, задав этот вопрос.
но я в упор не вижу как само непонимание — это несогласие.
Как я вижу есть непонимание и есть несогласие с ним, и это первое несогласие.
А вот потом уже может быть несогласие с несогласием, в виде неприятия того, что мне не нравится непонимание.
Типа я должна быть принимающей и этого моего неприятия непонимания не должно быть. Лукавство. Типа я более продвинута, и тогда подавление себя и маскируется под приятие.
Ага! Все чтобы только не быть в этом состоянии.
Приятие можно увидеть, но нельзя сделать. Нельзя принять или не принять то, что уже свершилось. Можно соглашаться или не соглашаться, но это согласие или не согласие уже есть, как только оно осознанно.
Приятие — это не соглашательство, а осознание того, что то, что есть- есть, а то чего нет- нет и присутствие не зависит от согласия на присутствие. :)
то, что есть- есть, а то чего нет- нет.Зачем эти лишние навороты.