У тебя нет своего мнения...

Боже, даже страшно, и что это за ТО?))

Однажды Ма-цзу и По-чан во время прогулки заметили пролетавшую мимо стаю диких гусей.

— Что это? — спросил Ма-цзу.
— Это дикие гуси, — сказал По-чан.
— Куда они летят? — спросил Ма-цзы.

По-чан ответил: «Они уже улетели».

Вдруг Ма-цзу схватил По-чана за нос и скрутил его так, что тот вскрикнул от боли.

— Как, — воскликнул Ма-цзу, — могли они улететь?!

В этот миг По-чан достиг просветления.

до меня видимо притчи не доходят, туповата несколько((((
мне пересказ своими словами)

Можно загуглить!)

так его еще и загуглить можно? О как!))))

)))) Главное не глубоко в себя )))

ТО, да еще и загуглинное, да еще и в себя… бррр(((

Так оно и не пахнет.)
Я нельзя определить — оно никакое.)))
Потому оно «есть», а не «существует».)

Люди лишь по той причине считают себя свободными, что свои поступки они сознают, а причин, их вызвавших, не знают.
— Спиноза

А чем есть от существет отличается?))))

Существует то, что можно потрогать, увидеть. Или понюхать. Или хоть лизнуть.))) Вот то — «существует».)))

Аесть тогда как? КАк ты узнаешь что что-то есть, если его ни лизнуть, ни понюхать, ни даже засунуть низя?(((

Можно ощутить!)

Пьяный или под наркотой тоже много чего может ощутить)

Ощущать надо на трезвую голову. Чтоб ощутилось то, что нужно. А не привиделось.)

Может ли глаз увидеть себя?

Ощущать надо на трезвую голову. Чтоб ощутилось то, что нужно. А не привиделось.)

Нет конечно же!)))

Так как же тогда можно Я ощутить? Видение, слышание, ощущение…

"«Голос в моей голове — разве это не я? Разве все эти мысли исходят не от меня?» Ответ вы можете найти сами. Если голос в вашей голове — это вы, то кем является тот, кто этот голос слышит!??".
Я есть наблюдающий и слушающий.) Как его еще почувствуешь?)))

тут уже голоса...(((((в голове, как радио((мда, тяжелый случай! САм говорю и сам и слушаю))

Утро. Жаришь яичницу и тут… брызги масла тебе попадают на руку. И ты такая «вот блииин, какая заразааа!». Ум надумал и состряпал твою реплику… А кто это услышит?))) Слущающий.)

«Я есть наблюдающий и слушающий» — а это не голос в голове говорит?

Мысли. Надо же как-то ЭТО словами выразить-то.)

Кому надо?

Кому надо?

Измором значит?)

так этот «слушающий» тоже мысль о нем.

Верно

видеть не может но ощутить может))да? Экстрасенсорно наверное?

Как это ощутить, если ни лизнуть ни нюхать, ни шупать низя?(((
ЧЕм ты его ощутишь?((

5-ой точкой))

Может ли глаз увидеть себя?

ты меня спрашиваешь или Splice? Мне кажется что вы поладите, У тебя Истинное Я, у нее ТО.

А это разве разное? А у тебя — что? )

А у миня Я есть то, что есть Осознание и Знание. Вот вам всем!)))

Ты как хочешь это назови)

Я у меня, Я! Как и у тебя.)

Я уже запуталсь у кого что...((У кого Истинное Я, у кого ТО, у кого Я))))

Я уже запуталсь у кого что...((У кого Истинное Я, у кого ТО, у кого Я))))

Роберто Ассаджиоли (1888-1974) – широко известен в Европе как врач-философ, создатель техники реконструкции личности, которую он назвал «психосинтезом». Исходным началом для Ассаджиоли является стремление проникнуть в духовный центр человека, в ту область, которая религиозными и восточными философскими доктринами обозначена как высшее Я человеческой индивидуальности, как «Надсознание». Свои идеи психосинтеза Ассаджиоли почерпнул не только из текстов Веданты. В 1940 году, арестованный фашистскими властями Италии, он около месяца провел в камере-одиночке и впоследствии рассказывал друзьям, что это был интересный и ценный опыт, который дал ему возможность провести ряд специальных психодуховных упражнений. Столь же эффективно использовал Ассаджиоли вынужденное затворничество в 1943 году, когда скрывался от режима Муссолини в отдаленных горных деревушках. В работе «Духовное развитие и нервные расстройства» поднимается проблема, которая со всех точек зрения приобретает сегодня громадное значение.

По мнению Абрахама Маслоу, «…универсальной характёристикой всех самоактуализированных людей (от лат. actualis – действительный, настоящий) является – креативность. В полной мере оценить все своеобразие творческих способностей этих людей можно только в контексте других их особенностей, таких как: оригинальность, изобретательность или творческая жилка. Креативность самоактуализированного человека сродни креативности ребенка, еще не испорченного влиянием культуры. Это особый способ мировосприятия, особый способ взаимодействия с реальностью. Следы креативности можно обнаружить в любой деятельности самоактуализированного человека, даже в самой обыденной, в самой далекой от творчества. Чем бы ни занимался творческий человек, что бы он ни делал, во все он привносит присущее только ему отношение к происходящему, каждый его акт становится актом творчества. Даже отдельный акт зрительного восприятия, акт видения может быть творческим». (Абрахам Маслоу «Самоактуализированные люди: исследование психологического здоровья». Internet.)

В смысле — Единство?

Принято! www.youtube.com/watch?v=MxHtbWhRv0c

Чем ощущается чьё-то присутствие?)

Чем ощущается чьё-то присутствие?)

Чьё-то или своё?

После того как пациент постепенно открывает свой объединяющий психологический центр, можно добиться психосинтеза и интеграции всех самостей вокруг него. Некоторые субличности (которые в упражнениях по фантазированию могут принимать вид более или менее абстрактных интрапсихических структур) в ходе исследования человеком себя с использованием ребефинга, методики контролируемого дыхания и музыки отражают древние, филогенетические, расовые и реинкарнационные матрицы или опыт вхождения в сознание других людей, животных и пр. Таким образом, индивидуальная психика не только шутя комбинирует человеческие, животные или природные символические формы, но, по-видимому, способна получать голографическую записанную информацию обо всем феноменальном мире — о его настоящем, прошлом и будущем.

И снова он… не демон… А Ассссаааа))) Ассаджиоли

Дашка! Не соблазняй)))

это девочка))))я гетеросексуальна!

А ты уж и заревновал))))

Ага, через штаны))

неважно))важен факт!)

Он всегда готоф))

вот и самоопределение нашлось подходящее)))

Не новый, а тот, что был раньше в отождествлении или под маей, по традиции).имхо.

Человек должен осознать: он не то же, что эмоции, мысли, тело, ощущения, что он есть центр чистого сознания и чистой воли и поэтому способен управлять и эмоциями, и мыслями, и телом, и субличностями.

Ассаджиоли

центр — чистой воли и поэтому способен управлять и эмоциями, и мыслями, и телом, и субличностями.

Я знаю — это супремэн — человек -паук))))
Супер — Мега — аффтор!)

Не — это просветлённый человек, джняни)

Ищи своё Я не в зеркале, а на картинке))

Я запуталась в бессознательном — заблудилась((

мда, хорошая фантази, мне нравится, и еще вечно жить, а не пукать еще! И это главное!))

Почему не пукать? Только по церковным праздникам)) и то, если батюшка позволить

не, мне главное контроль над пуканьем осуществить!(( нафига мне просветление без такого контроля!((

это эго, которое теперь говорит что оно просветленное и может управлять.

Ассаджиоли изучал традиции и делал выводы, но не факт, что сам освободился… А может и факт…

это эго, которое теперь говорит что оно просветленное и может управлять.

Или истинное Я, которое всем управляет)

без разницы, одно самопределение сменилось другим.

Разве ум может познать необъятное? )

а разве не ум определил «что-то необъятное» и отделил то что можно познать от того что познать нельзя?

Конечно ум, но от этого он не становится тем что есть)

а разве не ум определил «что-то необъятное» и отделил то что можно познать от того что познать нельзя?

Все метафизические дискуссии бесплодны, если
они не заставляют нас искать внутри себя истинную
Реальность.
Любые споры о творении, природе вселенной,
эволюции, цели Бога и т п. бесполезны. Они не спо-
собствуют нашему истинному счастью. Люди стара-
ются узнать о том, что лежит вне их, прежде чем
осознают «Кто я?». Только посредством последнего
можно обрести Счастье.
— Махарши

так, слифф, достойный соперник на горизонте, а не безопасная дурочка Дашка(((

Цитата мудреца — слив? ))

лучше своими словами, а то не понятно как ты понял его слова.

именно....((((

Последователи различных религий спорят об истине, потому
что они никогда не переживали её. Большинство из них даже не
пытались пережить её; им доставляет гораздо большее удоволь-
ствие спорить, драться и убивать друг друга. Истина в действитель-
ности очень проста: когда индивидуальноcть (“я“) умирает в Серд-
це, что происходит, если практик успешно следует поиску “Кто я?”,
остаётся только А т м а н, единственный, без кого-то ещё. Этот
А т м а н — Истина, этот А т м а н — Бог.

Что может быть проще, чем это? Но люди не хотят простоты, они хотят чего-то запутанного, чтобы можно было спорить и драться по этому поводу.

— Жизнеописания и поучения Шри Лакшманы Свами и Матру Шри Сарады

— Жизнеописания и поучения Шри Лакшманы Свами и Матру Шри Сарады

я б плюсанула!)

Я же говорю( На идейном уровне сойдетесь. Истинное Я и То))))

Кому непонятно? )

сдифф((

без разницы, одно самопределение сменилось другим.

А может это его опыт? Роберто Ассаджиоли (1888-1974) – широко известен в Европе как врач-философ, создатель техники реконструкции личности, которую он назвал «психосинтезом». Исходным началом для Ассаджиоли является стремление проникнуть в духовный центр человека, в ту область, которая религиозными и восточными философскими доктринами обозначена как высшее Я человеческой индивидуальности, как «Надсознание». Свои идеи психосинтеза Ассаджиоли почерпнул не только из текстов Веданты. В 1940 году, арестованный фашистскими властями Италии, он около месяца провел в камере-одиночке и впоследствии рассказывал друзьям, что это был интересный и ценный опыт, который дал ему возможность провести ряд специальных психодуховных упражнений. Столь же эффективно использовал Ассаджиоли вынужденное затворничество в 1943 году, когда скрывался от режима Муссолини в отдаленных горных деревушках. В работе «Духовное развитие и нервные расстройства» поднимается проблема, которая со всех точек зрения приобретает сегодня громадное значение.

По мнению Абрахама Маслоу, «…универсальной характёристикой всех самоактуализированных людей (от лат. actualis – действительный, настоящий) является – креативность. В полной мере оценить все своеобразие творческих способностей этих людей можно только в контексте других их особенностей, таких как: оригинальность, изобретательность или творческая жилка. Креативность самоактуализированного человека сродни креативности ребенка, еще не испорченного влиянием культуры. Это особый способ мировосприятия, особый способ взаимодействия с реальностью. Следы креативности можно обнаружить в любой деятельности самоактуализированного человека, даже в самой обыденной, в самой далекой от творчества. Чем бы ни занимался творческий человек, что бы он ни делал, во все он привносит присущее только ему отношение к происходящему, каждый его акт становится актом творчества. Даже отдельный акт зрительного восприятия, акт видения может быть творческим». (Абрахам Маслоу «Самоактуализированные люди: исследование психологического здоровья». Internet.)

но ведь неплохо звучит? Вот тут уж я развернусь и всем покажу наконец, что я не лузер — лох какой-то! Я Истинное Я — всем управяющее)))

А кто по-твоему всем управляет? Назовём Богом? Или дедушкой Морозом))?

А почему должен быть кто-то? Кто гремит грозой, Боженька на телеге едет по кочкам?)))))

Т.е. всё случайно сложилось из ничего? )

А у тебя как? Боженька что хочет то и делает?

Персонификация — очеловечивание — наделение человеческими свойствами Бога.

Персонификация — очеловечивание — наделение человеческими свойствами Бога.

Будем концепции выкладывать или накладывать? ))

ну зато не цитата хоть))своими словами))))

Они такие же твои, как и мои))

Кто тот, что своими словами говорит?

тот же, кто против концепций наверное)))

Отбрось его в топку вместе с боженькой, учениями и концепциями — и не надо многолетних психотерапий)), сможешь?

А кто будет отбрасывать-то?(( Аффтор делатель?

Тебе видней — кто ты)

Делатель или знание и осознание)?

Миня вааще нету!(((((

А пишет хто*???

Дед Мороз?

пальчики клацают))

Будут они клацать без сознания или истинного Я? ))

не бессознания не будут, буду лежать без сознания((

Это и есть истинное Я или сознание

ну зато не цитата хоть))своими словами))))

БЫТИЕ, играющее роль человека. Поэтому то, что делаешь ты — это то, что делает БЫТИЕ (Единство).
— Хардинг

Какой Боженька? Где он у тебя грозой гремит? Я ж уже тебе повторял слова Христа — куда он указывал?

А кто по-твоему всем управляет? Назовём Богом? И

Высшее Я можешь назвать, а можешь — знание или осознание, осознавание))). Имён миллион, но зачем тебе эти имена и концепции, если нужно Себя найти? И все вопросы ума отпадут

нет это разные вещи, совсем в разные стороны...((((

Всё — Одно бесконечное сознание

это разные указатели, они часто показывают на какую- то абстракцию, которую просто теперь за истинное Я выдают)

Если умом пытаться, то да. А нужен опыт, личный. Через самоисследование. Тогда это Я и прояснится). Хотя оно и сейчас есть здесь)))

В виде чего истинное Я тут болтается?))

абстракцию, которую просто теперь за истинное Я выдают)

Т.е. Махарши выдавал или теперь выдают? ))

те кто так коряво поняли Махарши)

Он только о Я и говорил))

это указатель, чтобы обратили внимание и исследовали, чем это Я является.
а понимается ошибочно что есть истинное Я которое нужно обрести.

Об этом и речь. Кто ты?

это указатель, чтобы обратили внимание и исследовали, чем это Я является.
а понимается ошибочно что есть истинное Я которое нужно обрести.

Об этом и речь. Кто ты?

У Махарши других указателей и не было, поэтому и является прямым путём. Кратчайшим

Как и у его учеников:

«Последователи различных религий постоянно ссорятся и спо-
рят друг с другом в вопросе о том, чья религия правильна. Иногда
они даже воюют между собой, так как не могут договориться об
истине. Никто не хочет отдать свою жизнь в поиске истины, а
именно это и требуется для Само-реализации, но многие будут
успешно убивать кого-то другого, просто для доказательства, что
их верования единственно правильные.

Целью всех религиозных путей является поиск “Кто я?”. До тех
пор, пока этот вопрос не получит удовлетворительного ответа,
никто не может провозгласить себя знающим, что такое истина и
что такое Бог.

Поэтому окончательным наставлением во всех религиях должно быть: “Познай себя”. Когда человек ищет источник “я”, задавая вопрос “Кто я?”, это “я”, или ум, погружается в Сердце и переживает блаженство А т м а н а.

Когда, в конце поиска,
индивидуальное “я” исчезает, остаётся только А т м а н, Я. Это
Я не является ни индусом, ни христианином, ни буддистом, ибо
Оно не имеет ни имени, ни формы, ни религии.

Этому пути само-исследования учил Бхагаван Шри Рамана. Он
знал, из своего прямого переживания А т м а н а, что “я” должно
вернуться обратно в Сердце и исчезнуть. Он также знал, что само-
исследование — единственный прямой путь, благодаря которому
это может произойти.

В действительности этот метод не новый. Мудрец Васиштха преподал его Раме в Йога- Васиштхе, но большинство людей об этом забыли. Рамана Махарши только возродил технику, которой учили и которую практиковали в давние времена.
Как может Я быть индусом или христианином?

Является ли это тело индусом? Составленное из пяти элементов, это тело инертно;
оно само по себе не имеет религиозных верований. Является ли ум индусом?

После Само-реализации нет ни ума, ни индивидуаль-
ного “я”, поэтому как может нечто несуществующее быть индусом?
А т м а н не может быть индусом, поскольку Он безымянный и
бесформенный.»
— Шри Лакшмана

есть идея о том, что кто-то существует или не существует — мысль.
если веришь в реальность «того кто» будут находится все новые самоопределения.

да))))

А какая у тебя идея по поводу существования себя?

есть идея о том, что кто-то существует или не существует

«того кто» будут находится все новые самоопределения.

Не знаешь кто ты, что не ответил? Или знаешь и молчишь?)

нет никакой необходимости знать или искать то, чем ты уже и так являешься.
будь тем, кем не можешь не быть! :)

нет никакой необходимости знать или искать то, чем ты уже и так являешься.
будь тем, кем не можешь не быть! :)

Ну… это не ново. Из цикла — ты уже то, что ты ищешь. Или «Будь тем, кто ты есть» ))

нет, это неверное понимание указателей основанное на той же вере в существование «Я».

нет, это неверное понимание указателей основанное на той же вере в существование «Я».

А что Ты не существуешь?

нет, это неверное понимание указателей основанное на той же вере в существование «Я».

«Будь спокоен и знай, что Я есть Бог.»

нет никакой необходимости знать или искать то, чем ты уже и так являешься.
будь тем, кем не можешь не быть! :)

Будь — не будь, а по другому не получится))))

есть идея о том, что кто-то существует или не существует — мысль.

Чтобы БЫТЬ — она не необходима.

если веришь в реальность «того кто» будут находится все новые самоопределения.

Зачем верить? Любой ЗНАЕТ, что он есть

да))

Ок, добрых Тебе снов. Целую)

Целую))))

DASHKA:
+1
да))

Я ж сказал, Дашка, минус я ляпнул, а ты на Зверька пушитого подумала!

а понимается ошибочно что есть истинное Я которое нужно обрести.

В Реальности нет ничего для интеллектуального понимания. Чтобы Ее познать, нужно просто войти в Пустоту или Ничто.
— Хардинг

Висят в абстракциях и думают что обрели наконец истинное Я((((

)

Висят в абстракциях и думают что обрели наконец истинное Я((((

Тот кто думает, тот и висит))… подвязуй думать)))

Саня — это ты мне минус поставил?(((не прощу!(((

Я его анулировал)) токо шо

ну вот допиз… ась, появлись личные враги. Нужно идти спать, завтра кульпоход в тантричекую баню, энергия будет от недосыпа плохо идти(((

Где враги? Поищешь их в глубоком сне — ок? )

везде, ходют и минусуют(((

У, гады… Так это ж Сашка был, паразит!

А мужчину приводит к хорошему? Так ты ышо и шовинист!(((эх, Саня, Саня...(((

Хуже))) Садо-мазо-пофигист! Ирэн))))))))

мда, отрицальщик хренов))))

ты друг, а тот поганец — враг мне!(((

Хто? Слипс? Это — же Женщина!!!

зачит врагиня))хотя я думаю, что это не она… это не важно)))

везде, ходют и минусуют(((

ты друг, а тот поганец — враг мне!(((

Хто? Слипс? Это — же Женщина!!!

Так. У меня карма не доросла. Даже не смотрите в мою сторону.

Извращенцы!

Извращенцы!

))))

Так. У меня карма не доросла. Даже не смотрите в мою сторону.

И тебя поцелую — пусть отростает! ))

Подозрительно знакомые губы.))))

Я предупреждаю… один раз!(((((

щас подкину)))

щас подкину)))

в баню или в топку?))
Не надо — у меня ЦЕЛИБАТ! ))))

У меня такое ощущение, что меня куда-то втягивают. Или во что-то. Извращенцы. Ну вас.

)

У меня такое ощущение, что меня куда-то втягивают. Или во что-то. Извращенцы. Ну вас.

Надеюсь ощущается не через штаны? )))

Бежать — однозначно бежаааать!!!)

правильно, не связывайся ты с ним, он тебя плохому научит))

Я не сомневаюсь, что научит. Плохому! И еще хуже…

Кармы покину)
А так тогда понятно почему так много ниже пояса мыслей. Так что Бамбука права))))

Бамбука права))))

Конечно, поэтому она уже и в друзьях и В КОНТАКТЕ)))

Со светом? Свэта, заходыыы!!! )))ыыыы!

На ощупь!))))

Единство делает все и ЕСТЬ все. Нет такого понятия, как моя жизнь, потому что нет разделения с Единством и парадокс в том, что ты — это Единство!
— Хардинг

Фсе, ухожу я от тебя!(((

Фсе, ухожу я от тебя!(((

Не надо — у меня ЦЕЛИБАТ! ))))

А у тебя как? Боженька что хочет то и делает?

Давай назовём это Жизнь, Сознание, Бытие. Любое название тут же превращает Это в концепцию)

«Для Джняни, реализовавшего идентичность его внутреннего существа бесконечному Брахману, нет ни перерождения, ни перемещения, ни освобождения. Он вне всего этого. Он твердо установлен в его собственной истинной природе — Абсолютном Существовании-Знании-Блаженстве.

Дальнейшее существование тела и мира представляются Джняни иллюзией, которую он не может устранить, но которая больше не вводит его в заблуждение. После смерти этого тела, также как в жизни, он остается там и тем, где и чем он вечно пребывает, — первым принципом всех существ и вещей: бесформенным, безымянным, незагрязненным, безвременным, безразмерным и совершенно свободным. Смерть не может затронуть его, страсти не мучают его, грехи не пачкают его; он свободен от всех желаний и страданий. Он видит бесконечное истинное Я во всем, и всё в бесконечном истинном Я, являющимся его бытием.

Джняни исповедует свой опыт таким образом:

Я бесконечный, нетленный, Само — светящийся, Само — существующий. У Меня нет начала и конца. Я нерожденный, бессмертный, неизменный и неразрушимый. Я пронизываю и глубоко проникаю во все вещи.

В бесчисленных вселенных мысли и творения Я ОДИН ЕСТЬ..»

В детстве, когдя я услышал про вопрос: кто ты? Я подумал — странно, что там выражать, я сказал бы лишь одно — Я — Существование ))))