мы живем в удивительное время… толчки духа стали настолько ощутимы… что превратили джняну… в бхакту))!?!.. раньше такое было б невозможно…

Несколько дней к ряду общалась я на Ариоме в Рафовской ветке. Ну, что я могу сказать…
По началу осматривалась и пыталась пройчуйствовать атмосферу. Я не буду их осуждать здесь за глаза (а что думаю, уже сказала прямо), но скажу об атмосфере АВ, которая стала мне очевидной на контрасте.
У нас тут что-то вроде элитной гимназии, Harvard University, поскольку каждый из присутствующих людей относится чутко к самому процессу обучения. Мы здесь приучены смотреть в себя, изучать себя, видеть все свои потаенные стороны, и открыто думать и говорить о них. Там это не приветствуется и считается бесполезным самокопанием. Ну, правильно, — а зачем понимать себя? Действительно.
Мне нравится то, что здесь собрались бесстрашные люди, готовые смотреть внутрь. И это не самокопание, а самопознание. Открытое видение и признание того, что происходит в твоих чувствах и мыслях – есть процесс, в котором сгорает все беспокоящее.
Если кто-то еще думает, что можно обойтись без этого всего и достаточно только понять, что с чем недва, то, боюсь, разочарую…

О роли Мастера.
Мастер – это внешняя точка того, что тебе показывает ответ на актуальный на данный момент вопрос, и эти указатели имеют практическое применение прямо сейчас. Если бы не было этой точки, направляющей внимание, то все бы топтались на месте, споря друг с другом о том, как правильней понимать недвойственность.
Если человек не готов сомневаться в том, что говорит и трепетно относиться к тому, что слышит, то процесс будет идти очень медленно. Пока не будут открыты подвалы и все, что в них – вся теория ничего не стоит. А подвалы раскрываются только тогда, когда есть доверие к внешнему пространству и к тому, что оно дает.

Сейчас я также вижу, что закрытый сайт – это правильное решение, т.к. чтобы сохранялся процесс обучения, эта готовность обучаться в первую очередь и должна быть. Если ее нет, тогда что тут делать?

Единственное, с чем я не согласна по-прежнему – это с тем, как поступили с Сашей. Саша
Читать дальше →

Ищущие, мистики, эзотерики и т.п. люди, т.е. все мы — это эгоисты неимоверных высот, потому что все наши разговоры и действия направлены только на выпячивание себя.
Тогда как мастер, напротив, предстает человеком весьма неэгоистичным.
Просто если представить человека, к которому приятно обращаться, которого приятно видеть, который не обременяет своим присутствием — как человек становится таким?
Он просто не отягощает окрущающих своим эго, вот и весь секрет.
Образно говоря, он не говорит все время «я! ЯЯЯЯ! Я? Яя! А это Я! О, а тут я!».
Очень полезно смотреть на себя со стороны — как ты выглядишь.
Ведь эго как угодно может себя выпячивать, и особенно когда становится пупком всея вселенной — просветленным!)
Просветление — это корона для неудачников, которые ничего не могут достичь в жизни, и таким иллюзорным путем решают свою никчемность.

Так сказать не доволен собой. И чужой мнение в голове: для мужика он не совсем…
Это про меня конечно же. А я просто посмотрел откуда идет звук этот — прикольно получилось:) Сначала пустота некая (я). а потом поглубже — некое закварцевание такое… движение внутрь.

Однажды приходишь к такой «точке» когда начинаешь доверять, нет — когда приходит доверие.Доверие Мастеру. Когда понимаешь, видишь, чувствуешь «разницу»… с этого момента перестаёшь спорить с ним. Это не значит что ты начинаешь верить, ты просто перестаёшь спорить с указателями, а исследуешь направление куда предлагает посмотреть Мастер.

Я не знаю как быть с троллями, мне некоторые очень не нравятся. Но видя как Мастер продолжает вступать с ними в дискуссии понимаю что он видит потенциальную возможность и идёт ей навстречу. Поэтому хоть мне и не нравятся эти амбиции, споры с Мастером, просто не лезу туда…

Если Мастер скажет — банить, я-за. Нет — против.Мастер сказал красиво)

Пост не сильно адвайтический, так, захотелось высказаться — не судите строго:)

p.s.в первую встречу с Драконом сам с ним поспорил, а на следующий день поверил, хотя ничего не понял)

Потому что нет того тебя, который имеет обо всём мнение. Это лишь чужие мысли и программы, которыми тебя обусловили не по-децки)). Подробнее см. ролик с Юрием Морозом здесь: Your text to link...

Будь свободен от своих мнений, и будешь свободен.
Вот и вся не2.

Это все, ниже просто опишу то же самое иначе.
Я не поставил там знак «копирайта», но возможно это кто-то уже говорил.
Что останется от мира, человека, если убрать мнение и них?
именно цепляние за мнение и причиняет страдание.
Ну кто не влюблялся например в девушку?
Возникает ее образ, протез в уме, и вот мы гуляем с девушкой этой например, а на самом деле с этим протезом своим умственным и гуляем.
И вот весь вопрос в том, КАК БЫТЬ СВОБОДНЫМ ОТ СВОИХ МНЕНИЙ?)
Ну как?
Да хрен его знает как)

Спасибо Сереге Тулукуту, нашел полную версию фильма)

На завтра меня просили представить лекцию на тему «что такое счастье».
Посему возникла идея обсудить сей вопрос с товарищами по партии :))
Кто как считает, как можно опознать счастье, или написать: счастье — это… (помните жевачки были «любовь это...)
Как описать счастье (в любых терминах)?

Мнение — это сомнение. Сомнение — это мнение. И «то» и «это» пусто. Поэтому нет ни мнения, ни сомнения.