12 июня 2015, 10:08
сундучёк
Пост возник после прочтения диалога Луны с Хдимом.
хороший диалог у них случился.
Иногда прямо в момент возникновения недостаточности, вернее, в момент осознания (Ха, это одно и то же :))) сразу видно что за брошь из своего сундука с сокровищами рассматривается в качестве приза, который надо будет получить чуть попозже за какие-то заслуги. Это образ, чувственный, фотография чего-то из детства. В случае, например, в желанием любви, романтики и сердечных «шедевров» — у меня это образ детской любви матери и любви к матери… и всё это уже здесь. Просто, почему-то, в сундучек, из которого пьём, не заглядываем. Пользуемся из него сокровищами вовсю, но как-то наощупь чтоли, чтобы ненароком не получить мечту прямо сейчас в руки и не увидеть ясно то, к чему вознамерился долго и мучительно ползти. А оно вспышкой приходит одновременно с желанием к этому двигаться. Как цель или маяк. Но, увидев это, можно маяк сделать непрерывным. Тогда и понимаешь, что идёшь за фотографией красоты, пытаешься наложить представления о красоте на саму красоту жизни, сделать из жизни картинку, зафиксировать, остановить, разукрасить, чтобы было красивее чем есть и чтобы так было всегда. И — ай, больно — ай… Дай мне нежность… :))) и защемило сердце памятью об изначальной нежности, сфотографированной памятью и пронесённой в «сейчас» как мечта.
И тема с представлением о себе, с нежеланием себя принять — там тоже есть фотография, куда как в трафарет пытаемся впихнуть этот поток неизбежной уникальности, жизнь в представление о жизни, человека в картинку. Но невпихуемо. Можно улучшать, убавлять, добавлять и прожить так жизнь, сравнивая образ себя один, созданный только что из контекста с образом себя другим, пронесённым через годы как «идеал настоящего мужчины» или «королевы ночи» или ещё чего. И эти две картинки ещё могут на какое-то время совпасть, их можно наложить друг на друга, но причём тут я? Из потока я всё-равно вырвется какая-то дурь, не влезающая в картинку и снова начнёшь улучшать реальность, чтобы не облажаться. Воображариум. Просто, 95 процентов жизни — чистый непрерывный воображариум.
хороший диалог у них случился.
Иногда прямо в момент возникновения недостаточности, вернее, в момент осознания (Ха, это одно и то же :))) сразу видно что за брошь из своего сундука с сокровищами рассматривается в качестве приза, который надо будет получить чуть попозже за какие-то заслуги. Это образ, чувственный, фотография чего-то из детства. В случае, например, в желанием любви, романтики и сердечных «шедевров» — у меня это образ детской любви матери и любви к матери… и всё это уже здесь. Просто, почему-то, в сундучек, из которого пьём, не заглядываем. Пользуемся из него сокровищами вовсю, но как-то наощупь чтоли, чтобы ненароком не получить мечту прямо сейчас в руки и не увидеть ясно то, к чему вознамерился долго и мучительно ползти. А оно вспышкой приходит одновременно с желанием к этому двигаться. Как цель или маяк. Но, увидев это, можно маяк сделать непрерывным. Тогда и понимаешь, что идёшь за фотографией красоты, пытаешься наложить представления о красоте на саму красоту жизни, сделать из жизни картинку, зафиксировать, остановить, разукрасить, чтобы было красивее чем есть и чтобы так было всегда. И — ай, больно — ай… Дай мне нежность… :))) и защемило сердце памятью об изначальной нежности, сфотографированной памятью и пронесённой в «сейчас» как мечта.
И тема с представлением о себе, с нежеланием себя принять — там тоже есть фотография, куда как в трафарет пытаемся впихнуть этот поток неизбежной уникальности, жизнь в представление о жизни, человека в картинку. Но невпихуемо. Можно улучшать, убавлять, добавлять и прожить так жизнь, сравнивая образ себя один, созданный только что из контекста с образом себя другим, пронесённым через годы как «идеал настоящего мужчины» или «королевы ночи» или ещё чего. И эти две картинки ещё могут на какое-то время совпасть, их можно наложить друг на друга, но причём тут я? Из потока я всё-равно вырвется какая-то дурь, не влезающая в картинку и снова начнёшь улучшать реальность, чтобы не облажаться. Воображариум. Просто, 95 процентов жизни — чистый непрерывный воображариум.
58 комментариев
Это та дыра в которую сколько ни кидай никогда не достаточно.
Это то что мы слышим с детства: надо быть еще лучше и еще и еще и еще… Нет границ совершенствованию. Те кто уже не может лучше идут в обратку, в хуже, но так чтобы по полной…
Эта программа заложена с детства, кто то более подвержен ее воздействию, кто то менее, но результаты оставляют желать лучшего…
И вот поиск… Предел вроде бы… Но для кого то лишь начало… И опять возвращаемся к вопросу о честности, без нее можно на долгие годы застрять в болоте, но не всегда получается так что она есть сразу на всех аспектах.
И иногда может даже быть ловушкой, очень тонкой…
За которой и кроется ожидание себя нового, не ущербного, все снова на своих местах, только в более тонком, изысканном виде…
Все так как ты пишешь… один в один…
Недостаточность убогость и ущербность и еще отчаянье так как как бы ты ни старался, а заслужить любовь ты не мог, все равно оставался плохим, и только терял и терял свободу.
А ты не можешь, так как всего недостаточно и все не так и вообще требования противоречивые и…
И это хитрый ход, типа я пройду насквозь, или ото дна оттолкнусь и воссатну как птица Феникс из пепла весь такой из себя обновленный…
Обнимаю тебя)))приезжай еще!
И я тебя обнимаю Ириш, крепко крепко )))
А еще… если уж не оценили мои достижения, т.е. Мою Великость, то пусть тогда пожалеют Меня как самого Несчастного?
Но почему тогда и этой Несчастности стесняюсь и прячу ее… блин ниче непонятно… Для чего такая дурацкая стратегия нужна?
Т.е. получается есть одна стратегия = Плюсовая — достигать, чтобы похвалили и чувство Недостаоточности не было на время.
Вторая — наша любимая, антидостигаторство — негативная стратегия, Я сам провалюсь в минус, Все развалю по полной и буду падать как можно глубже — чтобы Избавиться от Ущербности.
Третья — тоже из любимых. Буду сидеть в нуле, чтобы ничего не касалось, чтобы ничего не происходило, все выпихивать и все отпихивать чтобы не испытывать Боли Недостаточности. Кстати эта стратегия как-то пересекается с Негативной стратегией.
Короче ВСЕ бег от Боли Ущербности(((хм…
Так как она Моя! см топик про избегание Боли. advaitaworld.com/blog/43915.html#comment830745
А ничё не помогает — савсем!((((
и даже когда случаются моменты облегчения от временной остановки веры в разделение, ты не видишь что это все «внутри», а начинаешь инвестировать в этот спасательный образ, будто это он стал причиной облегчения.
не очень поняла((
и помог «он» — «мне», поэтому не видится что это «внутри», я-сам-себе :))
вопрос неизменен: от чего хотим уйти?
а принять хочет тот кто уже отделился, и теперь у него проблемы с приятием :))
Вот и возвращаешься как бы обратно, не?(((
в уме — никогда, потому что ты уже исходишь из модели что она отделена.
в опыте ты смотришь и видишь — всё руки и ноги на месте, и не нуждаются в «возвращении на родину» :)))
этоонаТри полюса, три стратегии… Все три, стратегии избегания себя. Но и найти мы себя не можем, не знаем как себя определить, где выстроить границы, потому как рано или поздно понимаем что ну вообще ничего не работает, вообще, только на что то присел, как тут же в штаны наделал =))) И выхода нет…
А не искать мы не можем, как бы выхода нет, но это еще не исключает того что можно не искать, можно делать все что угодно, это ведь все что есть, это ТО что происходит.
advaitaworld.com/blog/jeff-foster/43593.html
непоняла((
тема честности — это мое! Меня один из мужей называл патологически правдивой!)
но я как-то увидела, что честность и правдивость тоже до известных (выгодных Мне) пределов.