Тот самый момент, когда боль перестает болеть!:)

Просто боль — это боль, то что есть. «моя» боль — это уже страдание.
Просто страх — это страх, «мой» страх — избегание.

ты и есть эта боль.
ты и есть этот страх.
в попытке избегания и отстранения, «создается» условное деление на «Я» и «моя боль», и вот уже кажется есть расстояние между мной и болью.
следующее избегание, я должен что-то сделать с болью, должен ее принять, или «не присваивай», «это просто боль».

Да!

Я увидела что избегание как бы еще раньше, ситуации, которая боль вызывает. В др. топике написала про это… дошло, что Избегание — это НЕЯ! Т.е. ситуация — не Я, а Моя. Первое избегание. И тут же или хватаешь, что уже боль, так как так как так должно быть классно всегда, но может прекратиться. Или так не должно быть — отталкиваешь и опять боль. По- любому боль. Видимо это и есть боль разделения. Боль — реакция на принадлежность ситуации мне.

А как остаться в этом, что я и есть эта боль и этот страх? Как появляется вот это расстояние между мной и явлением. Как оно становится моим? Избегание — это ведь и есть НЕЯ.

расстояние не появляется — это описание создает иллюзию что есть я и мое, именно поэтому когда ты хочешь что-то сделать с моим то не получается, ибо оно не делилось по факту.
и страдания — это от невозможности что-то сделать, преодолеть воображаемое деление.

например: «моя рука» — что ты можешь с ней сделать, ты не можешь ею стать, ты не можешь ее оттолкнуть или избавиться — ты и есть рука, это часть тебя, и называют это частью условно, она не отделена.

Спасибо, Дима, ты мне очень помогаешь, разворачиваещь внимание и пишешь доступным для меня языком!

Как ты её присвоишь то, если она есть?

легко… что бы потом страдать в отдельности.

Тогда не присваивай, если сможешь и не страдай

можно говорить годами и ничего не пробовать…

Хорошо, ты попробуй ничего не пробывать, это из опыта или из проживания?

Мастера тоже испытывают и испытывали боль.
Кроме тех, которых единицы, например
Р.Махарши. Возможно психическую боль и
частично физическую можно на время заговорить,
если она не очень сильная. Современные
Мастера ходят к врачу, как и мы все и
не будут заговаривать больной зуб.

я писала об не избавлении от боли… а об ее проживании.

Я тебя и Машу поздравляю, но на мои замечания
никто не отвечает.Я пишу, что не всё так
просто для тех кто проживает согласно
Учению, если бы не было так, я давно бы тебя и многих других поздравил с просветлением.
Ты ответь конкретно на мои замечания и мы
мило побеседуем. Здесь мир относительности
и нет и не может быть Учение причиной, а
просветление следствием.

А ты просто почитай переписку выше. С Луной и xdim:
А то ты в своей каше варишься, у тебя нет вопросов, ты только ищешь подтверждения своему мнению. И еще вот этот топик почтай, точнее коммены
advaitaworld.com/blog/43924.html#comment830831

Это просто тебе нечего сказать. У тебя
слепая вера в Учения. Я тоже могу
отослать тебя и дать ссылки на
Н.Махараджа, Р.Махарши. Если ты не
можешь ответить по сути, то давай
закончим на этом. КАЖДЫЙ ВАРИТСЯ
В СВОЁМ СОКУ.

там не просто Учение, а там человек ведет другого, разворачивает внимание и можно кое-что увидеть самому. По аналогии. Не обижайся)))))

Я просто так еще вести не могу, так как много еще у самой неясностей.
А тебе еще не пишут, так как ты легко обижаешься, так как все тебе кажется что тебя личностно хотят задеть.
И вот как раз это тема, которая тут обсуждается. Почему так происходит, что кучу лет в практиках, и поиске, а боль недостаточности, уязвленности все еще здесь. И можно ли с ней что-то сделать, или единственное что ты можешь — это остаться в ней. Да и то «можешь» Это условно… Если так случится и так развернется внимание, не понесется привычно в избегание, в обвинение другого по типу — ты сам дурак!

Ты опять уходишь в сторону. Чтобы была
понятна моя позиция. Для меня наивысшим
авторитетом являются индийские Мастера
прошлого, один из них Н.Махарадж и когда
есть расхождения между Драконом и
Н.Махараджем я начинаю глубоко насколько
могу изучать этот вопрос и принимаю точку
зрения, которая соответствует старым
великим мастерам и Н.Махараджу.
Именно то, что я не глотаю всё, что подают,
мне очень помогает. Здесь я нахожу пищу,
изучаю и только потом делаю выводы,
поэтому я не обижаюсь и не ссылаюсь, а
комментирую по существу и не боюсь, если
что-то не соответствует букве Учения.

Виннету ВСЕ сказал, мне больше сказать нечего...(((
Умерших МАстеров легко подгонять под свою картину мира, просто лишьний раз подтверждая ее, они ничего не смогут возразить…

То, что я обижаюсь, кроме тебя никто эту
линию не проводит.Проблема в том, что
когда я пишу, то что не укладывается
в рамки Учения, то это заставляет других переходить на мою личность или темнить.
Я естественно начинаю об этом заявлять, что приводит к заключению, что я воюю.

хорошо)))мы мирные люди, но наш броненосец стоит на запасном пути!)))))

Плохо ты об умерших, есть много современных,
которые не во всём согласны с Драконом.
Я никого ни к чему не призываю, просто
редкая удача, когда кто-то ответил мне по сути.
Вот и мы с тобой тоже. Счастья и здоровья!
Удачи!

ты диктуешь условия, какая должна быть суть! Вот в чем проблема!((((И тебе искренне Удачи! И здоровья с счастьем!)
Вынь бананы из ушей, хоть чуть -чуть!))))

Ленин и теперь живее всех живых.
Единственно живое учение ФЭ, остальные в могиле.
Дашка, прости бес попутал, ты права.
Мне надо было тебя слушать! Целую пыль от
твоих лотосоподобных ног. Забрёл старый
дурак сюда не зря, чтобы ты, прохлада глаз
моих, дала мне нужное направление пинком в зад.
Спасибо лучезарная!

Вот! Это другое дело! Мине нравится! )))
А теперь вынимай бананы!))))
Я Кали — Великая и Могучая Повелеваю!)))

это Живое Учение, поэтому в нем нет рамок, оно «рождается» в виде указателей на конкретные фиксации, и «умирает», когда указатель не сработал.
так что в коллекционировании «трупов» и сравнивании их с другими нет никакого смысла :))