13 июня 2015, 12:34

Всегда поздно

Прошлое — это мысли о прошедшем, будущее — это мысли о том что может быть! А что такое настоящее? Настоящее — всегда в прошлом, потому что всё воспринимается с задержкой во времени! Прохождение электрических импульсов по нервным волокнам и химические процессы в мозгу создают постоянную задержку во времени! Нет ни одного шанса увидеть, воспринять настоящее — всегда поздно!)))

77 комментариев

vitaly73
Никто никогда не видел материи!)))
spart
если посмотреть с другой стороны. есть только то, что мы восприняли (пусть концептуально это воспринято с задержкой, не важно, мы эту задержку никогда не увидим) больше мы ничего не видели, больше у нас ничего нет и мы можем только гадать есть ли какая-нибудь настоящая материя во внешнем мире, придумывая какие-то абстракции. материя это материя, твердь. материей мы когда-то назвали именно это переживание.
vitaly73
Воспринимающий появляется одновременно с воспринимаемым. Любые изменения, воздействия, управление возможно только в настоящем и с учётом задержки восприятия — никто не может управлять реальностью!!! «Действующий» появляется ещё позже «воспринимающего»!)))Всегда поздно!)
Iubimov
Воспринимающий появляется одновременно с воспринимаемым

А где до этого находится воспринимающий? Откуда он появляется?
vitaly73
Он «спит» ночью, а потом утром «просыпается»! Где ты находился до рождения тела? Ты присутствовал, наблюдал за своим рождением? Откуда ты появляешься, когда организм тела-ума пробуждается от ночного сна???)))
notka
Нет… Вот вы номальные люди? Объяснения то уже пропитали весь мозг и реально на опыте всё подтвердилось… ДА. А как жить с этим никто не объясняет… БЛИН.
vitaly73
:))) Когда нибудь… Возможно и не в этой жизни… Всё случится — ЗНАЮ… Всё случится...)))
notka
не смеши. Ничего не случится. Ведь уже всё случилось… Воспринимающий в восприятии… ух.......!!!
Я не про это.
А про то, что восприятие оно… у каждого своё. Чего там воспринмится не известно.
notka
Остаётся запастись большим кульком семечек и смеяться не стесняясь…
vitaly73
Да!)))
notka
вдруг я составлю какую нибудь маленькую финансовую вонючую пирамидку… ахахахха
koshka
Нет ни одного шанса увидеть, воспринять настоящее — всегда поздно!)))
Так это «поздно» и есть Твоя реальность. Смирись. )))
voidness68
кому смирится то, личность иллюзия а организму нет дел до реального и нереального
koshka
личность иллюзия
А они что как отдельно существуют?
voidness68
отдельно от чего?
voidness68
проживает в уме у организма, как паразит и претендут на то, что рулит по жизни
koshka
вот-вот и претензии эти ох как влияют на этот организм, так, что эта личность уж очень реальна для организма
voidness68
у всякого по всякому!!!
DASHKA
личность не паразит, а некий уникальный индивидуальный набор обусловленностей. Паразит — чувство ложного авторства, которое все присваивает как Мое и личность в том числе.
voidness68
это так рам цзы толкует, а у нас всё проще, личность от слова личинка, проживает в уме индивида
notka
У нас личность — это очарованность придуманным образом, которого нет…
voidness68
вот, эта очарованность и притендует
DASHKA
очарованность придуманным образом — это корявая личина. А личность — это уникальность проявления.
voidness68
точно! уникальность заблуждений…
notka
Заблуждения знаются. Уникальность не знается… Она проявляется.
DASHKA
А есть незаблуждения? А прям истина? Есть обусловленности генетические и фенотипические, которые формируют личность и ее реакции. Фенотипические — средовые, которые постоянно меняются на основании опыта непосредственного и опосредованного.
notka
Уникальное проявление не знающее своей уникальности… чтоль…
voidness68
всё проявляется, так как проявляется, и ни как по другому!
voidness68
какая разница как написать, некий субъект претендует на, то что всем владеет
notka
разницы нет. Просто ещё то чем он якобы владеет, тоже нет…
DASHKA
мне больше нравится это толкование, так как личность ничему не мешает, а сущестсует как некий индивидуальный узор. А вот Эго или Это Притязание на что либо — это реально мешает и создает иллюзию отделенности.
notka
Да. Но ты и личности этой не знаешь… А знаешь только образ придуманный, которого нет.
:)
DASHKA
да, это так, уникальность не знает уникальности, но тем не менее проявляется.
voidness68
есть то, что есть, тут как не называй, ни чего не меняется
DASHKA
Ну да))) мне просто не нравится слив личности. Мне не видится это верным.
smilen
Эго мешает? Или мысль -присвоение? А кому она мешает?)))))))Пусть себе плавает в океане мыслей, где ей и место)))))Вот в океане миллиарды рыб… и ничего… живут себе своей жизнью.Никто не говорит: эй, плыви мимо, исчезни с моей дороги.
notka
ахахахахах ржу над собой…
DASHKA
Пока не видится как мысль о присвоении, то мешает)))))омрачает!
smilen
а что можно омрачить и чем?
DASHKA
переживание действительности из омраченного разделенного виденья.
notka
Понимаешь… если рыбки это мысли. И если им верить… это капут омрачение.
А если мысли это рыбки......., то фиг с ними… пускай плавают…
DASHKA
пока отдельные не видятся как рыбки, а как страшные Акулы!)))))
notka
акула тоже рыба, просто крупная…
DASHKA
очень апасная!!!
xdim
мысль об акуле не крупнее мысли о кильке.
DASHKA
на мысль об Акуле — есть отклик чувственного тела. А чем больше описаний чего-либо, тем реальней это что либо)))
xdim
чувственное тело откликается не на мысль об Акуле, а на то что этой мысли быть не должно.
DASHKA
может оно откликается на Акулу, не видя ее как мысль?
notka
Ага, мысль играет в невидения мысли… ахахах что бы БЫТЬ.
xdim
на невозможность, но необходимость не быть мысли которая уже есть.
smilen
Акула или килька… вот в чем вопрос))))))
notka
Понимая что любая мысль уже поздно......, то килька.
notka
закатки на лютую зиму…
ахахах
smilen
Возьми какой нибудь предмет в руку.Телефон, к примеру.Вытяни руку так, что бы было видно ее.СМОТРИ!!! Что говорят мысли? Рука -моя… телефон-не я.То есть сразу идет мысленное описание предметов.Далее сходи в соседу, выбери самого гадкого и попроси у него отвертку или что нибудь еще.Проделай точно такое же упражнение как и с телефоном.СМОТРИ!!! Рука--моя.Отвертка-не моя.И где все эти мое, не мое, чужое находятся?
voidness68
это одно и тоже
DASHKA
что одно и тоже? Личность и Притязание на что либо?
Kaya
Да! )) Мысль — это всегда прошлое, которое доминирует в настоящем. Это продукт прошлого или памяти.
bodh45
Это не кажется верным… задержка во времени тоже здесь
vitaly73
Можно и так сказать… смотря в каком контексте рассматривать!)))
Kaya
Время — это иллюзия. Время — это измерение ума. Я рассматривала так:))
vitaly73
А что не иллюзия?)))
Rush
ну да, и что?..
Kaya
Ну, точного ответа я не знаю, могу только предположить :))) Если отталкиваться от того, что эта реальность сотворена умом… все иллюзия… То не иллюзия это то, что не создано умом. Ваше мнение?
Rush
А что не создано умом? найдите хоть что-то, в чем нет вашего ума!
Kaya
А вы помогите найти :)) Давайте искать вместе)
Rush
Ааа, так вам шашечки… Ну нет вопросов, дело вкуса)
voidness68
когда ты заключил, уже поздно, ты уже внутри, ты заключённый в уме