26 декабря 2011, 23:48
Блог amitashi ← amitashi amitashi

Пробуждение???

Ау! Вы все хотите пробуждения, но так и не врубились кто же пробуждается!
Вы верите что пробуждается какое-то Я, которое, несомненно, Одно!
Но по идее когда Будду или Нго-Ма накрыло, Оно должно было пробудиться и уже не спать!
Однако вы то всё равно спите и вам фигово! Не наводит ли это вас на мысль что нет никакого Одного пробуждающегося?
Не наводит ли это вас на мысль о том что «пробуждение» — лишь одно из состояний, которое испытывают некоторые редкие существа?
(4):  Dragon, Mira, afanto, BULLET

30 комментариев

Rinat
Сильно непонятна логика развёртывания текста.

Пробуждение приходит к человеку и уходит. А что делать? Лишь память о том что это есть и это возможно.
ЭТО очень просто в сверхопыте.
amitashi
То есть пробуждение — это преходящий феномен. Я об этом… Может быть мы даже в прошлых жизнях «пробуждались», а потом опять забывали себя…
Ratibor
Про эту тему очень здОрово Муджи высказался:

«На самом деле невозможно стать просветленным, как ты это называешь, потому что, прежде всего, того, кто бы мог стать просветленным, не существует как такового. Твердое понимание, или постижение, того, что в действительности не существует «кого-то» для достижения просветления и что никогда не может быть сущности, ни сейчас, ни в будущем, для достижения подобного состояния, — вот чему равняется просветление.»
Ratibor
а фсё остальное… по моему имхо… просто переживания фсевозможных геперсостояний нашим «я», которые очень многие, как я понял и принимают за «просветление»
Rikirmurt
ага, если что то кем то принимается за что то, то конечно это не ТО, что есть. А если, как говорит Дракон, ну нравится мне это — В О Т, тогда и сказать то не чего и не кому. Пока есть слово за ним не видно ТО что есть. Это как с каменной собакой. Пока видна собака камень не видно, а когда виден камень, то собака исчезает. Но вот что интересно, можно ведь видеть каменную собаку, этакий глюк.
Так и с атманом, пока наблюдается мир, атман только угадывается, когда сияет атман, тогда мир мерцает. :)
Ratibor
Проще как нить можешь свою мысль выразить? )))
Rikirmurt
пока видишь мир атман «не виден», как только атман начинает сиять, мир исчезает.

По попросту говоря когда кроет, нет ни какого мира, эго, тела, но ты есть и ты не знаешь кто ты, и что ты и как ты есть… но как только возникает мысль, одновременно возникает мир. И опять появляется иллюзорный свидетель.
Ratibor
Теперь понял. Ну как бы да… здесь вроде бы более менее фсе об этом же )))
Rikirmurt
дак всегда всё об одном и том же ибо больше не о чём ;)
amitashi
Так как просветленные могут действовать в мире, если мир исчезает когда их накрывает? :)
Rikirmurt
не знаю, я у Цезаря спрашивал: ты в теле и осознаёшь тело, он ответил да. Меня то же сей вопрос волнует, а то просветлишся и как тогда без мира. И вот уже думаешь а может не надо, но внутренний голос, так тихо, спокойно говорит — Поздно :)))))))))
amitashi
Ну значит это как-то по другому объясняется. Может под миром они просто понимают разделяющее восприятие :)
Rikirmurt
а шут его знает чего они там различают своим восприятием. :)
BodhiSatprem
… пока наблюдается мир, атман только угадывается, когда сияет атман, тогда мир мерцает.
эх, хорошо сказал :)
Rikirmurt
У ворот одного дома сидела свирепая собака, и цепь и сама собака была вырезана из камня. Работа была выполнена очень искусно, что собака была, как живая. Проходящий мимо прохожий испугался собаки и забежал по соседству стоящий дом с воплями: Помогите, злая собака.
Сосед рассказал путнику, что собака выточена из камня и когда странник отдохнув, снова продолжил свой путь, он уже не видел свирепого пса, а видел каменное изваяние.
Когда видишь собаку камень не видно, когда видишь камень собака не видна.
В инете оригинал не нашёл как мог пересказал. :)
Так и с миром, пока ум увлечён тем что происходит, суть срыта под слоем мыслей, но как только обнажается суть — мысли растворяются, как облака в небе и атман сияет в своей не сотворённой чистоте.
Rinat
Переживания всегда накладываются на Я.
Вслушайся в само слово «просветление» — оно даёт понять что это процесс.
amitashi
Понимание. Которое некому понять. Раз оно не интеллектуально, значит это просто чувство что всё едино. Чувство так же временно как и мысль…
Rikirmurt
да чувство временно и понимание временно. Это видимо и есть последнее нажатие курка — КТО — Я? бах и ни кого :)ни чувств, ни понимания.
amitashi
Да, и мира тоже. Как они после такого армагеддона умудряются учить? :)))
Rinat
Чувства, мышление, понимание, способности после просветления обостряются и расширяются. Энергии — много.
Но это не задевает того что я есть.
amitashi
Это, наверное, тоже не аксиома…
Rinat
Аксиома — из теории.
А это — опыт.
amitashi
То есть твой опыт в том что тебя не задевают чувства, мышление и способности? Вас что два? :)
Rinat
это не личности)), а проявления))
Lesya
Вот так интересно наблюдать за тобой.Вначале была злость, обида, затем отчаяние.А сейчас стадия ломки! Пора выкинуть будильник в окно:))
amitashi
Мы видим то что есть в нас самих… :)