2 июля 2015, 23:27

Тождественность или не тождественность?

" Так естественная комбинация атомных частиц и молекул( в которых обитает сознание) действует как бы разделяющей стеной, способствую возникновению деления на «я», «ты» и т.д., и эти понятия потом начинают казаться снаружи сознания его объектами. На самом деле, все это — только отражения в сознании, которое, осознавая их в себе, накладывает на них их кажущуюся индивидуальность. Сознание воспринимает себя, и это осознание неотличимо от самого сознания, — и отсюда возникает кажущееся чувство эго и т.д. Кристалл этого бесконечного сознания отражает свой собственный свет сознания, который присутствует во всех этих комбинациях атомных частиц, и потом они приобретают кажущееся собственное сознание и думают «я есть» и т.д.
Воистину, из-за того, что внутреннее осознавание во всех этих комбинациях не отлично от бесконечного сознания, нет между ними субъектно — объектного отношения — и потому одно не обретает другое, не ощущает другое, и не изменяет другое. О, Рама, все что я сказал тебе, — это игра слов для помощи в понимании, — на самом деле нет такой сущности как «я» или «мир». Нет ни разума, ни объекта знания, ни иллюзии мира. Как вода принимает внешний вид волны или воронки с отдельным собственным характером, так сознание кажется создающим внешний вид «я», «мира» и т.д. в себе. Но сознание это только сознание, думает ли оно о себе как о Шиве или как о маленьком индивидуальном сознании!"
Йога Васиштха — Свами Венкатесананда.

30 комментариев

Isis
Если не будет комментариев по топику, можно переходить на личность :)
bushen
Я восхищаюсь твоей смелостью!
Isis
Спасибо. А говорим мы все же всегда об одном — о сознании, просто в определенном состоянии это видится как личность.
bodh45
:))все разговоры и будут про личность, что можно сказать о сознании?
Isis
Только о сознании. А границы личности или индивидуальности, любой феноменальности — это игра. Прекрасная, божественная!
bushen
Переход на личности
Переход на личности. Часто содержит оскорбление или принижение оппонента, в общем случае состоит в указании на факты, характеризующие самого оппонента, но не имеющие отношения к его аргументации. Эта тактика приводит к ошибочной логике, заменяя аргументацию суждениями об оппоненте, не имеющими отношения к представленным им аргументам.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.» (М. Жванецкий. Стиль спора)
Ещё одна разновидность: «Сперва добейся!». В полной версии выглядит как «Сперва (сам) добейся того же, а потом критикуй». Продолжая ошибочную логику применяющего, следует предполагать, что иметь мнение о музыке имеют право только поп-звёзды, о литературе — только авторы бестселлеров, о политике — только президенты стран не меньше Израиля, а о еде — только шеф-повара элитных ресторанов.
bushen
Написал Бодху45
bodh45
то, за что ты так трясёшься, всего лишь пучок мыслей — сам посмотри
bodh45
бушен, да что ж ты так переживаешь за эту личность?:)))) ничего с ней не станет, а уж реальному и подавно ничего не угрожает:)))
bushen
Понимаешь, получается так, что я делюсь своим
пониманием мне хочется обсудить по сути, у
меня есть сомнения, а мне пишут, что у тебя
гордыня. Как можно хорошо знать человека в
виртуале по узкой философской теме?
Да мужики встречаются часто по несколько лет с
женщиной, женятся и через год или раньше
расходятся. Некоторые по несколько раз.
bodh45
Насчёт гордыни можешь всех кого она волнует посылать нах. А вот насчёт сомнений… в основном ты выкладываешь свою точку зрения. И очень обижаешься почему то когда с ней не соглашаются? Почему?
bushen
Вопрос не во мне лично, а в отсутствии этики
общения на сайте, в результате теряется
интерес к общению и страдает истина,
главное победить в споре и это есть
проявление ЭГО и самоутверждение.
bodh45
Этика понятие весьма относительное, не советую сильно обращать на это внимание. А в споре участвуют как минимум двое, и если ты чувствуешь обиду, значит и твоё эго здесь воюет. Не так?
bodh45
и да, старадает не истина — а твоё эго:)))
bushen
Я только что написал о том, что ты не можешь
знать обижаюсь я или нет. Это твои проекции.
Я пишу об этике общения, а ты абсолютно
не зная меня, об обиде и ты не один, Дашка тебе
поможет. Просто диву даёшься, люди не видят,
что их комменты говорят о гордыне и вешают
её на другого. Это есть во всех учебниках
по психлогии.
bodh45
:))))твоя забота об этике просто орёт о том, что ты обижен:)))))
bushen
Ладно до тебя не достучишься!
bodh45
не надо стучать — всё открыто:))))заходи
bushen
Буду рядом зайду. Условный сигнал-два кирпича
в окно.
iglav
«Хорошо» когда в каске)
bodh45
Опыт не оспоришь:)))
iglav
Бесспорно), но можно и с ним)
bodh45
ответ тот же:)))))
iglav
Другого не ожидал)))Салют!
bodh45
приятно поговорить с разумным человеком:))) всего!
Los-888
О... Таки слова не мальчика но мужа... Не наложло со страху эго?
Isis
Почему выход за границы индивидуального сознания, осознания этих границ и кажется таким сложным, непреодолимым, именно потому что эти границы имеют своим фундаментом Абсолют. И если мышление движется линейно, то преодолевать эту парадигму — это бороться с Божественным Началом. Поэтому все усилия на этом пути смехотворны и всегда говориться что ни одного усилия не достаточно для Осознания. Но именно принятие Абсолютной тождественности и делает все границы иллюзорными.