11 июля 2015, 00:29

О разгильдяйстве.))

С точки зрения разгильдяя, ему много чего нужно было бы, всего и не перечислишь. А что-то духовное теряется среди этого списка «необходимых» дел даже не на первых местах так, что духовному достаётся лишь толика внимания, но наш разгильдяй все же считает себя вполне духовным, ведь не зря же духовные задачки существуют в его списке. «Ну и пусть, что они потерялись, ну и пусть, что о них лишь пустые разговоры больше, ну и пусть, что зачастую тело ближе духа в повседневном выборе, я все-равно духовный и повыше многих буду, ведь я выбрал трудный путь мирянина не то, что некоторые, им легко…» Хорошо было бы проанализировать свою повседневность на счет действительной необходимости, а таковой останется совсем немного для вполне нормального существования, если быть честным с собой и не стараться оправдывать свои похотливые желания и свой праздный ум. Только тогда можно говорить о сдаче, «это делаю не я».

2 комментария

bodh45
геть разгильдяев!:)))
tulukut
Так что такое разгильдяй?
А что такое духовность? это нечто, достигающееся дисциплиной и собранностью?
Хорошо было бы проанализировать свою повседневность на счет действительной необходимости,
— это как? по каким критериям? кто судья?
зачастую тело ближе духа в повседневном выборе,
насколько дух дальше и где он вообще?