13 июля 2015, 12:26

МеждуСОБОЙчик

Я могу себя любить.
Я могу себя ненавидеть.
Я могу себя избегать.
Я могу вытеснять себя в подсознание.
Я могу быть «внутренним ребенком» и его же исцелять.
Я могу быть жертвой, палачом, спасателем.
Я могу даже сделать расстановку по Хеллингеру и разделить себя на всех моих предков и родственников вплоть до волосатого кроманьонца.
А потом выяснять между нами отношения.
Я могу быть одним-единственным и неделимым на части.
Я могу быть даже несуществующим, хотя это и трудно.

Короче говоря: ничто не мешает мне встречаться с собой самим во всех мыслимых и немыслимых констелляциях (на ум приходит Камасутра).
Так что же мешает мне понять, что любая встреча происходит исключительно между мной и мною же?
Глядя в зеркало, я вижу себя. И тот, кто глядится в зеркало, — тоже я.
Разве нас от этого становится двое?
Впрочем, один без второго — это даже не один…

Есть такая каббалистическая притча:
Четверо вошли в Пардес (аналог Царствия Небесного). Один ослеп. Другой онемел. Третий обезумел. А Рабби Акива встретил самого себя.
Всего-то навсего. Как он, наверное, был разочаровн! Ведь даже там — все то же самое.

Я принимаю свое собственное отражение в зеркале за кого-то другого. И начинаю думать, что этот «другой» и есть я. Собственно, я не грешу против истины. Я просто тычу пальцем в зеркало и говорю: «Это я.» Как будто тот, кто тычет, — это кто-то еще. Я не могу быть тем, что я вижу, — так подсказывает мне рассудок. А кто в зеркале? Мне объясняют: это «персонаж», который мне «снится». Я должен «проснуться» от «персонажа», и я буду свободен (от него). Или: я должен прекратить попытки «разбудить» свое отражение в зеркале, ибо это крайне смешно и нелепо.

Так ведь самое смешное и самое нелепое — это полагать, что в зеркале — не я!

Здесь нет никакого коана, никакой загадки. Здесь нет даже реально существующего «зеркала», на которое можно в случае чего пенять. Перефразируя песню: «Гляжусь в себя, как зеркало...» И при этом вступаю с собой в отношения. Разумеется, непростые и запутанные. А потом их распутываю.

Ни на мгновение не переставая быть тем, что я есть, во всем, что есть. Но если что-то запуталось — значит, надо распутывать. Ничего страшного. И даже если не распутается — не беда. Буду запутанным.

20 комментариев

ganesh
сейчас сходил покурить, и пришло на ум вот что. почему недвойственные учения считают «высшими»? скорее всего, потому, что для того, чтобы понять их, нужно пройти и отбросить все теории о том, что я не равен самому себе. нужно расстаться с «жертвами» и всем таким прочим. а потом делается «первый шаг». то, о чем я пишу, — это именно первый шаг. самый первый. он же и последний. потому что больше в адвайте понимать нечего. теперь начинается подлинное самоисследование, когда я смотрю: что мешает мне узнавать там или тут самое себя? как функционируют тенденции ума, заставляющие меня поверить в то, что в зеркале отражается «он»? т.е. становится ясен и понятен сам предмет работы. и одновременно начинаешь понимать, что данная работа — при всей ее важности — не имеет ровным счетом никакой цели. просветление было всегда; то, что имело место, — это понимание данного факта. но раз есть желание двигаться дальше — значит, я двигаюсь дальше. но «великой цели» уже нет, цель осталась позади.
Felix
Все так, но интеллектуального понимания этого не достаточно.
Iubimov
Все так, но интеллектуального понимания этого не достаточно.

А что надо ещё, для того чтобы было достаточно?
tan
До меня очень долго не доходило это, чтобы во всем видеть себя. Потом я устала об этом думать, плюнула, и вдруг — такое облегчение, такое облегчение!
Iubimov
До меня очень долго не доходило это, чтобы во всем видеть себя.

Видеть себя во всём — такая же крайность как и менянетство.
notka
Не переживай. Я — никогда не исчезнит.
space_router
нет, оно исчезает и появляется периодически же
DASHKA
как что?
space_router
ну вот сейчас оно есть, а в периоды бессознательности его нет
DASHKA
Я сейчас есть? КАк что? А в периоды бессознательности его нет?
space_router
ну вспомни — иногда ты бессознательно что-то делаешь, как бы в таком забытьи, в дреме что ли.
посуду например моешь, или в автобусе едешь.
или книгу читаешь, и замечаешь что только что пол страницы прочитала, но при этом была где-то в мыслях.
space_router
или кино интересное смотришь, и полностью уходишь в него, забываешь о себе напрочь
DASHKA
да, как засыпаю, отсутствую в происходящем…
DASHKA
В мыслях вся, в воображении.
space_router
ну вот, в эти периоды «я» нету
DASHKA
А когда Я есть? И Я как что?
space_router
ну вот вспомни — чего нету в эти периоды бессознательности — это и есть «я»
space_router
облегчение всегда приятно!)
wwwatcher
чтобы «понять» их, нужно пройти и отбросить все теории
wwwatcher
Я принимаю свое собственное отражение в зеркале за кого-то другого. И начинаю думать, что этот «другой» и есть я. Собственно, я не грешу против истины.
… почему выраженное не истинное?… разве его не выразила сама не выразимая истина?… в чём различия между истинно не выраженным и его выражением не истинности?… где грань между истинностью и её отражением как таковой?…