4 августа 2015, 14:36

Бодхидхарма "О кровеносном сосуде"

Вопрос: Если не опираться на Писания, что же считать сознанием?

Ответ: Твой вопрос и есть твое собственное сознание. Мой ответ тебе и есть мое собственное сознание.
С незапамятной древности каждое движение, каждое действие в каждый момент времени и в любом месте есть твое изначальное сознание, есть твоя изначальная природа Будды.
Само по себе сознание есть Будда. Вот так. Кроме этого сознания нигде не существует иного Будды. Отдельно от этого сознания негде искать Будду, нирвану и бодхи.
Hаша собственная природа абсолютно правдива. Она не имеет ни причины, ни следствия.
Дхарма — вот сущность сознания.
Наше сознание есть Будда. Наше сознание есть полное, ясное, спокойное сияние. Поэтому говорить, что вне сознания есть Будда и бодхи, которых можно достичь, является ошибкой. Где, в каком месте находятся Будда и бодхи?
Hапример, если какой-нибудь человек рукой хватает пустоту, то получит он ее или нет?
Пустота — это всего лишь имя, она не имеет облика. Ее невозможно схватить или отбросить. Как невозможно ухватить пустоту, точно так же никак невозможно вне этого сознания достигнуть состояния Будды.
Будда есть продукт нашего сознания. Как же можно найти Будду вне этого сознания?
Будды прошлого времени, Будды будущего говорят только об этом сознании.
Сознание и есть Будда. Будда это и есть сознание. Вне сознания нет Будды. Вне Будды нет сознания.
Поэтому, если говорят, что Будда существует вне сознания, то где, в каком месте он находится?
Если вне сознания нет Будды, то как же его можно увидеть?
Тот, кто постоянно находится в заблуждении, не может познать истинную природу сознания.
Если будешь привязан к бесчувственной субстанции, будешь несвободен. Если ты в это не веришь, то обманываешь самого себя. В этом нет пользы.
Будда не подвержен страданиям. Если все живые существа находятся в смятении, не пробуждаясь, то они не знают, что наше сознание и есть Будда.
Если знать, что твое сознание и есть Будда, то не нужно искать Будду вне сознания. Буддой не измеришь Будду. Если будешь искать Будду, опираясь на интеллект, не познаешь его.
Однако те, кто считают, что Будда находится вовне, не знают, что наше сознание и есть Будда.
Также нельзя, являясь Буддой, поклоняться Будде.
Нельзя думать о Будде, являясь Буддой.
Будды не декламируют сутр.
Будды не соблюдают обетов.
Будды не нарушают обетов.
Будде нечего соблюдать или нарушать
Они не совершают ни хороших, ни плохих поступков.
Если стремишься найти Будду, надо узреть свою собственную природу. Хотя ты и есть Будда, но если не узрел своей природы, можешь думать о Будде и декламировать сутры, поститься, соблюдать обеты, и это будет бесполезно.
Если будешь читать мантры, создашь хорошую карму.
Если будешь декламировать сутры, станешь умным.
Если будешь соблюдать обеты, то переродишься в раю небожителем.
Если будешь подавать милостыню, тебе воздастся.
Hо найти Будду, занимаясь всем этим, ты не сможешь.
<...>

39 комментариев

ganesh
вот, читайте, собаччи дети ))))) проще и яснее уже вообще некуда. надеюсь, хоть к классику у вас не найдется претензий…
Dragon
Это все ложь, ему надо оторвать язык и скормить собакам, болтун.
Dragon
Принимая любой указатель за истину, становишься слепой собакой, которая полагает запах хорошим проводником, но зоркий орел никогда не летит на запах падали, он ясно видит свою природу, осознавая, что все что говорилось или будет сказано на этот счет будет ложью, красивой, поэтичной или бездарной…
ganesh
все претензии к покойнику. не распыляйтесь, прошу вас. вас все равно мало кто поймет.
notka
так оно понятно. Но любое изложение… это не туда… всегда.
anatoliy
Но если Бодхидхарма был хорошим виноделом, почему бы не отведать его вино и не сказать — «какой приятный вкус»
ganesh
не моя проблема)
Dragon
Уже твоя, повторяя слова покойников, которые не могут ударить тебя за полагание их слов истиной, ты плодишь лишь невежество цитируя это дерьмо!
ganesh
вы это делаете каждые две недели, и что? природа Будды сильно страдает? умерьте учительский пыл, тут не с кем и не с чем спорить.
notka
заметь Дракон никогда ничего не утверждал и ничего собакам не вскармливал.Потому что нечего. Понимая игру сознания.
Dragon
Я никого не цитирую, я говорю своими словами, и тщательно слежу, чтобы ни одно слово ни один указатель не становился конечной истиной, поэтому все время их меняю. Это живое учение…
ganesh
Это живое учение…
Дракон, ЭТО ВАША РАБОТА! вы за это получаете деньги, а я — за ТВ-репортажи. не стоит преувеличиать значимость своего бизнеса.
Dragon
Мы у меня на работе а не у тебя в студии, только и всего!
Dragon
Там я буду слушать тебя… потому как дилетант в тв…
ganesh
ловко! респект)
ganesh
так я на ваш хлеб и не претендую)
bodh45
Всё верно, спасибо
space_router
Звучит высокомерно)
Ещё «бе-бе-бе» не хватает!)
serg
«собаччи дети» — очень развеселило, плюсую, спасибо!
notka
Ну мысль гдето рядом. Но предподношена из чего то отдельного.
notka
да как указателем на истину. Поэтому не зачет.
ganesh
Дааа… не дорос Бодидарма до Нотки… тока ноги зря отсидел, бедняга(
Dragon
Бодхидхарма никогда не придавал того значения и той важности тому бреду что нес, как его последователи, в этом все и дело…
ganesh
ага) так поучитесь у него.
notka
сам поучить. Есть на лотосе Раф… который кипятком писает за истинность твоих слов и постов.Это выглядит смешно очень. и таких жрущих и присваевающих истинные понятия множество. Прям клоуны реализованные…
Dragon
Пока я жив, никто не будет полагать мои слова ИСТИНОЙ, я не позволю, ну а там дальше все как всегда, начнут цитировать мудаки типа тебя, полагая конечной истиной, это неизбежно, ослам надо ходить вокруг вбитого кола(догмы) или другого осла, так они никогда не потеряются.
ganesh
Пока я жив, никто не будет полагать мои слова ИСТИНОЙ
ну как вам не стыдно?? ну это уж совсем ни в какие ворота(((
koshka
Важность чему то придаешь только ТЫ!
Dragon
Пока вот это «я» важно, все с чем оно вступит в интим становится важным!
Rikirmurt
Поэтому говорить, что вне сознания есть Будда и бодхи, которых можно достичь, является ошибкой.
Наипервейшая ошибка полагать, что есть вне Сознания :)
wwwatcher
Ответ: Твой вопрос и есть твое собственное сознание. Мой ответ тебе и есть мое собственное сознание.
… это такой же Бодхидхарма, как «я иван грозный»… не знаю, что можно найти в этом тексте, кроме своих заблуждений…
RA-MIR
Когда ум ни на чем не зафиксирован изначальная природа сияет сама по себе.Поэтому Бодхидхарма не описывает сознание, а расфиксирует ум спрашивающего и слушающих что то при этом передается.
maxuscz
Ганеш — ты решил братву подогнать на свои разборки?
Более того — мертвую братву…
Но и это не доказывает твою правоту.
Тебе прийдется найти живого Мастера, который скажет — Ганеш был прав — Дракон лузер и лох.
А пока лох и лузер это Ганеш.
Раз уж на то пошло — Вызови Дракона на битву дхармы если жопа есть. И победи его один на один.
Тогда не прийдется искать кто за твою идею впряжется и поддержит тебя.
ganesh
Тогда не прийдется искать кто за твою идею впряжется и поддержит тебя.
это не моя идея. ей уже пара тысяч лет)) а бодаться с Драконом мне совсем не надо. у меня нет учения, которое я готов отстаивать с оружием в руках. ты чего-то перепутал…
notka
Оно просто в процессе работы.Мельница крутится… и ей пофиг. Если кто суёт в неё фантики..., она мелит их. И всё. Наслаждайся! Ты не в студии…
maxuscz
Ну ты же понял о чем я
Не придирайся к словам моя плехо по рюсски уже совсем… я редко на русском общаюсь
неверно выразил мысль чуток.