Да просто не очень ясная метафора. В каком смысле ты учил мир? Не. Звучит внушительно, но чисто образно не представляется. Я учил мир, в каком образе тут Я, что именно принимает роль учителя?
Я не прикалываюсь. Я похоже нащупала одну тему, общественную.
хорошо :) опиши как это быть учителем целого мира? не забудь папуасов из НГ, эскимосов, отшельников, президентов. Метафоры отображют что-либо. Иногда бессознательные образы.
это понятно. я про то что КАЖЕТСЯ. ну в смысле видится что я середина, ось всего и мир учить могу я. ну как объяснить? вот прикинь: перед тобой 50 человек. и ты их учишь. ты учмиель например химии. ты знаешь что-то такое что им не известно, но известно бОльшему миру.
какой есть, малюсенький или огромнюсенький — это всё относительно чего-то, в данном случае, относительно ментального представления, что мир огромен. А так мир всегда лишь то, что вокруг, остальная громадюсенькая вселенная воображается, как и толпы масс людей, которые типа, всё человечество )
Вообще, всё это лишь способ говорить, а усложнять и уточнять слова можно всегда и это будет не скучно )
Ты подтвердил мою гипотезу сейчас. :) С добрым утрои! :)) Маленький мирок… и бОльший мир. И это кажущееся общение с обществом. Прикольно! Это как бы социальное бессознательное. Мир. Отсюда же: вся Москва говорит сегодня о том как он опозорился… :) Клёво!
да не важно кто. Вася Пупкин. :) Ну или прославился. Или Мир учу… какая разница? Весь смех как раз в центре мира, и окружении принимаемомза мир. И выходя за пределы мира в Больший мир что-то увеличивается. Увеличивается не знание понятно, а скорее впечатление.
Люди вообще не понимают, о чем им говорят, они опираются на свой контекст, и только думают, что поняли, и улыбаются, а так они балбесы:))), хочешь быть умным, будь им!:))))))
Да ни кто, там, ни чего не имеет, все в уме, и умеющий и имеющий, и учащий, жизнь живет сама себя, а что там еще кроме? Ну вот есть еше отдельный от всего Любимов, который просветлеел уж лет десять как, а все остальное бытие!:)))))
мне это только пока понятно. но встать в это не получилось. и оттуда посмотреть. пока объясня. о чем я. мне нужен напарник в исследовании. пока неьу, кто на этой же волне.
пока не мойму что-то. не совсем прямо все с интерпретациями. я похоже с понятиями не сильна. что именно видится аьсолютом пока не определила. может пустотность? или осознанность?
А почему не полезно? Дракон так раньше все и приводил к мыслям. И как раз понятно образования Я, которое и появляется в мышлениии, вместе с регистрацией мысли на месте Пустой мысли иди НеМысли.
потому что божественный гипноз, не хотим смирится с этим, что Я — это дырка от бублика, пустое пространство для регистрации мысли. Не хотим быть «нищими духом»((
Тут же… неееее! А как же ИЯ!!!?
да ну что ты? зачем смиряться с тем, что дырка от бублика это подразумевание дырки от бублика? Просто может это не подразумевание дырки от бублика, а дырка от бублика и реальная дырка присвоила весь бублик
и еще, если я понимаю, что это все дырка и бублик, то как это мне поможет с тем, что дырка реальна? убеждать себя в обратном? что-то не сходится…
бублик узнается только благодаря дырке, но дырка решила что ей негоже быть просто дыркой, завоображала, решила, что она может бублик изменять так как ей хочется))
Он и существует, но как мысль, внутри себя, это такая штуковина огого!, круче ни чего нет, где выход там и вход, бег по тоннелям без начала и конца, понять нельзя, увидеть можно)))
как? :) У меня сложности с придумыванием и телепатией. У ьебя же есть в запаснике слова? Вот было бы клево если бы их вместо точек поставить! Так будет точно яснее. :)
… помню был когда-то такой телеспектакль, ещё на советском телевидении… с великолепными актёами, которых теперь практически не видать, потому как при делах они общественных… так вот Эзопа в том спектакле великолепно сыграл А.Колягин… а Ксанфа по-моему Табаков Олег… :)… а может мне это приснилось просто?… :)…
ТВОЯ жизнь? Аааа. помогите. Я разговариваю с призраком, поимевшим жизнь. Что будем делать с этим? Давай поинтересуюсь у него, чего это он взял, что жизнь его?
жизнь это объект? тогда вернемся к уму, которого не существует. Не кажется ли тебе, несуществующий чувак, как и ум, что все, что может возникнуть, так это в нем, то есть объект, это где? а если нет объекта? а если субъективность объект?
Давай поинтересуюсь у него, чего это он взял, что жизнь его?
… странный вопрос… а впрочем какая разница чья собственно жизнь… :)…
жизнь это объект?
… будь повнимательней… жизнь — это субъективность в объективном выражении… о чём это?… субъективность жизни объективна, а объективность её выражения субъективна… если сможешь это понять вопросы отпадут…
… я изучал мир до тех пор, пока он не изучил меня… так я и стал «учённым»…
я это кто? мир это что? давай, поднажми. Вот на кружку посмотри и скажи где мир и тот, кто изучал его
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
wwwatcher
149 комментариев
Я не прикалываюсь. Я похоже нащупала одну тему, общественную.
… позвольте полюбопытствовать…
Сейчас ощущения пройдут, подгрузится интерпретация, скажу.
Ну, докажешь ты что мир учить нельзя. А он докажет, что можно. И всё у всех будет обосновано и логично )
Я исследую вслух. Отпусти образ :))
Вообще, всё это лишь способ говорить, а усложнять и уточнять слова можно всегда и это будет не скучно )
это указатель а не декларация отсутствия
умамирка:)Тут же… неееее! А как же ИЯ!!!?
и еще, если я понимаю, что это все дырка и бублик, то как это мне поможет с тем, что дырка реальна? убеждать себя в обратном? что-то не сходится…
я все про учительство мира. образ чёткий! прям очень такой мясной. щупаю :)
что же у тебя за метафоры, которые прям меняются на ходу?((
то Учит Мир, то его изучает…
advaitaworld.com/blog/video-feature/12707.html
advaitaworld.com/blog/45286.html#comment878137
… жизнь — это субъективность в объективном выражении… и не стоит придавать объекту такую уж значимость… :)…
жизнь это объект? тогда вернемся к уму, которого не существует. Не кажется ли тебе, несуществующий чувак, как и ум, что все, что может возникнуть, так это в нем, то есть объект, это где? а если нет объекта? а если субъективность объект?
… будь повнимательней… жизнь — это субъективность в объективном выражении… о чём это?… субъективность жизни объективна, а объективность её выражения субъективна… если сможешь это понять вопросы отпадут…
я это кто? мир это что? давай, поднажми. Вот на кружку посмотри и скажи где мир и тот, кто изучал его