16 августа 2015, 10:44
Муха как учитель
Утро… Сижу, пью кофе… смотрю в окно. Ползёт по стеклу муха… остановилась. Муха — обьект, к ней идёт поток внимания… откуда?.. — не знаю, просто восприятие сконцентрировалось на этот обьект. точка- Муха взаимодействует с точкой-субьективности что бы быть воспринятой. Где то возле точки субьективности возникает мысль я-смотрю и как бы накладывается на точку субьективности.И всё это в поле осознания. Муха была очень добра — спасибо.
Есть ли что то, что упущено?
Есть ли что то, что упущено?
(12):
vidyaradja, Felix, Eya, ashtavakra, Natahaalala, Vita, Irene, DASHKA, JuKa, konstruktor, vitaly73, ishhushhij
42 комментария
… И невзирая на малость, она скоростью перемещения компенсировала недостаток размеров и заполнила собой все пространство…
Доведя до исступления, притаилась где-то незаметно…
А после вновь ожила и воцарилась в объеме повсюду, подчиняя своему танцу всех присутствующих.
Какое искусство доминировать и становиться незаметной по собственному желанию, а у муравья так не получается… может быть он не хочет?..
Разве я высказал хотя бы одно желание?
Это всего лишь предположение. Почему нет?
Предполагать можно что угодно.
И вообще ты что-то слишком серьезен с утра. «Бамбарбия. Кергуду»! ;))))
Улыбнитесь, вас снимает скрытая камера! :)))))))))))))
Сколько трактовок! Как неоднозначно наше понимание!!!
Тапок как учитель.
Я им убил муху-Учителя. А тапок учит круче! :))))))))))))
порой слова, сказанный мастером, могут пролететь, не затронув...)а порой и лист, падающий с дерева, открыть может многое...)
все таки осознается или ты просто знаешь об этом из сатсангов?-)
Привет)
хоть как его называй-))) ты его видишь?-)
Очень сильно утром, когда только проснулась.
Щас попробую найти как Э. Толее на него выводит, если получится.
спасибо
просто интересно как можно описать безмысленное при помощи мысли
ну ясное дело, что описывается уже некий объект в мышлении, это если его объективировать.
мне кажется что описывается образ себя, при чем такой — ну очень реальный
все через призму себя — мне так кажется-)
все накручивается на себя
пусть скрытый — но как то так
даже опосредованно
чеерез знание или контекст
оно не получается отдельно
при описании
я и говорю — все через призму себя
А если про само наблюдение — я в такие моменты стараюсь понять, что я вижу: мысль о мухе или муху? Мысль о мухе есть, но моя ли это мысль или только значение и образ этой мысли — «мое прошлое воспоминание», а источник мысли…
advaitaworld.com/blog/33536.html