17 августа 2015, 17:00
что не так со мной?
Глаза слипаются, в башке заросшей затхло,
Пустотная мысля сменяется пустячной.
Имею выход в сеть, к бескрайней информации,
К любой коммуникации… Да что не тАк со мной?!
Могу ща выйти в степь иль по тропинке через лес,
Могу нырнуть в прохладу водоема иль нА гору залезть,
Могу развлечь себя и так и сяк, могу заняться медитацией
Могу попеть или поспать… Да что не тАк со мной?!
Пустотная мысля сменяется пустячной.
Имею выход в сеть, к бескрайней информации,
К любой коммуникации… Да что не тАк со мной?!
Могу ща выйти в степь иль по тропинке через лес,
Могу нырнуть в прохладу водоема иль нА гору залезть,
Могу развлечь себя и так и сяк, могу заняться медитацией
Могу попеть или поспать… Да что не тАк со мной?!
(14):
vidyaradja, ashtavakra, A_Hu, DASHKA, Dara, Atya, JuKa, Koba, papirus, konstruktor, Amitola, vitaly73, space_router, bodh45
321 комментарий
это сигнал!
твоя психика подает тебе сигнал — ЭээээЙ! Посмотри сюда!
)))
Ну т.е. у тебя отношение негативное к миру.
А так-то с тобой все в порядке вроде с виду)
но если ты действительно что-то прячешь и хочешь это понять, то надо просто захотеть увидеть себя — и увидишь
Страх поэта в том, что ничего не будет писАться, если это отдать. Поэтому с одной стороны все это больно, но с другой стороны вопрос — а кто я без этой боли?..
как и попытки выяснить как себя правильно вести.
А как тогда быть если
Дракон.
Но мне вообще кажется, что самобичевание лучше чем самовосхваление…
неприемлемым может быть и положительное и отрицательное качество.
если скрыто положительное — тогда наружу самобичевание и это считается правильным, лучшим, соответствует образу меня.
А еще мне кажется, что те, кто так себя восхваляет очень слабые люди, убогие, и им просто нужно все время доказывать что они не убогие. А реально сильному ничего не нужно доказывать и самовосхвалять…
Что закрыто? непомерная гордыня видимо, что вот если так начну себя хвалить, то это выявится.
Видимо настолько крута, что не только не нужно самовосхвалять, но и даже если ругать себя, то это никак не нарушит Силу и Крутость, так что ли получается?
когда теория освоена, следующий этап проживание ее на опыте.
Это Учение Проживания.
*как Мастера имеется ввиду
А Учение Проживания это Учение Приятия. Именно про личностные фиксации. У меня это тяжело проходит. Мне Дима помогает развернутьчся и смотреть в больное.
Я не знаю, как это выглядит со стороны, мне пох. У меня вопрос уже не так стоит, не до красоты. Я не просто пишу, я именно смотрю, и проживаю. И в теле и чувственно. У меня не очень хватает сил, с этим оставаться и туда смотреть, мне страшно. Поэтому я ему очень благодарна, что он мне дает такую возможность. Для меня это очень ценно и большая помощь. Возможно мне не всегда хватает силы, осознанности, или не знаю еще чего. Но это стало получаться не без его помощи.
пусть это будет моим субъективным мнением)
потому что Ира так вопрос поставила.
просто найди эти слова о себе, которые называются непомерной гордыней и самовосхвалением, и произнеси их вслух.
Опять образ ребенка и истерика — как крик — Нет, Ирочка хорошая. Потом — Нет, ты плохая. И опять отчаянье и крик — Нет, Ирочка хорошая!
И как невозможность это доказать, как отчаянье и руки опускаются.
Просто детский сад какой-то((
И вот это сопротивление истеричное и протест, что нет — Я Хорошая.
А потом как смирение точнее подчинение, что да плохая. Как безысходность такая. Бессилие.
И вот так циклами…
что может решить этот конфликт у бессильно — психованной?
Все три образа увидеть?
только через проживание психоза, который ты уже увидела.
Ну какая мне блин адвайта, с таким ужасом внутри? Естественно что там все внимание. Но хоть это уже как-то видеться стало. А не бессознательно фигачить…
все нормально, ты каждый раз подходишь все ближе и ближе, так и есть.
ты не можешь этим не быть, а кажется что перестала. :)))
А все это ведь личностное бешенство автора, который вот так психует, бьется орет, а ничего не может и падает наоравшись бес сил?((
так это неприятие и умножается, создавая слои лжи.
и тебе спасибо :))
Меня когда благодарят мне тепло и радостно как-то и я чувствую общность и дружественность. Кстати и когда искренне благодарю то тоже это испытываю)
есть такое тоже, да(
на благодарностях может держаться эго, особенно если все время давать человеку понять, что без него не можешь)
Я бы, правда, тоже не выдержала :) Прям урыла бы, если эта песня затянулась :))
А бессилие?
У меня проживание это сидеть и смотреть на психоз, но по моему его удерживая как бы в длительности, что ли. Как залипание некое.
например удерживать ноль, чтобы не попасть обратно в психоз.
залипание происходит за счет неприятия, и удерживание — это чтобы он был под контролем, не вырвался и не усилился.
А сейчас опять какая-то активация произошла.
в бессилие — исчезновение как желание исчезнуть и одновременно страх небытия, а в Психозе одновременно желание все разрущить, разбить, расколотить, замочить, и одновременно страх этого.
Блин тошнит…
Похоже — это три некорректных описания трех состояний психики, две из них считаются неприемлемые, подавляются и из-за этого они и разрастаются…
Сейчас ходила в магазин и увидела, что это еще три описания аспектов основы. Пустотность — описана как бессилие и тягу у исчезновению и одно временно борьбу с бессилием и этой тягой. И тяга у небытию и страх исчезновения.
Наполненность описана как Сопротивление, раздражение, бешенство и психоз. И тоже с одной стороны тяга к этому безумию и одновременно страх его.
И Осознанность описана как Ноль, как спокойствие и равностность. И это единственное что можно, что хорошо, и что можно показывать.
Вспомнила как Дракон говорил, что и Ноль у вас выдуманный…
Да, понимаешь.
Но переживала ли ты это приятие на опыте, был ли у тебя опыт приятия.
Если да, то сравни своё понимание слова приятие и переживание приятия.
Абсолютно разные вещи, согласись.
если поэт держится за умозаключения, то это не поэт!)
advhttp://advaitaworld.com/blog/36069.html#cutaitaworld.com/blog/36835.html
advaitaworld.com/blog/free-away/34315.html#cut
Поэтому, лучше может говорить НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ Я, что то изменить.
да, упиваться свой слбостью. я тоже раньше любил, щас поменьше вроде)
а вот автору поста:
сам себя только фигачит человек!
А тебе с твоим психозом она помогла?
И так я постепенно дошла до Дракона)
ты понимаешь, что это туфта… воображение, что всё это возможно…
нет… фигушки)) что есть, то есть… и кому то в этом тесно…
а страдание от какого то другого, припрятаного варианта, которые в воображении.
он предпочитается и отравляет радость от того, что есть сейчас.
Потом ты в раздражении например и опять кто-то приходит и тебя оценивает, что вот и раздражаться плохо. И что тебе остается? Или все прятать, не показывать, или прятаться ото всех, чтобы тебе не тыкали все время, что ты какой-то не такой...(
А вот если бы считала что это хорошо. Ныть и жаловаться или раздражаться, то наверное бы удивлялась если бы мне это говорили. И недоумевала, о чем это вообще…
и чем депрессия, которая приходит к тебе сама по себе, лучше раздражения, которое возникает у тебя на мои комментарии. Оба эти чувства указывают на ложность внутри тебя, на которую ты смотреть не хочешь.Меня ты устраиваешь в любом состоянии, ТЫ СЕБЯ НЕ УСТРАИВАЕШЬ.Поэтому проблема не в комментариях, а втой лжи внутри тебя, которую ты скрываешь отвлекаясь на комментарии, которые тебя не устраивают.
Твой вопрос.
ты утверждаешьчто выбираешь.
Я вот и спрашиваю ЗАЧЕМ ТЫ ВЫБИРАЕШЬ ТО, ЧТО ПРИНОСИТ ТЕБЕ СТРАДАНИЯ, выбирай то, что приносит радость или посмотри, что претендует на выбор. Ты ведь выбрал идею, что выбираешь и несчасьлив, посмотри выбрал ли ты чего нибудь.
а я просто свое мнение же сказал
это просто мысль.
если у тебя в кармане денег на Жигули а ты выбираешь между Ауди и Ягуаром… почему думать о жигилях «важнее»?? потому, что это реальность.
а реальность, что тебе нужно проехать от точки А до точки Б.
а хочется, в воображариуме Ауди, для других вопросов: пристижа, значимости, чыпочку подцепить :) или ещё что..)) но с машиной это не связанно.
для начала нужно «встать в свои тапки»- там где ты есть сейчас… а потом можно будет передвигаться дальше… как тебе указать цель на карте если ты не находишся там где ты, а в воображариуме… понимаешь?
вот на это посмотри и опиши… не убегай никуда.
вот ты сидишь на стуле в комнате и смотришь на компьютер.
посиди так 2 минуты… так где ты есть и не убегай за мыслями.
посмотри… где проблема? с чем?
ты знаешь свою следующую мысль?
сосредоточься, почитай внимательно что я спросила и ответь конкретно на него.
ты знаешь какая мысль прийдёт?
ты можешь знать зарание?
Хотя мне больше нравится идея, что выбор есть, выбирающий условный.
это всё уже ясно только после.
если ты решения на перёд не знаешь, как же оно твоё?
а останется только то, что подносит стакан ко рту попить кофе.
поднести стакан Аня личность не нужна :)