садистские наклонности сознания

Дао не человеколюбиво.
Маленькие дети тоже очень жестоки. Это всё из-за привязанности к себе, к своей «уникальной» жизни и тем же боком к существованию человечества.
Это привязки.

к тому же интересно что просветленные люди это как правило вдохновляющие персонажи для тех кто имеет с ними личный контакт. Тоже наводит на определенные мысли.

Сгоняй в миры пониже, поймешь, что наш — далеко не худший!
В связи с оптимальным сочетание страданий и удовольствий, буддисты и оценивают наш мир как наилучший для совершенствования.
В нем достаточно страданий чтобы не расслабляться.
Но в то же время достаточно много удовольствий и есть свободное время. которое можно посвятить практике.
В других мирах его намного меньше.

У меня был вопрос,
Почему, ты Господь так устроил?
Мир страдания полн и блаженства,
И в них тишина, раскрывает объятия Богу.
Тот же, вкус у нее, между коек страдающих тел,
И в часовне лесной, там, где молятся птицы и волки.
За пределами смыслов, в отчаянной боли и тьме, все, отбросив как пыль,
К ней приходишь, на вдохе последнем, или если ты умер давно и гуляешь, отпетый и грешный…
Гул машин, блеск витрин, пух, седых тополей, лай собак, поцелуи влюбленных, многоцветие жизненных грез…
Мир есть все, и не нужен вопрос.

Если уж психика способна воспринимать полную гамму ощущений, то она и востребует её в полном объёме. Спроси женщин, чего ради они с упоением смотрят индийские фильмы-драмы. Не потому ли, что в реальной жизни им не достаёт подобных ощущений?

это все вопрос личного предпочтения же.
кто склонен к насилию — тот и видит насилие.
кто склонен к негативизму — тот видит мир негативно.
а вещи просто такие какие есть — не садистские и не не садистские

вот такая игра!
перечитывай правила заново! :)