29 августа 2015, 22:50
bodh45О практиках и практикующем
Сколько раз казалось что нашёл то окончательное, за которым ничего нет… Дракон всё понятно обьясняет, выходишь напрямую на аспект, например осознанность и всё эйфория — отдохну. Некоторое время действительно отдыхаешь… НО через какоето время опытным нюхом начинаешь ощущать знакомый запашок неудовлетворения, ущербности раздражительности и т.д. И хотя «коллеги» пытались помочь, указать причину неудовлетворени в виде мысли «я» это казалось слишком простым обьяснением.
И только на этом сатсанге начало доходить, что самая первая мысль «я» другая, она не просто слово в уме или чувство. Она напоминает скалу, только мягкую. Она настолько близка, настолько неподвижна и привычна в своей неподвижности что её просто не замечаешь. Все остальные мысли, чувства происходят как бы на её фоне и автоматически как бы уже «принадлежат»ей. И только если есть осознанное восприятие этой первой, подсознательной «глыбы» я, можно увидеть что это всего лишь номинальный субьект, неверно интерпретируемый как притязающий автор.
Исходя из этого понимания, теперь могу сказать, что любой опыт, практика будет присвоен этим притязающим омрачением как «мой» и использован для укрепления этого автора. Поэтому сейчас понимаю, почему Дракон постоянно возвращется к теме автора под разными углами и почти не обращает внимания на так называемые высшие состояния — потому что без распознания темы «я», откат неизбежен. Наверное самый длинный пост в «моём» исполнении — спасибо.)
И только на этом сатсанге начало доходить, что самая первая мысль «я» другая, она не просто слово в уме или чувство. Она напоминает скалу, только мягкую. Она настолько близка, настолько неподвижна и привычна в своей неподвижности что её просто не замечаешь. Все остальные мысли, чувства происходят как бы на её фоне и автоматически как бы уже «принадлежат»ей. И только если есть осознанное восприятие этой первой, подсознательной «глыбы» я, можно увидеть что это всего лишь номинальный субьект, неверно интерпретируемый как притязающий автор.
Исходя из этого понимания, теперь могу сказать, что любой опыт, практика будет присвоен этим притязающим омрачением как «мой» и использован для укрепления этого автора. Поэтому сейчас понимаю, почему Дракон постоянно возвращется к теме автора под разными углами и почти не обращает внимания на так называемые высшие состояния — потому что без распознания темы «я», откат неизбежен. Наверное самый длинный пост в «моём» исполнении — спасибо.)
(47):
vidyaradja, Dragon, veter, Felix, Sakura, Yota, Rikirmurt, Eya, ashtavakra, Aiakhate, Natahaalala, adi-asti, relsam, Kleo, Vita, hahakiri, A_Hu, Na-Ta, DASHKA, Revati, GodFather, Belka, Atya, JuKa, Orionus, asyoulike, papirus, Biryza, bushen, vitaly73, xdim, RA-MIR, anatoliy, tnc, lamanarame, N0thing, Dinkar, notka, azharinov, DARK, Nina, Icarushka, ishhushhij, voidness68, sv7177, kor-krutyh, Sasha-Kim
(1):
Vig0ur2
186 комментариев
Золотые слова!
Спасибо Мастер:)
Зачем мне зарабатывать имя, если мне не нужны никакие ученики, потому что я НИКОГО, НЕ ЧЕМУ НЕ УЧУ?
Ты чего гонишь?
Где я хоть слово сказал о Методе?
откат неизбежен
А так да, оно приятное.
Сознательность и так УЖЕ есть… просто внимание бродит в ментале! И это не какая не эйфория и т.п сказки…
потому что вы здесь никто НЕ НАЧАЛ растворять васаны, т.к внимание НЕ приучено НЕ СПАТЬ там) Поэтому все годы вы только пробуете:
вот круто… у меня Распахнулось Восприятие как в детстве и всё вроде ок… но через пару дней че та опять боль, неудовлетворенность -да ПОТОМУ ЧТО С ВАСАНАМИ НЕТ РАБОТЫ) И вы сразу бросаете и начинаете вниманием вновь рыскать в ментале и ДУМАТЬ о васанах… болтая с друг другом…
А надо СОЗНАВАТЬ их -т.е внимание ВЫТАЩЕНО из ментала)
Понимаешь подставу и как вас путают!!) и вы годы метаетесь от пробывания чего та и окунание снова в боль и страдания)
Вы не верно растворяете васаны, вы их вообще не начали даже растворять -Вы пока просто ДУМАЕТЕ о васанах и всё)
Если начать с Сознавания ментала… то с методом ОБнажится и Естественное Восприятие(Сознавание) целостное -что И ПОЗВОЛИТ УЛАВЛИВАТЬ Я-мысль подсознательную…
так ты её и НЕ ОСОЗНАЕШЬ, т.к ниче не «делаете») Ты сам не замечаешь как противоречишь сам себе… вновь и вновь попадая на удочку игры слов:
Вначале поста ты пишешь:что Сознательность -это эйфория какая та(хотя это не так, значит ты не обнажал это)… поэтому все «практики» хрень типа) А ниже пишешь:
что чтобы СОЗНАВАТЬ, Воспринимать напрямую все мысли- нужна Осознанное восприятие..., так у «вас» НЕ БУДЕТ ОБНАЖЕНА СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ, если вы просто будете дальше болтать о аспектах и только пробовать их обнажать,.а попробовав и уловив снова боль -сказать ладно на фиг эта Сознательность, наверно это автор некий присваивает всё, потму и боль снова… пойду ка я Вниманием СНОВА В МЕНТАЛ И БУДУ ТАМ Рыскать… только ДУМАЯ о васанах и буквах я…
Если будете дальше слушать только, а потом болтать о авторе, то не только будет МОЯ практика и действия любые… но и Сама жизнь видимая будет казаться что её живет некий Отдельный Вася и т.д)
что конкретно ты подразумеваешь под практикой? прям вот щас… какие действия тела или чего та другого-о чем речь?
как вы за годы здесь, не уловили эту ложь и подмену)Что такое высшие состояния конкретно?
Разве Сознательность естественная -это вообще состояние? или все состояния возникают как бы внутри «среды» Восприятия?(когда что то воспринимаЕТся… тогда и идет переживания какие то… состояния радости и т.п)
в том то и дело Что Возвращается ДУМАНИЕ О АВТОРЕ ловушках… моделях и т.п(тем самым загоняя внимание6 В мЕНТАЛ) -А НАДО ЭТО ВСЁ СОЗНАВАТЬ НАПРЯМУЮ
Тема «я» -начнет распознаваться только ЕСТЕСТВННЫМ СОЗНАВАНИЕМ РАСПАХНУТЫМ, что обнажается за несколько месяцев каждодневного метода приучения внимания не спать в ментале… тогда и Сознавание распространяется НА ВСЁ Бодрствование
ТОЛЬКО ТОГДА возможно каждый распознавание, т.е СОЗНАВАНИЕ НАПРЯМУЮ васан= я авторов мысленных
А дальше уже идет ДРУГОЕ предложение -где И ЛЕЖИТ суть:
просто внимание не туда направлено -оно сначала отождествляется с телом!
Ты берешь ПОЛОВИНУ предложения-и ОН сьедает её потом
И ЗА ДРУГОГО додумываешь… что белку сьела ЛИСА оказывается..)
у тебя с головой нормально вообще!)какое исследование ума работы… если нет элементарной внимательности и ясности)
вы не исследуете(Т.е СОЗНАЕТЕ напрямую в моменте всё возникающее)… а ДУМАЕТЕ о авторе
… жму лапу.
Радуйтесь этому. Как только вам удастся уговорить себя в том, что вы «окончили поиск» и перестать обращать внимание на это неудовлетворение и как только вы скажете себе — «это нормально, это есть у всех просветлённых», все пути для вас станут закрыты. Потому что Истина — есть Вечное Блаженство.
На практике — я понимаю, что даже если стереть с монеты последнюю царапинку (то самое пресловутое «я»), золото никуда не денется. :)
Если есть золото, то ВСЁ — золотое. :) ВСЁ без исключения, все его формы.
Дело в том, что ваше «есть только, то что есть» — ЕСТЬ, БЛАЖЕННО, ОСОЗНАВАЕМО, НЕИСЧЕРПАЕМО. ВЕЧНО, НЕИЗМЕННО, ВСЕМОГУЩЕ. Если оно похоже на дерьмо — это не то! Оно должно быть похоже на бытие, знание, блаженство! )))
Как только вы перестаёте различать эту разницу, и перестаёте стремиться от страдания к блаженству (от “ничего» к бытию, от невежества к знанию), вы и будете жить именно так — с такими ощущениями.
Посмотри! Сквозь ВСЁ светится Сознание-Бытие-Блаженство! Вот, что говорит Адвайта, и если «тут» именно она — об этом тут и дОлжно говорить. И я именно это и говорю! )))
Да ну?! ))) Все ведические писания, откуда вообще европейцы узнали это слово — для вас не видны?
Не трать зря время.
Этот человек всё равно ничего не поймёт.
Брахман — его истинная природа, которая есть Любовь.
Матчасть знать надо.
Да походу, не ему надо учить матчасть, а тебе!
В матчасти все аргументы.
Там всё так же как у меня.
:)
В монистических направлениях индуизма, таком как адвайта-веданта, совершенством джнаны является осознание единства индивида, или в санскритской терминологии атмана, с безличным аспектом Абсолютной Истины — Брахманом.
Чего ты смеёшься?
Адвайта, именно этому и «учит».
Брахман и Атман — это не два.
Нет большого интереса к ананде… у адвайтистов?! Более смешного анекдота я не слышал! )))
Хорошая аналогия, кстати ) Даже когда доллар будет разоблачён как просто бумага, никто не помешает ещё пользоваться им пока другие верят )
да… внимание затаскивается в мир Ментала и живет там) А надо переместить внимание Обратно к своему источнику -Оголенное Сознавание)
Внимание-НЕ ВОЗМОЖНО направить на внимание -т.е
Второго вниманиенет!На опыте Возможно ТОЛЬКО Оттянуть внимание в Субьективность(Сознательность Оголенная) и Замиреть Вниманием… а
не направлять его на некое внимание или на НЕЧТО еще(обьект)
Т.е сначала говорят -И СРАЗУ НА ОПЫТЕ перемещают внимание, а это УЖЕ НЕ ДУМАНИЕ… на обнажения прямых фактов...)