20 октября 2015, 16:15

Почему так трудно услышать другого?

Все кто постоянно общается на сайте или в соцсетях сталкиваются с тем, что их не понимают, и они не понимают обращенных к ним слов. Так работает механизм психического вытеснения. То на что страшно смотреть вытесняется в подсознание, а в сознании полная уверенность в противоположном. Как и всякий механизм, он предназначен для самосохранения. Недаром идущим по карнизу на высоте не стоит смотреть вниз. А воспоминание о поражениях лишит уверенности любое действие. Детские травмы и посттравматические расстройства так же относятся к этому. Но, увы, ВЫТЕСНИТЬ НЕ ЗНАЧИТ ИСЦЕЛИТЬ. Система тела-ума работает, но со скрипом, который мы называем страданием. Вскрывать бессознательное больно и страшно, но необходимо. Общение с другим человеком может помочь, если всё, что он о тебе говорит рассмотреть КАК ВОЗМОЖНОСТЬ. Не отвергать с порога, а исследовать. Здесь критерием будет реакция эмоционально — чувственного тела, если в том углу, куда тебя разворачивают никто не сидит, то ничего не ойкнет, ни в груди, ни в животе. Но малейшее желание опровергнуть, защитить, говорит о страхе посмотреть. Не надо отвечать сразу, лучше спросить себя, а что если это так? Абсурдная претензия не вызовет отклика, например никто не будет сражаться за право дышать двумя носами, или доказывать что у него одна голова а не три, как увиделось оппоненту. Конечно, как участники социальных игр мы должны опровергать обвинения которые могут причинить нам вред, но критерий всё тот же, насколько отреагирует душа.

17 комментариев

Bambuka
Абсурдная претензия не вызовет отклика, например никто не будет сражаться за право дышать двумя носами, или доказывать что у него одна голова а не три, как увиделось оппоненту.
Так ить обычно это и происходит? Абсурдные претензии и споры. Прикинь, спорят даже о существовании сна, неба или… Иногда осознание показывает то чего не виделось себе, а другие видели всегда. Прикинь? И бегает так кто-то: трава зеленая, трава зеленая, придурки, почсмотрите, у меня две руки, у меня две руки… придурки, вы мне говорили что у меня есть голова! :))) И чего тут обсуждать? Ну зеленая, ну две руки, ну видимо не было права дышать в две ноздри, почему-то решили что можно только одной… :) Не слышат, ну и чего, нормально, может банан в ухе или любимая муха сдохла, или в ухе доковырялся, что теперь глухой :))) мало ли чего. А вот чего это я все слушаю чего ни попадя, да все обсуждаю, это вопрос. :)))
Felix
Тут уже важность не в смысле, а в правоте.ТОЛЬКО Я ЗНАЮ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ почему трава зелёная :)
Bambuka
А я думала что вся тема только в обнаружении что трава зелёная. :))) Типа открытие века!
Svet
Здесь далеко не всегда дело в попытке вытеснения, хотя, этот фактор тоже играет роль. Но если, допустим, два собеседника беседуют не о личных качествах друг друга, а о чем-то ином, к примеру, эзотерических темах, то и здесь тоже люди не способны понимать друг друга практически никогда. В лучшем случае они способны понять общие моменты, но подробно это сделать очень сложно. Но и то даже для этого уже необходимо иметь внутреннюю открытость, а если один упирается только в одно, к примеру, течение, которым занимается лично он, считая именно его самым лучшим и истинным в мире- то он будет закрыт от любой иной информации о других течениях и знаниях. Он будет кричать: все это глюки, лажа, ложь, так не бываает и тд)

Но подобная реакция не единственное, что может быть. Если взять два просветленных- они будт общаться между собой, иу них уже будет разное мировосприятие как жизни, так и мира. Они будут разных социальных статусов, характеров, образа жизни, и могут по-разному смотреть на какие-то духовные опыты, у них может быть разный уровень жизненной и духовной мудрости: у одного отвратительные отношения с окружающими людьми и семьей, а у второго проработанные гармоничные отношения. У одного будут сверхспоcобности, у другого ничего не будет. — то есть и между ними может быть тоже огромная пропасть, и каждый еще может начать защищать свое видение реальности, потому что самая главная ошибка людей: судить по себе) И оценивать весь мир, исходя из своего собственного опыта типа: вот у меня когда-то тfк было, значит, и он такой же, и так же реагирует или действует, или чувствует)) Этим страдают и большинство просветленных.
Felix
Морис Фридман, по-видимому, знал У.Г. Кришнамурти и также знал, что он и Нисаргадатта никогда не встречались и, возможно, даже не слышали друг о друге. Фридман хотел проверить теорию о том, что один джняни способен распознать другого джняни, решив поместить их в одну комнату, где для вида находилось бы ещё несколько человек. Он организовал торжество и пригласил на него обоих. У.Г. провёл там довольно много времени, но Махарадж зашёл лишь на несколько минут и затем ушёл.

После того, как Махарадж ушёл, Морис подошёл к У.Г. и спросил его:
— Вы видели того пожилого человека, зашедшего сюда на несколько минут? Вы заметили что-нибудь особенное? Что вы увидели?

У.Г. ответил:
— Я видел человека, Морис, однако вот что важно: что увидели вы?

На следующий день Морис пришёл к Махараджу и задал вопрос:
— Вы видели того человека, которого я вчера приглашал?

Далее последовало краткое описание того, как выглядел У.Г. и где он стоял. Затем Морис спросил:
— Что вы увидели?

Махарадж ответил:
— Я видел человека, Морис, однако вот что важно: что увидели вы?
Catriona
потому что самая главная ошибка людей: судить по себе) И оценивать весь мир, исходя из своего собственного опыта типа: вот у меня когда-то тfк было, значит, и он такой же, и так же реагирует или действует, или чувствует)) Этим страдают и большинство просветленных.
по идее с просветлением это должно уходить… потомучто это проявление шаблонности, костности мышления…
Natahaalala
Спасибо понравилось! Предлагаю в блог!)
voidness68
Почему так трудно услышать другого?
потому что, каждый хочет, чтобы слушали только его, вот я даже не читал пост, а кто этого не хочет, тому и слушать, ни кого не надо, даже тебя Феликс:)
voidness68
Вообще, обычно читаю, и сейчас прочту
voidness68
не отверг тебя с порога, хотя отверг, а потом решил прочитать, вот и весь ответ:)
voidness68
Почему так трудно услышать другого? «2 »
advaitaworld.com/blog/47302.html
вдохновлено
Почему так трудно услышать другого?
advaitaworld.com /blog/47292.html
Catriona
К теме общения в интренете, имхо, одни из лучших статей этого сайта у Алексея Поликутина…

advaitaworld.com/blog/3176.html
advaitaworld.com/blog/4331.html