27 октября 2015, 14:10
Блог RA-MIR ← RA-MIR RA-MIR

Все пройдет

(2) Когда с вами происходит что-то нежелаемое,
Ваш ум пытается избавиться от этого, впадая в Гнев,
Недовольство, зависть, беспокойство, тревогу,
Уныние, паранойю, депрессию или страхи смерти и перерождения.
Осознавая, что всё это лишь проявление энергии (осознавания),
Не избегайте, не вовлекайтесь, не пытайтесь это улучшить или изменить,
Не созерцайте и даже не медитируйте над этим.
Вместо этого расслабьтесь спонтанным образом
В единой равностности естественного присутствия
Без мысленных проекций и концентраций.
Всё бесследно исчезнет само собой, и вместе с этим
Вы испытаете небесное пространство чистого ума,
Непреодолимо восходящее изнутри с ещё большей ясностью.

Лонгчен Рабджам
(31):  Dragon, Felix, snumra, Rikirmurt, Diamir, Eya, Natahaalala, Atattvamasi, Vita, hahakiri, DASHKA, pchelkine, GodFather, Divox, Atya, Koba, iglav, vitaly73, Sonisha, Hanter, N0thing, space_router, bodh45, din_vl, Phurba, notka, tulukut, Icarushka, Privet, ishhushhij, mks-t

122 комментария

DASHKA
Спасибо)
RA-MIR
Вот! Для тебя выложил! Постарайся вникнуть!
DASHKA
иногда удается так воспринимать, а иногда засасывает.
Sharok
Всё бесследно исчезнет само собой, и вместе с этим
Вы испытаете небесное пространство чистого ума,
— а на фига это?
RA-MIR
Когда с вами происходит что-то нежелаемое,
RA-MIR
Осознание невозможно засосать.Все происходит в пространстве осознавания. Считая себя чем то отдельным от осознавания ты отвлекаешься на то, что появляется и исчезает в пространстве осознавания.
DASHKA
да, то как бы из пространства осознания, а то появлюсь я. И как это происходит я не могу увидеть, и тогда я отвлекаюсь на то что появилось в этом пространстве. Мне кажется что я появлюсь с неприятием.
RA-MIR
Мне кажется что я появлюсь с неприятием
Как что?
DASHKA
Как персонаж — чувство ощущение Себя и образ, ага еще срощенное с каким-то чувством.
RA-MIR
Как персонаж — чувство ощущение Себя и образ, ага еще срощенное с каким-то чувством.
Вот для этого персонажа и исчезает осознавание, а когда врубаешься, что сам персонаж осознается, то Осознавание больше не исчезает, потому что он всегда здесь.
RA-MIR
оно
DASHKA
да, для него исчезает осознавание, как будто есть два варианта восприятия. Из пространства осознавания и из персонажа.
DASHKA
Как безличностное и личностное восприятие.
RA-MIR
Когда персонаж за скобкой, смотришь через этот образ себя, через мое и не мое.Когда из Осознавания, то осознается и тело и персонаж и вся притязающая программа, если она проЯвляется.Разница в отвлечении.
DASHKA
Да, кода через образ именно как мое и не мое, ага.
Когда из осознавания часто не осознается тело и персонаж, а как бы просто некое явление осознается в пространстве. А как осознается притязающая программа?
Что значит разница в отвлечении?
RA-MIR
Когда видишь, что персонаж то же накартинке, то видишь и претензии и притязания.
Что значит разница в отвлечении?
Не отвлекаешься на временное — ВОТ ОСОЗНАНИЕ, отвлекаешься, кажется, что осознание исчезло.
DASHKA
У меня персонаж как-то из картинки вылез((
RA-MIR
Да, он постоянно у тебя за скобкой и воду мутит.И что бы ты не делала, он будет там, потому что он это ты. Как только возникает отпускание, расслабление это осознается.
DASHKA
что значит отпускание и расслабление, как это практически?
RA-MIR
Сожми пальцы в кулак, сильно и отпусти, чувствуешь расслабление.Устреми взгляд на какой небудь предмет, старайся рассмотреть как можно ярче, затем лтпусти, ни куда не смотри, почувствуй расслабление ума.
когда ты целый день работаешь над задуманным, ментально и физически, и это тебе нравится, так случилось, что все задуманное сделано, а сил больше нет. и наступает естественное отпускание и расслабление.
Sharok
Все происходит в пространстве осознавания.
а это пространство можно увидеть?
DASHKA
его можно осознать. Например концентрируясь на чем-то, как однонаправленное внимание, тогда открывается это пространство осознания.
Sharok
то есть — придумать?
DASHKA
нет, не придумать, оно приходит в опыте. Это как пространство медитации открывается при этой концентрации. Просто чаще все внимание в мыслях, и на осознание этого пространство как бы не хватает тонкости восприятия что ли. Как за боем барабанов не слышна скрипка.
Sharok
Всё, что касается «осознания» — уверенности в достоверности осознанного мало кому достанет.) Какая бы не «всплыла» проявленность — она умозрительна. Кто поручится?
DASHKA
Я опять не поняла тебя, как-то ты по-другому не так как я мыслишь, подаешь информацию…
DASHKA
А еще как-нить скажи…
Sharok
Ну если только «как-нить» ))
Я не очень-то доверяю умственным конструкциям, если они не способны отразиться в материальном мире. Нафантазировать можно что угодно — попробуй продемонстрируй, покажи.
DASHKA
ты про пространство осознания? Его показать? Через буквы как описание? Это будет мой описанный опыт. Я могу только попытаться развернуть твое внимание на него. И то не факт что ты повернешься, так как просто не хватит на это интереса как бы. Мне кажется. что свой интерес находится в какой-то другой плоскости. Что-то типа достижения.
Sharok
Через буквы как описание
нет, не через буквы. Покажи через схемы, продемонстрируй воочию хоть что-то. Если удастся — то ты и сама увидишь о чем говоришь. А так, до сих пор и сама внятно не понимаешь о рассказываемом.
DASHKA
Я про пространство осознания много писала, можешь мои топика постать если интересно. Я просто много практик разных делала, вот оно и открылось.
Я внятно понимаю о чем рассказываю. Вот у Володи оно открыто, и я его понимаю про что он. Ну как бы опыт похожий.
RA-MIR
Какая бы не «всплыла» проявленность — она умозрительна. Кто поручится?
Пока спишь, все есть сон.
RA-MIR
Все происходит в ПРОСТРАНСТВЕ ОСОЗНАВАНИЯ из энергии осознавания. И ОНО никуда не прячется, а то, что прячется само осознается.
То что пытается, концентрируется, ищет, внимает… находится в ПРОСТРАНСТВЕ ОСОЗНАВАНИЯ.
Осознается это ПРОСТРАНСТВО ОСОЗНАВАНИЯ только при отпускании всего.
ЧЕМ? Самим ПРОСТРАНСТВОМ ОСОЗНАВАНИЯ, ибо его природа самоосознающая.
Поэтому ЛЮБЫЕ попытки что то найти, от чего то избавиться, к чему то прийти, что то понять, узнать и т.д.создают видимость его исчезновения из-за отвлечения на придуманные вещи, которые якобы отдельны от этого ПРОСТРАНСТВА ОСОЗНАВАНИЯ.
DASHKA
да, отвлечение
RA-MIR
Кто отвлекается?
DASHKA
внимание залипает на чем-то другом.
RA-MIR
На интерессном, а кому интерессно?
DASHKA
получается осознанию интересно
RA-MIR
Нет, ты там спраяталась, или точнее то, что позиционирует себя как я.
DASHKA
не поняла Вов(
RA-MIR
Посмотри откуда внимание исходит, разве не ты там смотрящая?
DASHKA
да, я там смотрящая. И я то безличностное осознание то восприятие из персонажа. Как туда сюда. Но я не это пространство осознания, так оно тоже видится, я тот сам Взгляд.
RA-MIR
а ВЗГЛЯД не видится?
RA-MIR
А туда-сюда не видится? Кто путешествует?
DASHKA
не знаю, как будто точка сборки перемещается. Из безличностно в личностное.
RA-MIR
Пространство осознавания никуда не движется, не исчезает и не появляется.Благодаря ему все и видится.Оно подобно НЕБУ.НЕБО никуда не исчезает, но создается видимость, что оно исчезает, когда тучи появляются, но это только для отдельного персонажа.
DASHKA
Я это Вов понимаю. Но происходит как залипание в персонаж, чего-то не видится похоже.
RA-MIR
персонажа и не видишь.
DASHKA
Похоже, я или персонаж или осознание.
А как увидеть?
DASHKA
персонажа, ты ж сам сказал, что не вижу(
Чтобы не страдать так на пустом месте(
RA-MIR
Определи границы страдания, определи как осознаются эти границы и откуда, и определи границы того, кого не устраивает страдание.
DASHKA
если мне удается страдание выделить как феномен, то он тогда просто осознается. Но чаще Я захвачена Моим страданием.
DASHKA
Я поэтому и выделила.
RA-MIR
Помедитируй над этим Я в уединении с недельку, может и откроется.
RA-MIR
а это пространство можно увидеть?
Оно и видит через то, что ты называешь собой.
Sharok
Хотя про это сказано и написано горы — попробуй внятно рассказать: что ты подразумеваешь под Я, по СОБОЙ?
DASHKA
А что ты понимаешь под Я, под Собой?
Sharok
форму
DASHKA
какую?
Sharok
Любой объект имеет форму — некие правила для морфологии (организованных элементов — содержания), необходимость которых обеспечивает функцию достижения определенной цели.
DASHKA
папа, ты с кем сейчас говорил???))))))
А попроще? Я блондинка, если чо!
Sharok
Ага, почитаешь перлы «от учения» — волосы дыбом, так и кажется, что среди инопланетян затесался ))
DASHKA
не, мне там все понятно)))
Sharok
А мне «понятней» в реальном, в проявленном мире. Выучить несколько «течений из учений» — оно, конечно, возможно, но вот ты мне скажи: столько времени (лет) ты обитаешь «внутри» этих философий, ты обрела желаемое? увидела тот самый «свет»? Сможешь «на пальцах» рассказать о «постигнутом»? Тебе в кайф от найденных ответов или от непосредственного нахождения внутри чтимых смыслов?
DASHKA
мне все легче, вижу много людей, которых вообще отпустило. У меня просто случай тяжелый, и сам по себе, да и в Учение пришла когда уже просто решила как-то тихо умереть.
Sharok
Я не критикую УЧЕНИЕ. И Дракона не критикую. Есть такой путь. Но есть и другие. Не обязательно быть адептом любого из них. Мы люди. Для того разум и «вырастили», дабы им пользоваться. Приглядываясь к другой точке зрения — не значит отказываться от прежней. Суммируй )
Felix
ВЫ говорите о разных материях. И там и там есть аппарат познания.Но путь джняни это не путь Аристотелевской логики. Хотя в во всех остальных случаях она отличный инструмент.
Sharok
Аристотель не дотянулся до понятия объекта! — о чем Вы говорите?!
Felix
Дотянулся, но он выстроил бинарную логику, Если А=А то оно не равно В. А адвайта говорит об абсолютном тождестве индивидуального и абсолютного. Хотя сам Аристотель прекрасно пользовался интуитивным постижением, а не аналитическим.
Sharok
Не смешите. Между Аристотелем и Гегелем сколько годочков? Так и другой лишь «соприкоснулся» с ним. А открылась эта суть в середине 20-го века. Так-то. Ладно, это вне сферы Ваших интересов.
Felix
Это не Гегель а Бергсон. Аристотель ученик греческой школы, все свои открытия они делали через интуитивное постижение мира, так как эмпирические возможности современной науки им были недоступны
Sharok
Вообще-то, я говорил об объекте. А Вы?
Felix
Что такое объект?
Sharok
А об этом Вы и поинтересуйтесь у вышеперечисленных.
Felix
Вы же предлагали думать самому. Вот я вас и спрашиваю.
Sharok
А этому я у Вас учусь ) — Вы же любите цитировать или посылать по ссылкам )
На сегодня у меня время у компа заканчивается. Если есть интерес обсудить мир методологии — с удовольствием, есть что.
Кстати, как Вы понимаете методологию? Для чего она?
Felix
Напишите пост использование инструментов методологи в духовном поиске.
Sharok
Напишите пост использование инструментов методологи в духовном поиске.
— для кого?
RA-MIR
Просто напиши, если можешь, а там разберутся. Может кому и поможет.
Felix
А открылась эта суть в середине 20-го века.
какая суть? Методология Щедровицкого? Всё это прекрасно, НО НЕ ОБ ЭТОМ.
Sharok
Ну тогда уж методология Зиновьева, Грушина, Щедровицкого, Анисимова.
Felix
Не для этих тем.
DASHKA
Мне бы эту на все сто освоить! Я когда пришла к Дракону перестала вообще других Мастеров слушать, чтобы не путаться в указателях.
Felix
Невозможно объяснить слепому от рождения, что значит видеть Увы.Любая аналогия не сработает. А если слепых намного больше то… их восприятия не подвергается сомнению. А все рассказы зрячих они называют фантазией.И просят объяснить на пальцах.
DASHKA
не ну он же вышел на то. что нет виноватых, так как не могли не поступить так как поступили.
Felix
Это его логика вывела, слепые они ведь очень хорошо могут ориентироваться.
RA-MIR
Поэтому без лекаря, Мастера, никуда!
Sharok
Конечно, Феликс, Вы правы, А видите ли Вы то, о чём я говорю? ) Или для Вас это заблуждения?
Felix
Нет это не заблуждения, это один из видов познания, имеющий свой предел. Но дальше без эйдетической интуиции и мистического дара не пройти.
Sharok
без эйдетической интуиции
— как Вы сами это понимаете?
Felix
Я вам уже сказал но вот еще
познание, схватывающее свой объект изнутри, воспринимающее его таким, как он сам воспринимал бы себя, если бы его восприятие и бытие составляли одно и то же" [
Если ваше сердце не поёт от священных текстов, значит это не ваше.
RA-MIR
1 Я -организм, обладающий индивидуальным сознанием, я смотрю глазами и вижу пространство и обьекты, т.е. МИР.Осознания, что пространство ОСОЗНАЮЩЕЕ нет.
2.Организм тело-ум осознается в ОСОЗНАЮЩЕМ ПРОСТРАНСТВЕ также как обьекты мира, а также осознается, что обьекты видятся благодаря этому ОСОЗНАНИЮ в ОСОЗНАЮЩЕМ ПРОСТРАНСТВЕ.
Sharok
Я -организм
давай с самого начала. Что такое организм?
RA-MIR
Это в википедию!
DASHKA
Ты ж щас начнешь докапываться, так как ты не разобраться хочешь, а найти несоответствие своему.((
Sharok
И нафиг оно мне это несоответствие? Говоря об «организме, подразумевают своё бренное тело. А что оно такое? Не ответив на этот вопрос, но опираясь в своих суждениях на „очевидное“, приходишь к столь „очевидным“ выводам. Поэтому, если в самом деле ЭТА тема интересует — можно попытаться разобраться с азов. Не цитируя „классиков“, но просто думая.
DASHKA
так можно в частностях закопаться, мне не это интересно. Так можно ведь к кажому слову докапыааться. А смысл?
Felix
У вас разные интересы, ему интересно познание в чистом виде, это его способ самоподтверждения, а тебе избавления от страданий.
DASHKA
это да) интересы разные.
Sharok
Как всё «стройно» с выводами ) У меня сугубо прикладной интерес, объект приложение которого я сам и люди, меня окружающие.
Felix
Куда платите временем вниманием и силами там и есть основа вашей жизни. Я просто мимо проходил это самообман.
Sharok
Первое — очевидно. Второе — как всегда из серии Вашей «прозорливости» )
мимо! )
Felix
Значит попал :)
Sharok
Мимо — это когда попал в в «молоко»! )
Sharok
Это не частности. Это основа, суть. Построив же здание на «интересном», будешь в нём жить? )
Sharok
Ваш ум пытается избавиться от этого, впадая в Гнев,
— ум в гнев? — круто! )) Пока в гневе или ярости — ума нету, он от страха прячется )
GodFather
ага.описал энергию как «гнев» и прячется? Никто никуда не прячется.описания происходят постоянно.
Sharok
для проявления гнева ума не надо. Это инстинктивная реакция (программа) на препятствие, которой дети при рождении уже вооружены. В отличие от ума.
GodFather
а, ну ты всё знаешь. пора сатсанги вести. или антисатсанги?
Sharok
Что-то знаю, ещё большего не знаю.
А сатсанги… я не гуру, и учеников не имею)) — ну разве что своих внуков, так с ними каждое утро за завтраком «сатсанги» проводим ))