5 ноября 2015, 23:26

============%%%%%

Извините! Текст данного топика удалён из-за неактуальности его в настоящий момент на данном сайте.
С уважением,
RunaSoulu

22 комментария

space_router
pp.vk.me/c628018/v628018540/69ecb/jyhdf6e5zz8.jpg

внатуре нет ни рождения ни смерти!
space_router
(слабонервным не смотреть 21 +)
space_router
а че минусы ставить?
смерти же нет?
space_router
прежде чем писать свои благодатные посты, про бытие житие — открой эту фотку человек, и потом пиши
space_router
на фотке как раз и изображен «прямой в голову».
а то бабочки и цветочки постят, и создается впечатление будто только густое добро останется, когда познаешь истину.
я если что извиняюсь, просто такое состояние сейчас
Anna2013
ты — молодец.
картинка-отстой.

:)
space_router
я так мир вижу периодически, отстой конечно
lexamuray2008
Каждый видит соответственно своему уровню развития
space_router
да почему развития?
разве есть вообще какое-то развитие?
может правильнее сказать что есть ИЗМЕНЕНИЯ, состояние психики меняется и соответственно меняется восприятие.
вот ты например смотришь фильм триллер про бандита, или смотришь комедию — есть тут развитие?
наверное ты просто в одном случае видишь одну картину, а в другом — другую.
что вообще может развиваться, если ты просто наблюдаешь вереницу образов?
развитие это когда ты увидел мысль про развитие и отождествился с ней?
lexamuray2008
вот ты например смотришь фильм триллер про бандита, или смотришь комедию — есть тут развитие?
Повторяю для тех, кто в танке — смотреть фильмы, находясь в фильме — это полный бред. ))) Вы бы ещё диафильмы со сказками посмотрели.
lexamuray2008
Бывает… С таким состоянием следует не сюда… обращаться.
space_router
а куда?
что я такого сделал-то?
включи вон телевизор, там только ужасы и показывают большую часть времени.
если обложить себя красивыми открытками то это ведь фальшиво.
думаю например для махараджа действительно не было ни рождения ни смерти, с некой точки зрения я тоже могу это понять, мол что такое тело? это же действительно набор сигналов, ощущений, которые объеденены в памяти, и по сути тело это концепция а есть только ощущения, мысли.
просто все равно несмотря на понимание этого остается уверенность что тело это все таки тело, как все люди считают, а это все просто философия
space_router
у нас в армии и в милиции специально на стенгазету фотки трупаков вывешивают, что люди смотрели все время и помнили
lexamuray2008
у нас в армии и в милиции специально на стенгазету фотки трупаков вывешивают, что люди смотрели все время и помнили
У нас говорят: чем больше в армии дубов, тем крепче наша Украина…
lexamuray2008
включи вон телевизор, там только ужасы и показывают большую часть времени.
Если Вы до сих пор на зомбоящике сидите, то о чём дальше разговаривать? Сначала следует раззомбироваться, а потом уже кудахтать или кукарекать… Но не наоборот! :)
space_router
я вижу как ты раззомбировался
lexamuray2008
Просто попытайтесь выяснить, ПОЧЕМУ и КАК возникло ваше БЫТИЕ. Это бытие отсутствовало сто лет назад.
Похоже в конце должен был стоять знак вопроса, а не точка в данном предложении…
RunaSoulu
))) а что ваше бытие в! ЭТОЙ ФОРМЕ! присутствовало 100 лет назад? Это ваше НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ знание?)))
lexamuray2008
Во-первых, Бытие не бывает «ваше» или «наше». Во-вторых, Бытие вечно присутствует, а не только 100 или 200 лет назад. Читайте Махараджа внимательнее, не на палец смотрите — на луну! :)
X011
Бытие, есть у «Я есть».
У ТО нет, ни бытия, ни не бытия… за пределами понятий… )))
RunaSoulu
))) Уважаемый,«познавший луну, а не палец» lexamuray2008, исходя из вашего ответа, на мой взгляд суть указателей Махараджа пока пролетает мимо вашей «ясности понимания».Дискутировать дальше не буду.Спасибо за внимание к моему посту!)))
Solveg
Существование в человеческих СУЩЕСТВАХ «меня», или деятеля, ВООБРАЖАЕМО!
Все иллюзия.Где-то было написано:«Духовное развитие — это постепенное освобождение от иллюзий».Каждый находится на своей стадии этого освобождения и будет всегда прав в данный конкретный момент времени и на своем уровне осознанности.Следующая ступень для него будет существовать только в виде интеллектуального знания.