хочу задать вопрос. тем кто знает, может быть

Как снять притязание с обусловленностей? если это возможно?
Почему то все обусловленности хочется условно разделить на уникальные и не-уникальные.
Уникальные — те, что от туда — их узнаешь сразу. Есть и не-уникальные, ущербность, гордыня — на них почему то видится держится сознание жертвы. А уникальные — те, что от природы. но вот как это врубиться что минус действительно не мой? Просто сильно это отождествление вера в то, что это мое- а это не мое. ну вот пусть пока так…

(1): Dara

22 комментария

Hanter
16 ноября 2015, 20:52
↓
+1

принять все таким какаким оно происходит, даже свое неприятие этих реакций.

mks-t
16 ноября 2015, 20:59
↑
↓
0

есть несогласие

DASHKA
16 ноября 2015, 21:01
↑
↓
+1

несогласие есть, остаешься с этим несогласием, потом как бы проваливаешься в то, с чем не согласен, т.е. с тем качеством.

mks-t
16 ноября 2015, 21:07
↑
↓
+1

с несогласием? несогласие ключ?

DASHKA
16 ноября 2015, 21:12
↑
↓
+1

ну да, остановить на том, где себя застал. Несогласие — ок — есть несогласие, смотришь на несогласие, под ним открывается еще что-то.
Ключ — где поймал себя, но то и смотришь.

mks-t
16 ноября 2015, 21:28
↑
↓
+1

блин не согласие -там столько вкуса неопределенности. хорошо, спасибо за ответ — все очень помогли!

Natahaalala
16 ноября 2015, 21:24
↓
+1

Просто очень не хочется минуса, но он есть, вообще через эти все не уникальные качества, открывается уникальность, но сначала нужно не уникальные попробовать принять, то есть увидеть что они есть, здесь честность нужна, а потом уже будет видно, что под этими качествами, но самый прикол, что уникальность не хорошая и не плохая, просто уникальность по своей сути всегда имеет добродетель)как то так)

mks-t
16 ноября 2015, 21:29
↑
↓
0

не… немножка — я все вижу, честность не нужно — просто несогласие — тотальное!:)
спасибо, наташ!)

Natahaalala
16 ноября 2015, 21:34
↑
↓
+1

да несогласие, это самая главная тема)

mks-t
18 ноября 2015, 00:01
↑
↓
0

я-кание — клевая вещь, пусть я выделяю ее из «всего».
так просто пернул:)

veter
16 ноября 2015, 21:37
↓
+2

лучше ввести категории исходя из опыта: то, что комфортно, естественно, и то, что вызывает диссонанс.

mks-t
17 ноября 2015, 07:02
↑
↓
0

хорошо. понял тебя

veter
17 ноября 2015, 07:21
↑
↓
+1

работай с самим диссонансом, а не с выводом каким-то, что гордыня — это плохо. а то так зависнешь на попытках что-то сделать с ней, а там какой-то немного другой нюанс… т.е. надо осознанностью высветить, что там происходит :)

mks-t
17 ноября 2015, 10:06
↑
↓
0

я понял, оно вот именно что и высвечивает — все видится как фильм, но в какойто момент становится реальны… то есть еще пару секунд назад плоский — и вот уже объемный, как на себя примеряешь:)