23 июня 2019, 15:38

Безальтернативность происходящего.

Момент здесь и сейчас безальтернативен. В нём нет второго варианта, нет выбора, а второй вариант и иллюзия выбора появляется в уме как фантазия о том «как могло бы быть по другому». Но происходит всегда только так как происходит и НИКАК ИНАЧЕ! Поэтому и говорят — «Всё просто происходит!».
При этом безальтернативность происходящего не отменяет никаких навыков, способностей человека приобретённых во время взаимодействия. Переобуславливание происходит постоянно и обусловленности меняются.
1 сентября 2018, 14:42

Обусловленности...

… бывают личностные, индивидуальные и видовые. Их неплохо различать, для более ясного видения происходящего.
А можно и не париться с различением(если лень или тяжело) а просто попробовать принять как есть.
Но тут(в принятии) одна тонкость — нельзя принять себя и не принять другого, это будет просто потаканием!
26 января 2016, 21:01

Обусловленности

Интересно так наблюдать — все обусловленности происходят сами собой.
Есть Сильный обусловленности а есть по-слабее. почти все заряженные, кроме уникальных — в потоке сложно что-либо выделить.
Еще думаю, что некоторые обусловленности просто сильнее заряжены, например скромность. Это хорошая обусловленность. но все они уже заряжены. Нет смысла пытаться что-то улучшать в себе, так как все уже помысленное и все заряжено. ты просто не сможешь поступить по-другому, если есть более сильная обусловленность. Что-то даже на уровне глубоких установок. если просто постоять в ней — там столько энергии. Как, например, желание уйти — просто несогласие с ситуацией. И сейчас вот такое ощущение, что многие такие установки, обусловленности просто выросли на неприятии несогласия.
16 ноября 2015, 20:48

хочу задать вопрос. тем кто знает, может быть

Как снять притязание с обусловленностей? если это возможно?
Почему то все обусловленности хочется условно разделить на уникальные и не-уникальные.
Уникальные — те, что от туда — их узнаешь сразу. Есть и не-уникальные, ущербность, гордыня — на них почему то видится держится сознание жертвы. А уникальные — те, что от природы. но вот как это врубиться что минус действительно не мой? Просто сильно это отождествление вера в то, что это мое- а это не мое. ну вот пусть пока так…
31 октября 2015, 22:32

Вопрос Мастеру.

Давно стоит вопрос. Наконец-то сам понял, что хочу спросить.
Про обусловленности. Приятие. И Одобрение.
Мне например может не нравится как ко мне отнеслись ( ну там поступок, слово… вобщем не суть )… Я реагирую так как могу — могу быть вежливым, могу забить, могу не согласиться поорать, подраться — это все обусловленности.
Но ни одна из них ведь не есть приятие? Основное наверное то, что я почестному себе признаюсь, что допустим ненавижу это ( само отношение к себе ), пытаюсь быть хорошим или плохим — а поступаю как поступаю. То есть — это обусловленности. Спасибо.
Все верно?
14 сентября 2015, 19:43

Я-разделитель.

Удивительно…
Кажется, что мысль Я – это то, что и позволяет провести хоть какую-то границу…Без неё нет возможности различить хоть что-то: Я и другие, я и предмет, моя точка зрения и другого, вообще точка зрения… Без Я её не отделить… Это такой разделитесь. И это – нужно, чтобы была возможность говорить.

Но любые границы реальности… Точнее признание чего-то реальным, а чего-то – нет, возможно только благодаря мысли Я. Точнее благодаря тому, что некий феномен был назван ею и не увиделся, как феномен… А увиделся (феномен+мысль-Я )=Я-сущностный. Но она — не сущность…а фон…и каждый раз – не один и тот же…

И выходит, что и обусловленностей как бы и нет… Каждый феномен восходит вместе с фоном для его различения… И то, что происходит следующим будто и не связано с тем, что было перед этим…
И тогда понятно почему люди такие непоследовательные… И почему каждый раз, когда приходилось рассказывать о себе — было так неудобно. Буд-то лжёшь каждым словом.

Потому, что так и есть)

Все эти события не собирались в одно некой сущностью, а рассыпались сразу же, как были озвучены…и это рассыпание вводило в трепет…вызывало желание сбежать или собрать…вызывало неудобство, что я снова и снова солгала…о себе…И я так не любила этот вопрос – «расскажите о себе.» Каждый кастинг, а их было может пол сотни, а может сотня и больше…всё рассыпалось…и я стояла, ощущая себя глупо… Я думала «что выбрать?». Я думала, что могу выбрать… но как?! Я???? Могу???? Выбрать????
Казалось, что можно из тысячи бликов найти… или в крайнем случае определить набор…и он станет некой структурой – собой… Но в каждый момент времени – это новый феномен и новый фон для него… И это будто всегда зналось…

Пользуясь воззрениями о себе, что сформировались на протяжении жизни и были приняты за истину, на фоне видимости спонтанно проявляющихся бликов, выводится линейной логикой видимость обусловленностей…видимость личности. Видимость личности и набора обусловленностей… как память о уже случившихся
Читать дальше →
5 апреля 2015, 13:39

Выбор

Любой выбор обусловлен на 100% — и это видно в прямом опыте восприятия, а так как обусловленность выбора 100%, то и не имеет смысла говорить об обусловленности, а значит можно сказать, что любой выбор, любое действие спонтанно!!!
22 февраля 2014, 14:07

Как гормоны управляют финансовыми кризисами

Экономические и финансовые кризисы тесно связаны с образованием «пузырей» — спекулятивным ростом цен на какой-либо актив. Рано или поздно котировки резко устремляются вниз, «пузырь» лопается и ввергает экономику в длительную депрессию. Силы, которые управляют этими механизмами, до сих пор не выявлены. Неврологи предложили свою интерпретацию: по мнению ученых, образование и схлопывание пузырей может зависеть от уровня тестостерона и кортизола в крови участников финансового рынка.
Статья целиком
27 декабря 2013, 15:31

Мир кукол!!

Некто придуманный «придумает» себе ещё один образ!!! Поэтому мы и думаем, что контролируем мысли и действия!!! Образ Себя всегда стремится к идеально-придуманному образу Сверх-Себя!!! Зачем прятать эту уникальность!? Ты уже такой, какой есть, с этими обусловленностями, и этот организмик уже разговоривает так, как разговаривает, только потому, что это не происходит никак иначе!!! Действует, как действует!!! Но, идеал превыше всего!!! Тогда мы начинаем «контролировать» действия, мысли, движения!!! Что это за клонирование идеалов!? Мир кукол!!! Одинаковая одежда, модная, то что называется быть в тренде!!! Какие-то модели поведения!!! Самый логичный ответ, на вопрос: «Почему ты так живешь!? Почему это происходит»? — «Так все так живут»!!! Что это за все?! Но всё уже происходит так как происходит!!! И Второго варианта просто НЕТ и никогда не было!!! Как и того, кому он нужен!!!