20 ноября 2015, 12:00

Сколько можно исследовать личностное?

Сколько можно исследовать личностное?

143 комментария

mks-t
Да! Андрюш, супер!))
так и есть… наверное поэтому есть смысл делать практику Яяяяя)
GodFather
я не совсем понимаю что за практика ЯЯЯЯЯ, но ты вроде вкурил тему раньше.
mks-t
почему не сразу
DASHKA
Абсолютная реальность Меня.
GodFather
Да. сам АБСОЛЮТ
DASHKA
Поэтому и все знаешь про все что и как должно или не должно быть. С абсолютной убежденностью.
Мне знаешь чего не понятно…
почему Дракон раньше давал что мысль Я — это пустая мысль или мысль о не мысли, а теперь дал, что пустая мысль это пространство мышления или думанье, а мысль Я — это уже что-то еще… И так прям чотко видно…
GodFather
скорее всего он ищет подходы чтобы лучше дошло до нас. он и раньше в принципе давал то же самое, но видишь, не доходило. а сейчас прямо вкус даёт ощутить.
Главное — тебе понятно сейчас про кого речь.
Atya
да)я тоже так и вижу)
DASHKA
Как так???))
Atya
а теперь дал, что пустая мысль это пространство мышления или думанье, а мысль Я — это уже что-то еще… И так прям чотко видно…
именно так и вижу это пространство мышления и само думание… это и есть пустая мысль получается..?)
DASHKA
Тут про другое речь, пространство мышления и есть то, что мы называем думаю, а вот это Я которое думает… вот про это разворот был.
Jaya
Я бы различила пустую мысль и мысль о немысли! Пустая мысль — это мысль без содержания, пространство мышления. Которая «проскакивается» и вместо нее — мысль «я думаю», имитация процесса! А вот мысль о немысли — это мысль о РЕАЛЬНОСТИ (ведь реальность — это не мысль!). Поэтому мысль я — это мысль о немысли.
Lucifer
Пустая мысль — это мысль без содержания, пространство мышления.
попробуй нарисовать квадратный круг, или найти мысль без содержания :))
Lucifer
только честно — прямо сейчас попробуй эту мысль найти
Jaya
просто обрати внимание на то, что мысли звучат как бы в тишине. Без тишины не возможно никак! Так вот эта тишина — это и есть мысль без содержания, просто она не кажется мыслью!!! А кажется «я мыслю!»
Lucifer
а может это просто мысль о тишине?
Iubimov
а может это просто мысль о тишине?

Да не.
Мысль о тишине, это то, что между мыслями:)))
Lucifer
Да не.
Мысль о тишине, это то, что между мыслями:)))
а я понял, это не мысль о тишине — это болото мышление, в котором плавают все лягушки мысли, а среди них главная ЦАревна-ЖАБА — мысль Я, ух — наконец то дошло!!!
Iubimov
а среди них главная ЦАревна-ЖАБА — мысль Я, ух — наконец то дошло!!!

Правильно понял.
Есть мысль «Я», а есть просто мысль.
Сокращаем мысль и мысль и остаётся эта жаба «Я»:))))))))))))))))))))))))
Lucifer
:)))))))):))))))))))))):))))))))))))))):)))))))))):))))))):))))))
DASHKA
Какие же вы придурки!))))))))))
Iubimov
Какие же вы придурки!))))))))))

Метод довёл:)))))))))))))))))))))
DASHKA
хорошо, что я не до конца прошла, Бог сберег))))))
Iubimov
хорошо, что я не до конца прошла, Бог сберег))))))

Даа, про таких как ты, говорят, что в рубашке родилась:)))))
Lucifer
то есть тишина — и есть в данном случае содержание мысли, а вообще терминология странная, мысль -это уже что-то, т.е. мысль=содержание
Jaya
Да, содержание мысли — пустота, отсутствие содержания!
Lucifer
а сама мысль это что — типа стакан?
Jaya
Пустая мысль это пустая мысль, но стакан плохая метафора. Скорее — фон
Lucifer
а фон на фоне чего определяется?
Iubimov
а фон на фоне чего определяется?

На фоне стакана.
Lucifer
На фоне стакана.
не подсказывай!
Iubimov
не подсказывай!

Да она не отвечает, вот я и решил помочь.
Jaya
Фон определяется относительно объекта! Они взаимноопределяемы.
Iubimov
Фон определяется относительно объекта! Они взаимноопределяемы

Фон нужен, чтобы увидеть, что-то то, что имеет форму.
Мысль же бесформенна, зачем тогда тебе фон?
Jaya
Мысль имеет форму звуков или образов
Lucifer


Что видишь на картинке? Где объект, а где фон?
Jaya
Белый фон! :)
Lucifer
а чёрный — что?
Lucifer
чёрный сам по себе?
Lucifer
Белый фон! :)
да, а кого видишь на картинке кстати?
Jaya
Черный объект. Не сам по себе, а на белом фоне))) вижу женщину. Или двух. Кстати!!! Это прекрасная иллюстрация НЕ-ДВА!!! Красота))
Lucifer
Черный объект.
а разве белый без чёрного будет различаться на этом рисунке? если нет, тогда почему один -фон, а другой объект? Ага иллюстрация прекрасная -смотри в одной и той же картинке мы можем увидеть молодую женщину или старушку (исходя из знакомых нам форм), то есть здесь присутствует сразу два варианта в одном рисунке, зависит от того, как смотреть, присутствие старушки и присутствие молодой женщины
Jaya
Слушай, один фон, другой объект УСЛОВНО. и в мышлении также. Просто где больше информации- там объект. Так назвали. А где меньше — назвали фоном. С мыслями та же хрень.
Lucifer
ты видишь здесь молодую женщину и старушку? кто на рисунке на самом деле, молодая женщина или старушка?
Jaya
Обеих вижу, а че?
Lucifer
Обеих вижу, а че?
одновременно видишь обеих?
Jaya
Нет блин, по очереди! Какое великое открытие ты хочешь мне продемонстрировать?
Lucifer
это не открытие, а метафора, скажи а что на самом то деле на рисунке? рисунок то один…
Jaya
Тетка! Отвянь)
Lucifer
Тетка! Отвянь)
вот видишь как получается, тебя нет, а тётка на картинке есть — не сотрёшь :)))))))))
Jaya
О, как повернул — и весь такой теперь павлин важный и довольный))))) смотри, не пукни от важности))))
А мнея не нет! Темы нет, чувак!!! Базар ни о чем, а ты все хочешь меня прогнуть)))
Lucifer
Да не, я с тобой совсем с другими намерениями общался, сначала просто шутил, потом хотел показать одну серьезную вещь, но. Оказалось пока рановато…
Jaya
да я не сомневаюсь в твоих добрых намерениях))) неужели ты думаешь, кто-то тут со злыми намерениями))) Только вот сам знаешь куда дорога ими выстлана. Это парадокс, но правда так! Просто паразитирует на этих намерениях спасатель, такой весь в белом))))
DASHKA
да, похоже, Саша, спасибо)
wwwatcher
Можно было бы и по проще сказать в двух словах! НЕ ОТСТУПЛЮСЬ, например. И закрыть тему. Ну попозировать ещё немного на крайний случай, чтобы курочек привлечь к петушку, который так привлекателен, можно сказать чертовски привлекателен, но… пока парадоксально курочками не заметен! Может в клуб кому за 50 сбегать? Накладно как-то… гм… ну тогда здесь хоть покрасуюсь!
GodFather
ничего от тебя не скроешь.
wwwatcher
Да! Главное от себя не скрывать!
Iubimov
Конечно вернётся.
Поэтому я говорю, что проблема не у личности, а сама личность.
wwwatcher
А что такое личность уважаемый? Не очередной ли это образ уже себя на котором можно даже неплохо паразитировать!
GodFather
не, товарищ, тут ты не прав. проблема не у личности, проблема в том, что принимается за личность — личина. если не видится «Я» как есть, то разбираешься с чем угодно, с любой проблемой, находишь виноватых, находишь лишнее в мышлении, объявляешь всё просто мыслями. Но ты как АБСОЛЮТ, как неопровержимое существование СЕБЯ — никогда не подвергаешься сомнению.
А на «Я» навешены все «функции», все «обязательства». и они то и всплывают, потому что корень реален!
Iubimov
не, товарищ, тут ты не прав. проблема не у личности, проблема в том, что принимается за личность — личина.

Товарищ!
Ты чего совсем читать не умеешь?
Я же и пишу, что ПРОБЛЕМА НЕ У ЛИЧНОСТИ, а сама личность.
GodFather
хорошо. что вы имеете ввиду под «личностью»?
Iubimov
хорошо. что вы имеете ввиду под «личностью»?

Личность — совокупность убеждений, о самом себе и окружающем мире.
GodFather
а я подразумеваю личность — совокупность обусловленностей, накопленных за прожитое время. и плюс генетические предрасположенности.
Так вы предлагаете уничтожить личность?
notka
Правельно. У него расболансировка мозга чуток. Он не различает непосредственный прямой опыт от опосредованного придуманного воображения с убеждением. Что ж поделать… бедолага…
Iubimov
Он не различает непосредственный прямой опыт от опосредованного придуманного воображения с убеждением

Оставь свой непосредственный прямой опыт, для дебилов.
Если, человек будет без сознания, то о каком вообще опыте может вообще идти речь?
notka
Без сознания то что ты есть ЗДЕСЬ. И твои куки не станут руками… если они куки.
Ты сознание не трож. Хозяин сознания нашёлся…
Надоело твою муть уже читать. Ты ещё скажи что ты УМЕР без сознания… Идиот…
Iubimov
Так вы предлагаете уничтожить личность?

Да нет.
Я предлагаю исследовать личность, с целью обнаружения её иллюзорности, в результате чего личность, превратиться из хозяина в слугу.
notka
Начинается опять танец лебедей авторской проги… ОПЯТЬ ЖИЗНЬ НЕ МИЛА ----личность мешает. Один вариант ----повеситься. Тебе не одолеть ЖИЗНЬ часть которой является твоя личность, встроенная как миллионный винтик во всю систему и выполняющий функцию всей системы человечества. Тебе придётся взять на грудь милллиарды личностей, что бы вогнуть свою туда куда ты ХОЧЕШЬ. Подругому никак.
ПРОЩЕ ПОВЕСИТЬСЯ. У меня для тебя есть верёвка.
Не засирай людям мозги пожалуйсто и не заставляй ненавидеть СЕБЯ и свою ЛИЧНОТЬ, которая у всех на самом лучшем месте где ей положено.
voidness68
так предложи и мыло:)))
notka
Предлогаю… Этим закончатся его мучения… его убеждений что с природой можно бороться.
voidness68
так мы повернули реки вспять, и кукурузой засеяли заливные луга, тайгу попилим на дрова, и в космос улетим!:)))))))
notka
Да… ИМЕННО ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ!!! Но ведь мы не этого хотели!!! Мы просто хотели удачно выйти замуж… ахахахахаххахаха
А получились реки вспять и заваленная тайга!!! ОТТ ЭТО ЖИЗНЯ!!! ахахахах
notka
Личность — совокупность убеждений, о самом себе и окружающем мире.
Если ты считаешь это личностью...., то ты осёл.
GodFather
В слугу КОГО? Кому нужен слуга? это отношения в одной голове -не шизофрения ли? там уже двое, и ХОЗЯИН будет управлять слугой? Жесть.
notka
Это и есть ШИЗОФРЕНИЯ. Вот к чему привело его учение…
GodFather
а мне кажется он просто объяснить не хочет. или не получается. там в принципе могут отпускаться некоторые «клинчи», «больному может стать чуть легче. Просто здесь люди в основном рассматривают КОРЕНЬ, а не последствия.
notka
Почему не хочет? Он уже несколько лет объясняет ТО, что в его мысли. Он втюхивает свои убеждения… и верит в них сам. Но вот понять что никакие убеждения не влияют на то что есть не могут. Потому что всегда ПОЗДНО месить тесто, после того как. Убеждения лишь приводят к лишним страданиям. Мы это уже рассмотрели. Это та петля… тот наворот н аличность, который мешает быть собой… хотя собой ты никогда не перестовал быть всё равно, независимо от этой ментальной загрузки шизофрении.
GodFather
так он просто не может перестать, вот и всё. как тут говорят просто некому.
notka
Да. Я понимаю. Я тоже не могу перестать ему отвечать. Хоть мне и дела нет до него. Это просто происходит… Пальчики месят клаву… и я пою. ахахаххаха
Iubimov
В слугу КОГО? Кому нужен слуга?

Тому кто исследует личностное.
В данном случаи тебе.
GodFather
ну если я стану очень богат… вдруг… только при чём тут мышление? я надеюсь ты не предлагаешь мне воевать самому с собой в моей голове?
notka
ахахахахах именно это он и предлагает задним числом поселившейся мысли…
GodFather
тссс… не спугни розовых пони :)
Iubimov
я надеюсь ты не предлагаешь мне воевать самому с собой в моей голове?

Товарищ, я смотрю ты совсем читать не умеешь? Причём тут вообще воевать?
Так вы предлагаете уничтожить личность?

Да нет.
Я предлагаю исследовать личность, с целью обнаружения её иллюзорности, в результате чего личность, превратиться из хозяина в слугу
notka
превратиться из хозяина в слугу
ОНА И ТАК СЛУГА.
Но не твоя.:) Хозяина то нет… Поэтому кого это парит??? ахаха
GodFather
товарищ, я уже задолбался разруливать ТВОИ хитросплетения,
Я предлагаю исследовать личность, с целью обнаружения её иллюзорности, в результате чего личность, превратиться из хозяина в слугу.
ты скачешь от одной идеи к другой, юлишь, я сомневаюсь вообще, что у тебя есть хоть какой то метод, люди ясно и трезво мыслящие так не делают.
GodFather
я тебе задаю конкретные вопросы, ты в ответ обижаешься что я не так прочитал. в общем, всё глухо. как в танке.
Iubimov
я тебе задаю конкретные вопросы, ты в ответ обижаешься что я не так прочитал.

Так я тебе конкретно и ответил.
Но если ты не понял, то это не ко мне.
Всё, давай, удачи!
notka
Это не личность. С ума сошёл. Личность не относится к убеждениям никак…
Iubimov
Личность не относится к убеждениям никак…

Хватит тупить, когда такой перебор, то это уже не смешно (:
notka
Ты реально тупой… и не различаешь где личность обусловленность природная, а где убеждения и вера. Мне тебя жаль очень. Ты не различаешь непосредственный опыт от опосредованного. Мне жаль тебя очень…
voidness68
где личность обусловленность природная
ты поэт Нотка
notka
Я не поэт. Я вижу как в общем потоке формировалась личность и обусловленность.
И вижу как ШИЗОФРЕНИЯ убеждена в том что может на это влиять одной мыслью… всё забыть. Ты можешь вообще ум расслабить и забыться кто ты и что ты… как многие пропадают безвести и забывают как их зовут. НО ИХ ЛИЧНОСТЬ И ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ всегда на месте… там где ей положено.
voidness68
Ты можешь вообще ум расслабить и забыться кто ты и что ты… как многие пропадают без вести и забывают как их зовут. НО ИХ ЛИЧНОСТЬ И ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ всегда на месте… там где ей положено.
личность меняется даже при депрессии, это доказанный факт, может ты о другой какой? убеждения тоже пласт личности, и опыт, тоже, например единожды убив из корысти, ты навсегда переобусловишь личность, конечно это не ты сделаешь, это просто случится, в силу обусловленностии, но возврата к прошлой структуре не будет
notka
Да. Но ты говоришь о непосредственном влиянии жизни. А не хозяина мысли.
Хозяин мысли ничего не может… поэтому он погружается в дипрессию. И ТО НЕ ФАКТ. То что я описываю после того как… это только знания о том что… и больше ничего. Никаким образом не учавствующее в том что уже случилось. ВСЕГДА ПОЗДНО… даже описывать. Мысль запаздывает. И ты об этом знаешь.
voidness68
так речи о выборе и своде не шло, сработает то что есть, и потом следующий виток переобуславливания, если останется кому:)
voidness68
о выборе и свободе не шло
notka
ты не можешь контролировать это… ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ В ПОТОКЕ БЫТИЯ. Не ты выбираешь даже убеждения не то что мысли…
ЧУДО ТЫ?????? Нет правельных убеждений или неправельных… ЕСТЬ ТО ЧТО ПРИШЛО СЕЙЧАС как есть… неизвестно от куда и каким убеждением. Оно пришло и ушло. Вчера ты думал одно, а сегодня так не считаешь… и тебе может стать даже не ловко и стыдно… НО УЖЕ ПОЗДНО… ВСЁ УШЛО В ПЕРЕРАБОТКУ. ВСЕГДА ВСЁ ПОЗДНО. Контролировать нечего, потому что нет не одной ЦЕННОСТИ В ЖИЗНИ, которую можно выбрать как лучшую. Это калейдоском не лучшего не худшего… В какой то момент считающее тобой лучшем. Но и ты не делаешь этого выбора.
voidness68
ЕСТЬ ТО ЧТО ПРИШЛО СЕЙЧАС
так я за :))) да и если против то оно так:)))) всегда поздно в уме, но кождое мгновение идёт переобуславливание,
Контролировать нечего, потому что нет не одной ЦЕННОСТИ В ЖИЗНИ, которую можно выбрать как лучшую.
всё на своём месте, и не кто не выбирает, вот мысль тянет мысль, и палец стучит по клаве, и так всегда, но в уме я пишу Нотке. которая ....:)))))))
notka
Да. Каждое мгновение идёт переобуславливание… Но ты не выбираешь этот миг. Он УЖЕ ВЫБРАН БЕЗ ТЕБЯ. ахаххаха
voidness68
конечно без меня чтоб его....:)))
notka
ПОТОМУ ЧТО ТЫ!!! которому всё это надо как пишет Любимов выше ВСЕГДА ПОЗДНО. ТЫ которому что то нужно и есть самая главная ШИЗА всего кардеболета.
voidness68
ТЫ которому что то нужно и есть самая главная ШИЗА всего кардеболета.
это своего рода венец эволюции!:)))), автор бытия, а ты его клянёшь, именно он повернул реки и полетел в космос, и интернет он ...:)))), конечно в творческом порыве бытия сквозь обусловленности:)))
voidness68
Сергей, а что ты переживаешь, заблуждаешься, значит в частном прав:), мнения и прения, это и есть способ существования личности…
notka
Мнения и прение это УБЕЖДЕНИЯ. И к личности обусловленной никак не относится.
voidness68
обусловленность бывает разная я с тобой согласен:), обусловленность от рождения, и обусловленность знанием, и опытом в процессе проживания, и тёрками на АВ, на любой вкус обусловленность:)
voidness68
Мнения и прение это УБЕЖДЕНИЯ
и они тоже имеют личностную обусловленность, приобретены на основе прочих обусловленностей, коим нет числа:)
notka
Нет не согласна. Они учавствовали в этом несомненно. Но влияния никакого не имеют здесь и сейчас на то что уже есть. ПОТОМУ ЧТО ОНИ ВСЕГДА ПОЗДНО.
notka
Нет не на любой вкус. Это как тебя жизнь раком выставит… такую обусловленность и заработаешь… независимо от своих убеждений в своих фантазиях. В этом конечно учавствует всё вплоть до АВ, куда тебя занесло не спрашивая… по вектору потока… и куда занесёт потом никому не известно. Может последний день живёшь… ахаххахаха И если ты страдаешь от этого, то это и есть ХОЗЯИН ищущий слугу в своих убеждениях.
voidness68
независимо от своих убеждений в своих фантазиях
тут не совсем точно, человека не желающего сделать что либо, не всегда удаётся переобусловить, на это что либо, и убеждения несомненно имеют силу в рамках именно личностной структуры, то есть твоего представления о себе, о нравственности и морали, сформированных в процессе проживания в культурно социальной среде
notka
человека не желающего сделать что либо
Он сделает или не сделает только в зависимости от уже сформированной обусловленности и от потока бытия. Это не от кого не зависит. Убеждай его хоть расшибись… он сделает так как сделает. У меня колосальный опыт самых лучших убеждений и перепрограмирования....., НО НИЧТО не смогла изменить ТО ЧЕМ Я ЯВЛЯЮСЬ… Ни какая мысль… никакое убеждение не меняю структуры жизни. Только приносят страдания от того что всё НЕ ТАК КАК Я ДУМАЮ КАК НАДО в зависимости от своих убеждений.
Поэтому расслабся ты уже и отдыхай.
voidness68
Он сделает или не сделает только в зависимости от уже сформированной обусловленности и от потока бытия
да!
notka
Вообще странно от тебя это слышать после того как ты мне казалось что то прояснил. Если ты убеждён в своей убеждённости… можешь смыть всё учение в унитаз, так как я вижу оно только укрепляет твои страдания.
voidness68
Если ты убеждён в своей убеждённости
это не я, просто мысли о мыслях:))), ты очень категорична в оценках, и способах избавления, от несуществующих заблуждений
notka
Некоторые мне говорят что я котегорична. Но это не так. До котегоричности мне надо было ВЫСТРАДАТЬ. Когда уже до кости мясо протёрто, то котегоричность единственное КАК УДАР ПОД ЩЁЧЕНУ!!! Ну или в дых… Я не люблю страдать… потому что терплю долго…
ЗАФИГА???? Когда вижу не могу… плюнула и пошла в другом направлении.
Iubimov
Некоторые мне говорят что я котегорична. Но это не так

Конечно не так, ты просто тупа.
notka
Ну и что… ахахахах
РАЗРЫДАЙСЯ!!! КАКАЯ БОЛЬ!!! ахахха
Любимов ТУПЕЕ самой ТУПОЙ КУРЫ!!!
Неееееее это тяжело перижить… ахахахах
Срочно избавляться от личности… ахахах
Iubimov
Любимов ТУПЕЕ самой ТУПОЙ КУРЫ!!!

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
voidness68
Я не люблю страдать… потому что терплю долго
это не ты терпишь, терпелка просто крепкая:)))
Nego
понравилось, вы говорите «Я» живое, действующее, твердое, вот, отсюда следует вопрос, что же делает «Я» таким живучим, действующем, твердым и тд.?, Нечто, что в первооснове, в чем главная функция «Я», это то что отличает живое от мертвого, компьютер от человека, я пытался рассмотреть это различие найти корень и пришел к выводу что это так называемая «воля», «я делаю это», «я думаю», «я считаю», «я есть»- подразумевается как некий волевой акт совершаемый мною по моей воле, далее исследуя что же это такое «воля», как это происходит и тп., в результате кое что произошло.
DASHKA
что же делает «Я» таким живучим, действующем, твердым и тд.?
Я думаю ЧЛА
wwwatcher
А можно ли волевым усилием преодолеть страх смерти например?
Nego
а что это такое «волевое усилие», это когда в туалете сидишь и все не как? :)), ну или тут на форуме и тоже не как, но по существу можно сказать и да и нет.
wwwatcher
а что это такое «волевое усилие»
Расскажу как я это вижу! Волевое усилие — это способность к абстрагированию, или состояние постоянной осознанности!
DASHKA
Волевое усилие, эт когда берешь себя, собираешь в кучу, и делаешь то, что делать неохота!
И еще подпинываешь)))
DASHKA
wwwatcher
А когда справочное буро не работает, чтобы исследовать всё то, что только написано и пока ещё неосознанно?
DASHKA
Чаво????
wwwatcher
Я грю справочное БЮРО, когда отдыхает?
DASHKA
отдыху НЕТ, а кто работать-то будет?))))
Bambuka
интересный взгляд. спасибо!
notka
Ну и прекрасно что все вернется… А что страшного в этом??? Когда Яяяя больше не определяется. И тогда возвращение чего угодно и есть празник. Нет больше намотки. Так как наматывается не на Я а на Я какое то.
A_Hu
К первому Я прикручивается личность, персонаж – так возникает «личностная тема» на бессознательном уровне. Это первая призма! Воспринимать себя как персонажа, который взаимодействует с другими персонажами.
Потом уже личность обуславливается теми или иными реакциями.
Раскручивается эта тема таким образом: сначала принимаются все реакции и обусловленности личности, все ее сильные и слабые стороны, темные уголки и подвальчики. Именно принимаются, а не устраняются! «Решить личностную тему» — это не значит устранить личность и ее слабые стороны, бурные реагирования и т.д. Решить ее на этом уровне – значит увидеть все, как есть, разрешив этому быть. Хотя это «разрешить» звучит чертовси пафосно)) Оно и без этого все вздымается как волны от порывов ветра и не спрашивает).
Так происходит выход к первой наложенной призме, к первому сопротивлению, крепящейся на вере я-личность, ты-личность. А это уже только удар Мастера может выбить))
notka
очень понравилось. Сама личность если нет дичностной темы Я такого то, никого не беспокоит абсолютно.Бо некого. Никого нет это нет притязания, а не того к кому обращаются.
notka
Того к кому обращается не колит не в одном боку его личность. Он живёт из неё и радуется жизни.
GodFather
к первому Я прикручивается что угодно. Потому что это Я! Это звучит гордо, и всё что идёт после — соотносится с этим Я. Просто у нас в среде «ищущих» уже как бы принято называть «Я» — мыслью, уже куча готовых шаблонов — объяснялок, уже объявили «Я» — мыслью, но не осознавая при этом «Я» как мысль.
Так «Я» всегда уходит от удара, внимание бежит дальше, к «я-такой», к пустышке — маленькому пингвину, объективированному «я».
Это собственно то, что меня поразило. Хотя конечно в принципе ничего нового.
A_Hu
вот, дада, фокус внимания по инерции переводится на маленького пингвиненка)) и обрастает, обрастает он броней, становясь броненосным пингвином)))
Natahaalala
точно, так и есть)
Jaya
Это такая крутая стратегия самозащиты! Привет, дорогой!