Жизнь без глаз.

вопрос к тебе конкретный, просто ответь, как видишь этого себя и всё

если в уме то это наблюдатель, сейчас тема с глазами пошла, если физика то это тело если эмоция то страдание и вся эта сцепка называеться ум, человеческая форма тоже подходит.

если в уме то это наблюдатель,

ты притязаешь на неподвластную тебе функцию внимание опосредованно перенаправляется в силу обусловленности организма, но осознание к тебе ни имеет ни какого отношения, проверь, попробуй не осознавать, ни чего, или мгновенно осознай осознание

если физика то это тело

с телом дело обстоит точно также, как и с осознанием, можешь проверить, оно ты только как описание в знаемом и это происходит на уровне ума, в остальном мимо

если эмоция то страдание

что есть она по факту? не более чем связка мысли о неком тебе тянущая чувство ущербности, в силу обусловленности верой в некого себя ( что есть вера, как не опора внимания на мысль о неком себе?), живущего жизнь, по факту полная лажа, исследуй это, ты не видишь, ни какого себя, смотри глубже, удачи в самоисследовании, но туда с чистыми, и честными намерениями

ну пока тебя не рвет на части от всего, ты не познал всего страдания и того каким может быть жизнь персонажа который там чето исследует)))и тебе удачи)

разве я написал тебе о том, что меня не рвёт? ты просто сливаешься не ответив на вопросы, выдаёшь фантазии за некую ясность, для кого и зачем ты постишь?! вопросы заданы, так смотри и отвечай, или не парь мозг:)

исследуй!

ну пока тебя не рвет на части от всего, ты не познал всего страдания и того каким может быть жизнь

не хочу!:)))))))))))

не для конечно я постчу для своего эго для кого ж еще мне ж надо чем то заниматься пока я являюсь им)))просто мне сложно читать большие тексты, выдай че нить в две строки)

Да я и так не Лев Толстой, пишу не много:)не спеши отвечать вопросы, для посмотреть тебе, мне ответы не нужны, что с ними делать то?

а че смотреть то, дракон ввел в практику, дальше включаеться игра на выживание, фиксации отваливаються автоматически и необратимо, смотреть даже ничего не надо потому что само смотрение это илюзия и смотрящий и смотримое, выхода нет.

дело твоё конечно, если Дракон ввёл, то всё, ты Атман:)))))))

это что еще за придурок, из индийской философии))просто такое случаеться и процесс необратим)))

:))))

нроормальную я значимость предаю, не переживай. а по поводу мастеров это ты уже свое че-та натягиваешь. и вообще, ты бы с собой начал разбираться а не кидаться с разбиранием тех кто хочет еиебе помочь? м?

я не кому не хочу помочь и также не жду помощи, зачем и к чему на кого то опираться, все эти посты и разговоры действия в мире эго и я это очень остро осознаю.что тут поделаешь остаеться принимать.тем более я сам себе не могу помочь, о какой помощи другим может быть речь))тем более это забавно писать то как слезает человеческая форма)

не слезает ни какая форма. иагия это познание как раз вот этого, физического мира. а не галлюцинации. магия это знания о мире, а не выход из тела. магия это проникновение в материю, а не избегание ее.

не избегание все правильно, ноточ то там открываеться к материи никакого отношения не имеет, точнее имеет вот наше обычное восприятие существование снимает как чулок с помощью ударов в грудь и в голову и если человек выдерживает натиск то мы получаем иной способ восприятия.иной означает ника не связанный с тем что мы воспринимаем как обычные люди, личности, форма.

точка сборки может сдвигаться по-разному. не истинно и необязательно должны быть такие картинки. да они тебе прикольнее, так как не обычны. но Хуан сейчас дал бы тебе в лоб, чтобы выбросил еще одну жесткую структуру, ожидаемое… миллиарды способов восприятия и ни один не лучше другого. ты почему-то выделил спецэффекты а вот цель Хуана не обозначаешь. Он что, учил Карлоса избавляться от физики? Для чего он кормил Карлоса мескалито? И вспомни что ему потом рассказывали, спустя множество лет… как это выглядело и Кастанеда огорчался и стыдился своей глупости, серьезности, вспомни?

ну мне бы не помешал сейчас мастер под рукой, а то иногда думаю что тело не выдержит))а описание мое говорит только о том что пробуждение это не просто интелектуальный процесс пробуждения от мысли как тут некоторые считают, а нечто физическое, физиологическое связаное с тяжелыми испытаниями для тела и псхики меняющее весь воспринимаемый мир при упразднении воспринимающего.

да пробуждение это не только интеллектуальный процесс. Дракон сейчас об этом говорит тоже. да на какое то время рушится восприятие, но оно восстановится. Если только не разрушишь психику как Кришнамурти нафик и не станешь просветленным сумасшедшим. Такие очень часто бывают. Блаженные, на востоке особенно.

Дракон прикольный потому что он всех водит за нос своей непринужденностью))я когда с ним встречался что пробуждение это просто и я вот вот пробужусь)))с тех времен многое изменилось некоторые люди пытаються добиться пробуждения с помощью силы и это выходит боком поэтому сейчас и говорят о пути приятия и расслабления, потому чтоэто самое безопасное из возможных указаний.

Дракон прикольный потому что ему прикольно.Но. Не поверишь, он очень чутко чует что звенит, что рисуется. С пробуждением почему такая сложность? Потому что стараемся, прилагаем усилия, расслабляемся, движемся. Ну и начитались, представлений много. Те кто ни чего не знают о пробуждении иногда пробуждаются но не знают об этом. Я знаешь чего недавно подумала, скорее всего мы движемся от пробуждения… наоборот :) Да, и окончательное пробуждение может и мелденно проходить, мягко и незаметно.

конечно.конечно, не знает ага, я не исключаю что есть настолько люди приятие, что это может случиться, но мне почему то невериться)))все мы любим потакать своим желаниям и тут нет никакого выбора.

ну н6аступит момент когда желания перестанут быть важными. тебе просто еще рано от них избавляться. ты торопыга, хочешь все сразу, а это чревато поломкой. я рассказывала про успешного мужика владельца конструкторской стротельной фирмы, который сломал свое восприятие, навыки и мышление и теперь учился заново водить машну, разговаривать с людьми собирать привычный мир, стал рисовать на продажу. и знаешь что страшно, когда галлюцинации стали реальностью оказалось что они бледнее этого мира и вот тут он затосковал, так как память о прошлом… в общем этот мир точно яркий и чудеснее всяких коконов, он очень многообразный. и желания это возможность или двидение внимания и творчество, а не что-то такое что вредно. мы не правильно читаем тесты старцев про желания. я про желания понимать стала только недавно когда адвайта и каббала соединились. но как водится вижу но рассказать внятно не получается. в общем желания просто есть, или нет. и все.

так я в 18 лет в 1990 году дона Хуана читала. и проходила то что он написал. пока не прочитала последние фразы Карлоса… я смеялась. он пишет что-то вроде того что все эти пассы, все эти ужимки и опыты с грибами были не нужны. Это все и есть твой ум, просто нужно было расшатать жесткую структуру, сдвинуть с мертвой точки точку сборки. Дон Хуан не борется с Материей, он в нее проникает, он ей играет, он с ней сливается… и магия это сознание, как в матрице, ложки нет… это не значит что ни чего нет или что надо чтобы был какой-то световой кокон и это круто… Дон хуан жил простой физической жизнью и если вспомнишь, наслаждался материальными благами. Он был не привязан ко всему этому, он не боролся ни с чем. А ты вспомни, смену образов… Задвй себе вопрос и найди у Д.Хуана, почему он оставался в форме человека. И внимательно прочти про прыжок Карлоса. Это нужно осознать плотно, прощупать. Они говорят о живой энергии и пластичности материи… материя и есть сознание.

ну твоя то жесткая структура уже сдвинулась и ты все понимаешь правильн, полюбэ))но когда точка сборки сдвигаеться мир рушитьься и начинает восприниматься по новому поэтому и говорят разговоры тут не помогут потому что новый мир собираеться в любом новом положении точки сборки, поэтому когда говорят космическая реальность нельзя этого понять пока сам не воспримешь, а вопринять не получиться если осталось хоть малейший след личности, личностного, эго, важности, желаний, претензий итд итп.и да чем глубже ты человек избавляеться от важности тем более обычным он станоыиться в миру, все меньше претензий к миру и своей жизни, но это не меняет изменения восприятия.

та при чем тут праильно? я тебе не о правиьности говорю, а о бесполезности или тщетности стремления к галлюцинациям. приятие это проникновение в то что есть и полное тотальное осознание. а не претензии на то чтобы что-то исчезло. ты зачем пересказываешь прочитанное? тебе что твоя жизнь до сих пор кажется серой? ты маг и ты обязан проникнуть в суть форм, не разрушая и не меняя ни чего, не отторгая и не привязываясь. только тогда ты осознаешь себя свободой…

ну мне даже нечего тебе сказать потому что Я себя не осознает никогда, потому что оно существует только в мире тех же форм и фантазий о магах и пробужденных, игра такая забавная)))

ну да, то я находится в фантазиях :)) это я которое сейчас разговаривает находится здесь в переписке, на экранчике в буквах :)))

и которое себя телом ощущает)))

ну да :)) такой чувак в тушке :)) заведующий мясом и костями :))) прикинь на сколько странно восприятие? а может восприниматься организм как энергоинформационная структура? этот же при чем не меняя ощущений?

нет ты не поняла твое восприятие тела это эго, тоеть эго заведывает тем как нам воспринимать мир и мы считаем себя телом, точнее эго считает себя телом, а вот то чем мы являемся к этому не относиться ни разу.

эго это ментальная структура. и все. психическое зависит от восприятия, восприятие это органы чувств, а вот интерпретация зависит от точки сборки или ментальных конструкций, шаблонов восприятия. эго считает себя воалельцем тела, хозяином и управлющим :)

у меня на худграфе, много было людей которые читали кастанеду, тогда постсоветское время было, мода была на эзотерику, повальная. понятно что многие взяли во внимание наркотики и трипы приняли за истинное состояние. я тогда читала и практиковала, все получалось быстро, но мне все это казалось каким-то игрушечным я искала что же он не договаривает, что спрятал. не может галлюцинация быть важнее чем обыденнность. там я тогда и столкнулась с некоторыми опытами которые дали понимание что ни одно состояние не истинное. наркотики я не принимала, но научилась сканировать состояния и мы рисовали на стенах, потом они приходили в себя и удивлялись, что я выдавала такую же шизу, что и они хоть и не под наркотой. тогда много странных вещей происходило, ну там и управление реалтностью и всякие там явления которые видела не только я. так вот, потом пришел ко мне дедушка в общагу, лет 80 такой, сухопарый, в гемаоаи собрался, пешком, автостопом, онтак уже несколько раз ходил. в день когда вызодит кто-то там и передает знания от предков которые сидят в самадхи в пещерах… и т.д. в общем мои сокурсники как-то с ним познакомились и притащили к себе. он стал со мной разговаривать. помню что спрашивал об устройстве мира, о человеке о душе о чем-то еще… я не помнб всего. тогда была полная ясность и я выдавала ответы откуда-то не из головы. мы общались примерно два часа. жаль что тогда не было у нас техники записать разговор.откуда-то он доставал знания, которые я произносила. в какой-то момент он мне сказал что если я буду заниматься магией, то мне нужно уйти из социума. совсем. то есть поселиться отдельно от людей. ни семьи, ни друзей… в общем отшельником. И найти учителя понятно. Ну и сказал что если я буду подолжать в том же духе, то меня увезут в психушку, так как я стану социально не адекватной. Я долго думала, оказывается разумность и успешность в социуме, а веренее умение в нем адаптироваться это тоже практика для мага. Хохот шамана потом еще читала, там про то же. И плюнула я тогда на эту магию и задвинула на долгие годы и не вспоминала совсем. Сейчас мне 43 года. и только сейчас начинает доходит что именно мне говорили и что делал Д.Хуан. А еще поняла что магия во мне и заключалась… не в ком-то еще. Я просто ее боялась и принимала за вот эти трипы под грибами, как и все. Опять же слишком глубоко это, понимание что материя — это сознание. Невозможно и осознать что нет Сущностей, управляющих и даже Абсолют не сущность и не автор… которче сумбур написала. но похоже что ты вот что-то из глубины разбудид, из прошлого, когда я играла с Солнцем.

ну круто, интересненький опыт, но тот кто идет по этому пути в конце концов расстаеться(дед тему говорил) со всем с друзьями, со своими претензиями по поводу своей жизни и задумок.

по поводу эго все немного более неприятно, и Тебе это точно не понравиться)))

ты то наверно думаешь что пробуждение просто принесет облегчение в Твою жизнь, а оно ее разрушит, все что навыдумывала.

конечно разрушит но не так как ты представляешь :)

дану :))) вряд ли можно что-то такое найти что бы меня сильно впечатлилр :))) тем более по поводу эго.

ну да. только не он расстается. так складывается. просто рассыпается как песок эта самая привязанность, претензии, интересы. прикинь у меня к людям с детства нет привязанности, я о привязанности только узнала с момента встречи своего мужа и когда похоронила, мы не случайно соединились так было суждено. так вот это не искусственно происходит.те кто сидят и давят желания и улыбаются, могут или взорваться или глюкнуть или просто до старости просидят на яйцах. сначала просто живешь как серфинг. я в студенчестве не знала когда и где буду вставая утром, где лягу спать. а когда ехалав Ижевск не знала что не буду мыть полы. серфинг. должно было сломаться все чтобы осозналось и узналось. а то так листиком летала осенним.

а я никогда листиком осенним не литал, в жизни моей кроме важности и злости ничего не было, жесткое детсво, много страха боли и страдания отрезало и отрезаети мне пути к отступлению до сих пор, по этому как видно дело не в опыте и хороших состояниях))

совсем не в опыте и не в состояниях. меня вот приземляет ударами. а кого-то наоборот в воздух уносит. вот если отложить все опыты и состояния что-то остается. но это не ничто. ничто это тоже модель. и это не мистично и переживается сейчас.

сомнительно, но если тебе это помогает то ништяк))

в чем помогает? или чему?

жить нормально из тела.

хм. ты похоже не понял что я имела ввиду. ни ты ни я не живем в теле. и не из тела воспринимаем. тело воспринимается, осознается чувствуется видится.

это домыслы, в опыте мы всегда тело и живем из своих интересов и притязаний как маленькое я.просто меня жизнь уже поставила на место и я об этом знаю совершенно точно)))

откуда ты это взял? не, серьезно? ты наблюдательный? ты исследовал свое обыденное восприятие? вообще-то ты сейчас постулируешь что-то усвоенное но не опыт. Потому что в опыте ты не тело, прям сейчас. то есть ощущаешь тело… и прям сейчас у тебя нет безудержных желаний, притязаний. а интерес… так он вообще не твой, он изменчив и не управляет ни чем… :) спорим? :)))

конечно, конечно, не тело только задень, ага))

не тело этот когда больше нет самого переживающего вот это твое не тело, примерно.

а разве он был? ну переживающий? мелькание кадров объединяется чем? каким то явлением склеивается в переживании, движение внимания течение энергии мелькание кадров, мелькание мыслей… и даже дискретность переживаемого… что такое есть что остается неизменнымм из года в год когда ежесекундно меняется все переживание?

ну а че? оно же не в упаковке. вот щас болею например. :)) я тебе когда про границу боли говорила. это такой маленький ключик. у Шинзен Янга есть очень простые практики, упражнения. Я интуитивно это делала, но вот узнала спустя годы. Знаешь, ну вот как бы познание боли, раскрывает природу материи тоже.

а вот о ком ты сейчас говори, кто имеет эту личную историю и воспоминания об этом притязании и речь

описать ведь можешь это, ну того кто эту историю имеет воспоинания притязания?

дракон называет это пустой мыслью то есть то кем мы себя отождествляем и не видим в упор потому что это мы и есть, мы уже об этом говорили в прошлой ветке.у тебя маленький и ты его бережешь, думаешь что что то понимаешь, а это эго блин)))

понимает

да, он называет это и пустой мыслью и контрагентом и немыслью и как угодно. он говорит о том что видит и то есть. тебя сильно волнует правильность. ну то есть тебе кажется что всем важно что-то беречь, или защищать или понимать. нет то что показывает Дракон это Дед мороз? :) пустаябезликая мысль, наделенная чудесными качествами :)) через сказки и мифы. но это так сказать только один шаг. еще есть в бессознательном какая-то структура, которая тихонечко рассматривается, или как клеши растворяется, распознается, осознается как феномен…

окай

для этого необходимо сильное намерение искать истину.

только, это не личностная тема, оно или есть, или его нет…

ну да без этого непройдешь, если не готов жизнь положить за это знание себя так называемое, или не знание.

Да можно хоть задницу до крови расчесать, а всё будет на месте, и она, задница, тоже!!!!!!!!!:))))

нее если рвет на части точно дело будет сдвигаться, проверено))

знать так и будет:)