29 ноября 2015, 13:35

Восприятие.

Находясь в новых необычных местах люди чаще не помнят себя. Если понять, что восприятие — это только то, что есть видение, слышание, ощущения — то каким боком тогда якобы новые необычное восприятие позволяет не включать я? Например: когда я нахожусь в необычном месте на природе, или в другом городе — внимание как бы само часто, но с промежутками являются «частью» восприятия. Если я в своем городе, то внимание не часто отрывается от я. в своем восприятии. Это замечено мной по уровню энергетичности тела.
Призывы искать необычное в обычном, не работают так как всегда включается я.
С таким же успехом можно сказать, что мало толку восприятие — от обычных эмоциональных встрясок, так как я уже тут как тут. В зачет «идет»только то где нет я. А это необычные эмоциональные встряски, и то в первую секунду, когда тело как-бы защищает себя в виде сжатия дыхания. Дальше идет проживание в виде там крика, смеха, глубокого дыхания — где некоторое время не присутствует я. Любое там включение наблюдателя за ощущениями, уже включает сразу этого я. Но и это все тоже всприятие хоть с я, хоть без я. Понимание этого, что восприятие — само по себе самодостаточное в виде: мысления, ощущения, видения, слышания — уже дает безсознательный импульс включения без я, уже и в обычных состояниях. И это не должно сильно парить, что это во многом не так, потому что редко меняется координально сразу, в основном вероятно после сильного экспиренса. Но так как для большинства — это только красивая метафора, а у кого это было могут только донести это мыслью, то для большинства есть только восприятие здесь. И понимание только этого — уже пронизывает «осознанностью» уже сейчас, как бы изнутри ненавящево.

15 комментариев

Amitola
Некоторые Мастера — как Э. Толле и Р. Спайра говорят, что «свет осознанности» восприятия уже есть когда человек проживает в этом хотяб ы 10 процентов времени. И он как бы накапливается изнутри. Имеющий 50 процентов — уже видятся Мастерами. Вот поэтому нам часто кажется что иметь полтинник нужно сразу — в виде там вымышленного просветления.
Amitola
Вчера живьем слушал Цезаря. Благо он был рядом в 10 минутах хотьбы от меня. Понравилось.
Говорит многое по другому. Ну главное — это понимние того, что основное- это пробуждение,… То есть, отсчет только от «полтинника».)))
Atya
восприятие ассоциируется с воз-приятием, в возом уже принятых объектов(вещей) именно в таком виде в котором есть на данный момент… то что воспринимается уже имеет границы и оно включает и этот тело-ум тоже в эту картинку, которое не часть а целое именно с таким окружением и проявлением…
Amitola
Ну да. Только целое — понятие абстрактное, как и оно же с такими окружениями и проявлениями. Восприятие — это и есть окружение и проявление.
Atya
восприятие тоже можно сказать что абстракция, как было да последнего момента… поэтому и написала про воз-приятие, для меня так понятней:)
Atya
а ты что этим постом хотел сказать конкретней? ведь недавно только обсуждали про это
advaitaworld.com/blog/48032.html#cut
Amitola
Просто в посте своем указал, что восприятие без я чаще есть в необычных ситуациях и понимание того, что есть только восприятие дает возможность ему проявиться без я, в виде слушания, видения,… В том посте Маккиз очень дохотдиво разъясняет.
Atya
да, очень много написано доходчиво и со всех сторон… получается у тебя опять про «я» вопрос есть, его и нужно разбирать(мне, во всяком случае, именно это интересует))
Amitola
У меня про я — это второстепенное… Только когда попадается. А так не разбираю, и даже посыла нет для этого. На сатсанге у Дракона недавно был посыл в течении дня, а потом сдулся. Я даже офигел как нет у меня больше цепляния к исследованию я)
DASHKA
А к чему есть цепляние?
Amitola
Но цепляние — есть в виде небольших усилий по наблюдению ощущений, видений.....)
Atya
так это же невидимка, мышлению просто не по зубам, поэтому не интересно, наверно))
а сейчас что интересно?)
Amitola
интересно — просто смотреть, слушать, ощущать)
Atya
а на того кто смотрит, слушает и ощущает внимание разворачивается?
Amitola
я этим «баловался»… Сейчас считаю, что не стоит искать в воображаемом. Даже если это и так, как говорят Мастера, что пробуждает только взгляд внутрь, а не наружу, то нужно понять, что эти слова — уже в воображении.
Возможно истинное безусильное восприятие наружу. (а и есть только это, правда часто с усилием)и дает понимание и ястность. Цезарь говорил вчера, что при этом происходит остановка (робуждение) не на всегда.
Р. Спайра- что не обязательно… может и сто раз на дню мгновенно, происходит как-бы эффек накапливания изнутри. На самом деле мы можем проверить толлько эту идею в непосредственном опыте и видим это работает. Правда возникают мысли, что есть еще разовое, типа глубокое пробуждение — но это уже в воображении. И здесь мысль уже вкралась в бессознательное. Понимание это — не то, что декларируется как «описание». А здесь на сайте — вообще сквозит это (сатори, пробуждение). Да и Мастера подоргевают и ищущие. Но и в этом мне интересно видеть абстрактность мыслей.