4 декабря 2015, 15:21

Концепция мелких тиранов.

Мой внутренний диалог усиленно сегодня пережевывал данную тему поэтому думаю стоит написать что он там нажевал, и думаю стоит сказать что без понимания, а самое главное полного осознавания данной концепции не пройдет никто кому интересна эволюция сознания, а не просто животное состояние бытия-круговорота потребностей.Давайте сначала разберемся над понятиями эволюция и развитие, это необходимо, развитие это потребность эго ко все большему накоплению имущества и это эмущество не только внешннее, а восновном ментальное которым и питаеться эго что бы поддерживать свою неперрывность и комфорт, теперь об эволюции сознания, не всем понравиться, но это процесс обратный развитию и он разрушитилен для жизни персонажа и его комфорта как в социюме так и с самим собой.Так вот эволюция начинаеться с того момента как только в своем мышлении мы приходим к разбиитому корыту и видим что сколько мы не получаем а уму все мало, замкнутый круг, вот с этого места открываеться возможность не быть просто животным и рефлексивным овощем чем являеться мир социума и отношений.Давайте теперь разберемся с концепцией мелких тиранов, она работает только для людей подошедших к разбитому корыту своего психованного мышления, все существование для такого человека Тиран в широком смысле этого слова, а мелкими тиранами можно назвать людей и события которые будут этого человека задевать и помогать выслеживать собственную глупость и важность.Думаю еще стоит осветить один из первых случаев когда у меня сдвинулась очень серьезно точка сборки.Мне было 19 лет и уже тогда я был глубоко депрессивным и тяжелым человеком осознавшим свою тяжесть и пытающемся вырваться из замкнутого круга разными способами, о приятии я тогда не знал, я был одинок но очень смел, и в тоже время боязлив.Мне предложили прыгнуть бэйс, то есть с антенны и трубы с парашютом и я согласился, хоть мне было стремно и потребовало знеачительных финансовых растрат, сделал я шесть прыжков, но стоящим оказался шестой из них, когда прыгнув я умер в прыжке, то есть попал в место без жалости, и после этого я сильно изменился, я перестал ббыть целеустремленным человеком, фиксирующимся на одной цели и достигающего всего чего ни задумал.так смещаеться точка сборки и после смещения ты никогда не остаешься преждним, меня конечно интриговали эти вещи и я решил идти именно в этом направлении, хотя знал что это требует от меня смелости всегда быть в этой депрессии и жить из постулатов воина а не обычного человека строящего свою жизнь как бы на будущее на старость, на детишек, на то чтобы иметь машинку, квартирку, девушк, отношения короче, и могу подтвердить что жизнь воина с одной стороны очень тяжела, с другой стороны наполнена до кроев непрерывным самоосознованием и выслеживанием и я бы не променял ее ни на что еслиб мог))))хотя были всякие моменты, может как нить потом освещу, у пробужденных которые там в приятии ведь не принято говорить о личной истории, потому что у них ее нет и она их не интересует, но так как я еще человеческая форма я считаю что тем кто завис на любви благости и на попытках избежать страдания только об этом и надо говорить, а путь приятия работает только для человека который сжег мосты «нормальной жизни» и погружен с одной стороны в поиск с головой, с другой стороны в непрерывный ад неприятия и внутреннего конфликта своей важности.

138 комментариев

space_router
так ить воин это не тот кто избирает страдальческую например жисть.
а это тот, кто принимает жисть такой какая она есть, и это и есть настоящий вызов!
Hanter
можно и так сказать, но понимание можеть толкать на разные подвиги что бы вскрывать заблуждение переживая пики так называемые.и ты правильно заметил на тот момент я еще не знал о пути приятия и смирения.
Erofey
тем кто завис на любви благости....
Много встретил таких, которые пребывают в любви и благости? ;))))
Hanter
ага и думают что это целостность осознавания)))
Erofey
Хм… Ты точно знаешь, что есть «целостность осознавания»?
Опытно, пережив оба состояния, различаешь «любовь и благость» и эту самую «целостность»?
Точно отличаешь их друг от друга?
Hanter
ну в контексте своей практики я самодостаточен, то есть знаю что делаю и зачем я это делаю, и все эти вещи я понимаю но на опыте пока мне это недоступно.я слишком важный пока.
Erofey
Если опыта нет, то на основании чего ты сделал вывод, что «залипание на любви и благости» не дает «целостности осознавания»?
Тебе не кажется, что это утверждение безосновательно?
Erofey
знаю что делаю и зачем я это делаю
Еще вопрос.
То, что ты знаешь, ЧТО делаешь, сомнений не вызывает.
Но вот ЗАЧЕМ… Если ты знаешь, ЗАЧЕМ, то ты знаешь результат, который должен получить.
Но как ты его можешь ЗНАТЬ, если ОПЫТА у тебя не было.
Ты можешь только ПРЕДПОЛАГАТЬ, моделировать, додумывать результат!..
Hanter
вот здесь трудно описать я ничего не претполагаю, эту часть притязания можно сказать стер, каким образом я это знаю я не могу описать потому что это неуверенность эго.
Erofey
Ну стер, так стер.
Hanter
для единийц это не так, для милионов это так ведь все мы хотм чего то хорошего и позитивного и я не исключение, сам долго лип на этом и за это дорого заплатил.
Erofey
При чем тут кто-то?
Я обсуждаю лишь обоснованность ТВОИХ выводов при отсутствии опытов обоих состояний…
Hanter
каких состояний?
Erofey
«Любви благости» и «целостности осознавания»
Выше спросил тебя: ПЕРЕЖИЛ?
Ты отвечаешь — НЕТ.
Тогда как определяешь, что есть что?
Hanter
затрудняюсь ответить))давай скажу что мне показывают и дают то нужное в чем ты нуждаешься больше жизни.в моем случае это необходимое осознавание, а понимание как бы просто приходит вместе с новым осознанием в виде пучка мыслей.
Erofey
Я лишь пытался намекнуть, что «любовь и благость» может оказаться этапом к «целостности осознавания», а может и самой целостностью… Почему нет? ;)
Hanter
я не спорю, но обычно это заблуждение)))ведь благость Эго это не тотальная осознанность безупречного воина прошедшего огонь, воду и медные трубы)))пробуждение это как бы не благость для себя которую нам так хочеться заполучить и отдохнуть в ней)))
Erofey
:)))))))))))))))))))))
То есть схему ты утвердил! Только так, только через пи… арезку, иначе быть не может! :)))))))))))))))))))
Hanter
может но редкость, можешь проверить и проанализировать жития известных мастеров если это так важно))прочему я так решил, снял много слоев и увидел в каком глубоком заблуждении находился сам и все кто мне знаком, ведь они даже не понимают о чем я говорю когда говорю о практике и всяких там прозрениях, для них этого просто не существует))
Hanter
поэтому я говорю об этом только на сайте))
Erofey
Здесь больше любят цитировать мастеров, нежели Бессмертных.
Так что анализ анализу рознь ;)
Hanter
можно жития этих мастеров посмтреть какая рзаница))берем ренц мучался, Дракон 10 лет искал с какого перепуга, кайфовал наверно, адъяшанти, тяжко, маккена в 21 год выкинул нафик фамильную реликвию не от кайфа, эмпти мирор плакала над компьютером на работе от боли, уг кришнамурти вобще сдох при поробуждении, можно еще почитать дона хуана там все точно описано)))
maratus
рикимурта спроси — опровергнет твою схему по мученикам))))
Hanter
не знаю рикирмурта, если у него все оке повезло ему, сильно)))
maratus
даже если бы и так как ты говоришь, кому надо эту интелжвачку? думаешь накормить его и все проясниться или как?)
Hanter
когда-то я так думал)))
maratus
имитация оргазмов тут не канает братан)))
Hanter
много прозрений прошло с того времени и много потерь.
notka
Дракон 10 лет искал с какого перепуга, кайфовал наверно
Скорее кайфовал!!! Это я так по себе сужу.
А так я не верю, что он 10 лет медитировал. Чуток узнав его… смело заявлю, что он слишком УМЁН для такой тягомотины. Не вписывается как то в картину… его интелект ДЖНЯНЫ в такой длительный поиск.
notka
Если он поиском называет просто саму жизнь и наблюдения… Тогда поверю. А если кельи и всякую муру ........, что то с его образом не вяжится… ахахаххахаха
Erofey
Никто из перечисленных тобой не изменил спектр перцепции.
Иисус, Да-Мо, 8 бессмертных — совсем другая история ;)
Hanter
откуда такая иныормация и как ты определил, мне интересно?
Erofey
Ты предложил шикарный метод!
можно жития этих мастеров посмтреть
:))))))))))))))))))))))))))
Hanter
не мне интересны твои мысли свои я привел, не отлынивай)))
Erofey
Те, о ком ты написал, застряли на одной трактовке «меня нет», но восприятие не изменилось.
Бессмертный изменил всю структуру, тело-энергию-сознание. Это принципиально иное качество. Отсюда и все феномены, и перевод тела в свет. Ну это так, кратенько.
voidness68
Ты знаком с бессмертными?:))))
voidness68
Кинь адресок, хочу кое чего уточнить?!:)
Erofey
«Господи, Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя!»
«Ом Таретутаре Туре Соха»
«Ом Мани Падме Хум»
«Харе Кришна, Харе Рама»
«Ом Намах Шивайя»

Стучать пока не откроют!
Hanter
изменение структуры восприятия дело сложное но не настолько недосягаемое как ты предполагаешь.
vitaly73
Сергей, а ты действительно во всё это веришь?)
Hanter
во что именно?
vitaly73
В то, о чём пишешь.)
Hanter
я это переживаю)
space_router
вот, хороший вопрос.
Dara
Ну ты сам же для себя мелкий тиран? В виде осуждающего монолога- диалога.Большое Я/ взгляд со стороны и ты мелкое чмо. Ты про такое пишешь?
Hanter
нет мелкий тиран, это внешнее событие, явление или человек которые тебя бесят, то есть мучитель.то о чем ты говоришь это внутренний конфликт возникающий при росте осознания, он неизбежен и практик ищет способы покончить с этим конфликтом, мелкие тираны самый лучший и единственный способ.
Dara
И кто же тебя например тиранировал?
Hanter
ну вобщем ты права внутреннее состояние можно назвать тем что пораждает тиранию.мелких тиранов у меня в жизни было много, прям попадались офигеть какие экземпляры там где я обучался, а я тогда лохом еще тем был)))в последний период мне болезни помогали, обмороженые ноги, с носом проблемы, отек мозга.о да как вспомню с кем мне приходилось иметь дела в детстве, никому такого детства не пожелаю))дон хуан бы прям кайфовал бы))
Dara
То есть конкретный чел, который тебя гнобил!
Или физика. А как думаешь есть какая- то разница, между когда сам себе тиран и когда есть внешние воздействия человек — тиран?
Hanter
если у тебя допустим нет болезни физической, то нужно искать внешнего тирана, может кто тебя постоянно раздражает))если не сделаешь путь освобождения слишком растягиваться будет что нежелательно не на годы допустим а на десятилетия.еще можно экстримом заняться каким нить сирно взбалтывает тональ близость смерти, я бы всем ищущим советовал прыжки, но это мое личное предпочтение)))
Hanter
прыжки реально многому тоже научили ведь я тратил все свои средства в никуда, отличная практика
space_router
ты так и продолжил их тратить в никуда!)
куда ж думаешь еще они уходят — в никуда, больше некуда)
Dara
Под каждый психофиз индивидуальный организм свой способ найти щель;)
Hanter
я думаю если есть сильное стремление, то все это будет очень стремительно)))и да сам не узнаешь откуда придет помощь-пинок)))
space_router
так в том и дело — что это твое личное предпочтение!
откуда ты можешь знать как найти себе подходящего тирана??)
ты найдешь не тирана, а только увеличишь свое ЧСВ!)
тиран сам приходит — в виде того что приносит жизнь.
Hanter
нет внутреннее состояние и стремление воина порождает такого рода лишения
Hanter
у меня с детства была установка что я должен жить тяжелую жизнь работяги и я ее жил пока пробуждение не высосало из меня все мои жизненные силы в этом направлении
space_router
ты не замечаешь, что в тебе уже сам дон хуан сидит, который определяет что в тебе от воина, как ты свой путь проходишь в точности с учением воина?
откуда ты все это можешь знать — что в тебе было нужным, что не нужным?
с чего ты взял что твое состояние это состояние воина???
дон хуан сказал?
Hanter
какой еще дон хуан если мой учитель ипроводник сам дух святой, к черту догматы.за них цепляеться эго которому вечно надо с чем то свериться и убедиться в правельности и обосновать свою неуверенность.
space_router
я просто читал кастанеду не менее 10 раз, т.е. я его философию различаю легко.
знаешь как солдат после 5 месяцев в армии полностью пропитывается идеологией армии, весь его лексикон и мысли строго в армейских понятиях проходят.
это я не по наслышке знаю, я работал в учебке, и видел как солдат сначала приходит с гражданскими мозгами, потом быстро перенастраивается на казарменную волну, и только спустя некоторое время после увольнения выветривается.
так и у тебя сейчас — только вместо казармы кастанедовская философия.
Dara
А нотки фриэвая ты в нем слышишь?
space_router
да, есть и нотки фри эвэя.
да мы все такие — в каждом из нас остаются нотки той среды где мы были, а преобладают те нотки, которые для нас наиболее важны сейчас
DASHKA
Я вот не слышу ноток фриэвея никаких(
он ходит на сатсанги, или был один раз и все?
Dara
Гы;)) а я спейс роутере почти вообще не выкуриваю;)) а Сережа хорошо заходит хоть и в своём стиле.
Сама лично видела его в Питере 2 или 3 дня. И мне кажется, это тот парень, который у меня как- то давно ( год- полтора) останавливался дома ночевать на сатсанг, или просто речь о нем шла.
DASHKA
да, вот чудеса) а я Роутера слышу, конечно не когда он Календосом был, а вот сейчас то, что он пишет, прям все в тему!
Не, не помню про ночевку, не было вроде бы…
Hanter
твои теории меня прям веселят напиши пожалста еще что нибудь веселое)))
Hanter
и чтоб про мен там побольше было
space_router
ладно.
еще вот эта твоя маска легкомысленности.
которая на самом деле говорит о том, что ты защищаешь некую святую идею свою.
дух там тебе говорит что делать, знаем говорю же — сам от самого (!) святого духа поручения получал)
Hanter
еще, еще))это не поручения это непрерывная связь похожая на отрешенность воторая не дает отождествляться с мыслями, а следовательно и кайфовать от них.
space_router
ничего, я долго не сдавался, пока один не остался)
пришлось кастанеду отпустить)
за ненадобностью — сражаться-то стало не с кем)
себе-то мозг скушно убивать, все эти воины и духи и ведьмы — в твоем уме же и находятся.

ты не понимаешь, не видишь где происходит отождествление!)
это ж не то что со словесными мыслями)
это отождествление с самой этой устремленностью, настроением!)
ты отождествился с настроением описанным в книге кастанеды, и просто не замечаешь этого.
space_router
все в порядке, многие счиатют свою ситуацию самой-самой (трудной, несчастной и т.п.) — это позиция жертвы еще называется.
на самом деле это опять же просто наше отношение к происходящему — например, если б человек-жертва прожил жизнь того кого он считает счастливым (который с виду такой счастливый весь), то он и ее бы нашел полной страданий и мучений, и неудивительно — ведь жертва палача всюду находит, т.е. всюду его видит просто ввиду своей настроенности так видеть.
Hanter
поэтому говорят что на взаимодействие с духом настроены только воины, обычный человек никогда не вынесет из этих ситуаций уроки соответствующие пути знания.
space_router
так ты не спеши себя воином считать!
ты же не дон хуан)
вот как думаешь — кем бы тебя сейчас дон Хуан назвал?
помнишь там кастанеда как-то попросил его честно сказать что он о нем думает, и дон Хуан все посмеивался и говорил что лучше не надо?)
Hanter
я не нстолько умный и важный чтобы неприрывно думать о том как обо мне подумают другие, поэтому я говорю и говорю и делаю и делаю.
space_router
это опять цитирование кастанеды от первого лица.
я не о том как ты выглядишь в своих или чужих глазах.
просто ты что не замечаешь — в тебе дон хуан сидит, который все знает как что делать чтоб идти по пути воина.
ты не кастанеда ведь, прочитай там есть еще книги про других воинов, и увидишь насколько книги кастанеды были обусловлены восприятием кастанеды.
флоринда доннер. тайша абеляр — там суть та же, но сразу видно где в кастанеде было личное.
Hanter
лан давай обсудим)))в книгах кастанеды вообще не было личного, я его там не вижу, они написаны про опыты а не из важности и это чувствуеться, а вобще если идти дальше то ни в чем нет ничего личного и только эго которое есть личность видит во всем личное.
space_router
я имею ввиду индивидуальность — кастанеда имеет свою уникальную обусловленность восприятия, как и каждый человек.
а слово «личное» каждый кастанедовец воспринимает «в штыки» — ведь им нельзя иметь личную историю.
Hanter
я не об индивидуальности, тут реч о том что книги эти были написаны не опираясь на ЧСВ, и любая литература написаная без ЧСВ будет иметь влияние на тех кто ищет
space_router
так и любой настоящий художник, музыкант, поэт — пишет без ЧСВ.
Возьми например стихи какой-нибудь анны ахматовой или курта кобэйна — там то же самое что и в кастанеде.
различие только в настроениях, в диапазоне настроения так сказать.
в кастанеде — воинственное.
в ахматовой — лирическое.
в кобэйне — деструктивное.
ты отождествился с настроением воинственным, вот и вся разница.
а человек социума отождествлен с социальным настроением, пусть оно и пропитано ЧСВ.
а это все одно и то же — отождествление.
так какая разница с чем быть отождествленным, если один хрен это все ложь?
Dara
А что плохого?
space_router
ели ничего плохого нет, то все хорошо
Dara
А что он нитак делает?
space_router
Да почему не так.
Мы все бываем одержимы чем-либо )
space_router
внешний тиран это по сути тоже внутренний тиран ведь.
ведь что такое внешний тиран? — это наша на него реакция.
Felix
Найди учителя в этом направлении, иначе все твои подвиги на корм скоту. Лучше всего настоящий дзенский монастырь, так как раз тот жесткач который тебе по сердцу.
space_router
вот тоэже, феликс)
«найди себе учителя»)
я понимаю что щас модно своего адвоката иметь, тренера, врача, и т.п.)
Hanter
феликс я не сильно хочу тревожить твой сон, ведь он такой сладкий, но если б ты был воином ты бы радовался успехам воинов в их преобразованиях, а пока ты только несешь чепуху и наивный бред сопливого юнца.куда нужно идти с этого места чтоб практиковать? куда? спи спокойно…
Felix
Так все говорят. :) Ну всему своё время :)
Hanter
аминь, спи спокойно уснувший персонаж)))за твоим спокойствием стоит спокойствие дао не меньше)))
Koba
Привет, ты понимаешь что весь внутренний диалог, как ты выражаешься) это воображение?
Hanter
не совсем, есть еще такая фишка что вся физиология это внутренний диалог, поэтому говорят пробуждаться всем телом и умом, темка не такая простая как говорят.
Koba
Физиология может отвечать на внутренний диалог, то есть если диалог ведётся о чём то очень «важном» тело реагирует.только потому что в этом диалоге ведётся речь о «реальности», но как там может быть реальность, если это воображение?
Hanter
я говрю что видеть себя как тело это так же внутренний диалог и илюзия, само отождествление с телом это часть илюзии
Koba
Видеть себя как тело, как образ тела, это внутренний диалог, а опусть взгляд прямо сейчас на тело, это что иллюзия? Правда оно без головы) но это не воображение!
Hanter
само усилие опускания головы вот это илюзия как и смотрение из головы)))
Koba
Чего? Тело которое сейчас сидит на стуле иллюзия?
Hanter
трудно поверить пока не проживешь, я уже говорил об этом)))да все что мы воспринимаем существует только в рамках эго кокона
Koba
Как ты определяешь что тело это иллюзия? Относительно чего? Что не иллюзия?
Hanter
все иллюзия мы находимся в коконе эго, то есть мы сами и то что мы воспринимаем это илюзорный плотный мир.Дракон же постоянно расказывает там субъект-объект процесс итд итп
Hanter
как я определяю-осознаю, осознание раширяеться и вс мистика становиться не мистикой.
Koba
Тело сейчас есть? Ты видишь его? А вот это все остальное о чем ты говоришь есть? Ты можешь это показать?
Hanter
что именно показать?
Koba
Вот смотри, тело ты можешь мне показать, а все эти рассуждения о иллюзии или нет, это ты можешь мне показать?
Hanter
зачем мне их показывать тебе если меня интересует проживание на личном опыте, и я говорю об этом тем же языком разделения в котором никак нельзя предать глубину восприятия, этого не понять пока не пережил.
Koba
Так я тебе о проживании и говорю, как переживается то что ты говоришь? Кроме как воображаемые образы?
Hanter
как отрешенность, но не отрешенность которою любит изображать эго как наблюдателя.
Koba
Отрешенность это что? чувство?
Hanter
нет способ воспринимать
Koba
Как это? Восприятие через какой то фильтр? Типо пофигу на все? Так что ли? Или спокойствие?
Hanter
нельзя этого объяснить потому что это вещь в себе, то есть чем дальше от мира отношений и физики тем ближе к настоящему восприятию
Koba
Если это нельзя объяснить это абстракция!
Hanter
вот я назвал это вещью в себе но это понимаеться только при проживании.
Koba
Ты не думал о том что, иллюзия и другие концепции в воображении только живут? И разделение на иллюзии или нет, могут быть только там?
Hanter
да, но мы говорим о восприятии и осознании а не о воображении.
Koba
Восприятие существует? Или это тоже иллюзия ия?
Hanter
пробуждаеться не тело, не ум, не эго, пробуждаеться восприятие которым мы все являемся, просто пока оно заблудилось в коконе эго можно так сказать
Koba
Ты пробудился?
Koba
Откуда тогда уверенность что такое пробуждение?
Hanter
чем глубже идешь тем больше осознаешь.
Koba
Все что ты думаешь о пробуждении, чем бы это не являлось, является думанием!
Hanter
само собой, но проживание никто не отменял и оно не думание
Koba
Ва данном контексте проживается думание о не ком пробуждении из воображариума.
DASHKA
типа Наблюдателя чтоли?
Hanter
наблюдатель это очень плохой способ выразить старых мастеров древности, этот термин не коректен и устарел, потому как эго любит быть наблюдателем.
DASHKA
ну другими словами развивать внимание, то, что везде дается как накачивать осознанность.
Hanter
потому что это самое точное описание, потому как ты всегда в настоящем моменте находишься и у тебя как бы нет прошлого и будушего, вобще нет шлейфа прошлого и будущего и за счет этого расширяеться осознание, энергию взли из личности и расширяем осознание.
DASHKA
ну и Санька про это же и говорит, что просто будь с тем, что прям сейчас в опыте тебе дано. как боль, как еще какое-то дерьмо. Но когда ты остаешься, то просто тупо проживаешь его в виде неких ощущений.
Hanter
да, но Санька думает что желания и претензии это нормальные проявления ума которые нельзя вылечить)))
DASHKA
когда они видятся то они перестают фигачить из бессознательного, а становятся осознанными и теряют силу.
А насчет желаний, мы ходили к Инаре на встречи, и она говорила, что первым делом нужно начать доставать свои желания которые вы замели под коврик. А не упихивать их еще подальше, типа их и меня нет.
Вот на прыжки все деньги прос… ал, и на сатсанг не хватает, вот те и твои желания во всей красе. А с девушками просто боишься боли близости, что привыкнешь, а тебя кинут. Или вообще больно будут делать. Вот те и вся работа с желаниями.
Hanter
да вы тут просто убиваете все меня своими точными замечаниями, но от того что у тебя там в личном секасе все окей че прибавило тебе это осознание или прожила ты учение, походу нет.а прыжки это страсть поэтому боялся я много потерять свою ненаглядную)))
DASHKA
Я мелкий тиран!
DASHKA
он никогда не говорит, что весь мир — иллюзия, потому как если это иллюзия, то что тогда не иллюзия. Ведь иллюзия знается на фоне не иллюзии.
Hanter
то на чьем фоне знаеться тоже илюзия, это часть разводилава.он просто говорит для собравшегся, а я просто расказываю свои опыты.