20 декабря 2015, 06:08
SvetЧеловеческая закрытость
Большинство людей в чуть большей или чуть меньшей степени, но закрыты от окружающего мира, и вся поступающая к ним информация фильтруется через их фильтры восприятия: какую-то информацию они полностью отвергают, какую-то впускают частично, а вот так, чтобы впускать полностью в себя информацию в том виде, в котором ее послал отправитель, без перевирания ее под свои представления и понимание сути вещей — таких людей единицы, можно их даже не учитывать.
Что именно вызывает закрытость в людях? Вера в концепции об окружающем мире, себе самом, описания других людей. Когда у человека очень сильная закрытость, это порождает фразы типа: «Я всегда прав, если я неправ, слушай пункт первый». Такие люди даже в самых явных ситуациях, в которых виден их промах, никогда не признают этого, в ход будут идти самые глупые умственные построения для самооправдания.
Если закрытому мясоеду попадается на пути вегетарианец, и он начинает говорить: ну ты идиот! зачем ты так издеваешься над собой?
Закрытый представитель какой-то религиии будет только ее одну считать истинной верой на земле. А закрытый представитель духовного течения по просветлению только то течение, которым он занимается, будет считать правильным.
Именно из-за закрытости люди говорят «Вау, ничего себе, как это возможно?», если видят, что у кого-то машина дороже, денег больше, или он видит какое-то новое для него явление, человека, животное, или новую страну с пока еще неизвестными ему народами.
Все эти реакции происходят по одной причине: человек живет в ОЧЕНЬ узкой реальности, которую он воспринимает как единственно верную для него самого, и когда нечто входит в эту реальность, чего никогда не было в ней: он или отвергает (при сильной закрытости), или частично впускает, но тогда говорит: вау! — причем один и тот же человек что-то может отвергать, а что-то впускать.
Расширить пороги реальности можно начав замечать, что то, во что ты веришь и чем живешь — совсем не обязательно единственно верная линия жизни, ведь в мире еще 8 млрд человек, и у каждого своя собственная, не такая, как у тебя, реальность — и если здесь так много реальностей, то наивно только свою одну реальность и может быть еще нескольких людей, которых человек считает авторитетами для себя, считать единственно правильными. Но для этого нужно поставить под удар самого себя прежде всего: что ты, оказывается, можешь быть не прав абсолютно во всем, и вся твоя заботливо выстроенная картина мира не стоит и гроша, и что в мире масса людей, которые лучше по всем показателям во много раз: и умнее, и красивее, и мудрее, и богаче, и просветленнее. Только в этом случае станет возможным впускать в себя другие реальности.
Что именно вызывает закрытость в людях? Вера в концепции об окружающем мире, себе самом, описания других людей. Когда у человека очень сильная закрытость, это порождает фразы типа: «Я всегда прав, если я неправ, слушай пункт первый». Такие люди даже в самых явных ситуациях, в которых виден их промах, никогда не признают этого, в ход будут идти самые глупые умственные построения для самооправдания.
Если закрытому мясоеду попадается на пути вегетарианец, и он начинает говорить: ну ты идиот! зачем ты так издеваешься над собой?
Закрытый представитель какой-то религиии будет только ее одну считать истинной верой на земле. А закрытый представитель духовного течения по просветлению только то течение, которым он занимается, будет считать правильным.
Именно из-за закрытости люди говорят «Вау, ничего себе, как это возможно?», если видят, что у кого-то машина дороже, денег больше, или он видит какое-то новое для него явление, человека, животное, или новую страну с пока еще неизвестными ему народами.
Все эти реакции происходят по одной причине: человек живет в ОЧЕНЬ узкой реальности, которую он воспринимает как единственно верную для него самого, и когда нечто входит в эту реальность, чего никогда не было в ней: он или отвергает (при сильной закрытости), или частично впускает, но тогда говорит: вау! — причем один и тот же человек что-то может отвергать, а что-то впускать.
Расширить пороги реальности можно начав замечать, что то, во что ты веришь и чем живешь — совсем не обязательно единственно верная линия жизни, ведь в мире еще 8 млрд человек, и у каждого своя собственная, не такая, как у тебя, реальность — и если здесь так много реальностей, то наивно только свою одну реальность и может быть еще нескольких людей, которых человек считает авторитетами для себя, считать единственно правильными. Но для этого нужно поставить под удар самого себя прежде всего: что ты, оказывается, можешь быть не прав абсолютно во всем, и вся твоя заботливо выстроенная картина мира не стоит и гроша, и что в мире масса людей, которые лучше по всем показателям во много раз: и умнее, и красивее, и мудрее, и богаче, и просветленнее. Только в этом случае станет возможным впускать в себя другие реальности.
(12):
Felix, nick80, Mint, relsam, Atya, Amitola, Sonisha, RA-MIR, Hanter, space_router, ishhushhij, voidness68
(1):
papirus
63 комментария
А ты что, открылась всем 8 миллиардам и растаяла в квантовой пенке?
О какой правде идет речь, что сие вообще такое?! есть только субьекттвная оценка, и ни более того:), как ты можешь быть умнее меня, как, себе такое представляешь, если Я, это Я:)))), а ты, это ты, вот читаю, и плачу:((((-:)))))), откуда в тебе, столько глупости, да и с красотой у тебя не очень, вообще, по сравнию со мной, ты просто.........:)))))))))))))))))))
И вот это Правда!!! :)))))))))
Мы не можем оставновить ум. То, что кажется таковым это просто перенаправление внимания с ума на что-то другое. Поэтому практики, направленные на остановку ВД, переключают внимание например на ощущения тела, органов чувств.
А ты хоть понимаешь каково живется эмпату? Быть полностью открытым миру (уязвимым) не всегда комфортно: запахи, эмоции (для меня слишком эмоциональные люди фонят (примерно, как пенопластом по стеклу). Когда сознание в безличностном, то нормально, а если ниже, то трындец…
Но если у тебя получается, то здорово.
Раньше я тоже чувствовала (как мне казалось) и настроения и состояния людей, или какие-то негативные места в квартире и тп, а так же любую входящую информацию я накидыввала на себя: то есть если говорят о болезни, то я тут же представляла себя гниющей заживо — но все это тоже убирает остановка ВД)) Ты видишь, что и эти представляения себя гниющей заживо — это просто фантазии ума, так же как и все возникающие ощущения якобы хороших или плохих людей или мест. Ведь что мысли -что чувства, которыми обычно оперируют женщины- такие же субъектиыне глюки -совсем не факт, что я правильно чувствовала состояния людей — и большинство женщин, якобы чувствующих мое состояние и убеждающие меня в верности ощущений- заблуждались — значит нет смысла верить чувствам. Как только вера пропадает — и программа разваливается.
Как-то задала Дракону вопрос, а что будет, если мыслей вообще не будет. Он ответил, что «тогда ты будешь камнем или креветкой».
В мыслях ничего плохого нет, если нет на них рефлексии.
А интерпретация чувств, разумеется, происходит сквозь призму твоего опыта. Я не говорю о том, что правильно, а что нет. Интерпретация у каждого своя в зависимости от обусловленности, опыта и пр.
они просто мыслят «мысль о не-мысли» )))
Кто-то слышит лучше другого, кто-то лучше видит и пр.
И эти ограничения восприятия никогда не позволят людям абсолютно «открыться».
Например, в тибетской медицине людей делят по типам стихий. Человеку одного типа процедуры закаливания холодом будут полезны, но для другого типа они будут резко разрушительны. Одному голодание подходит, другого оно убивает. Различия в природе формируют и различные взгляды, которые транслируются на окружающих. УВИДЕТЬ внутренний мир другого существа можно только СТАВ этим существом, полностью отождествившись с ним. А для этого нужно настолько научиться управлять собственным сознанием-восприятием, чтобы произвольно соединять его с любой другой формой.
Именно такой Мастер и может понять, куда и как вести ученика!
Болтунов много. Мастера — редкость!
… или то что могла взять… ;)
Я же не пойду к мастеру цигун учиться поварскому искусству))))))
Вероятно, поварское искусство в твоем представлении не может быть связано с ци-гун…
«Знаю за чем пришла» — в сознании приходящего есть точное представление как ДОЛЖНО быть и как будет.
И если ты придешь учиться бою на мечах, а тебя заставят подметать кухню, ты решишь, что ошиблась и попала к аферисту вместо мастера! :)))))
Именно руководствуясь восприятиям миров разных людей, Будда давал разные ответы на один и тот же вопрос, а Иисус знал, что жертва вдовы больше всех прочих.
А еще многие многопьющие искренне считают, что те, кто совсем не пьют — это либо ботаны, либо у них сильные проблемы со здоровьем) Вот так даже самый пропитой в доску алкаш защищает свою щатаюущуюся со всех сторон реальность.