21 декабря 2015, 19:19
Маски и маскарад
Ты все время ощущаешь себя не истинного. Кажется, что живешь под маской. Иногда она так прикипает, что уже не возможно с легкостью проявлять себя иначе, чем то, что носишь. Это начинает душить и если хватает искренности, то появляется импульс к поиску своего истинного лица. И вот ты начинаешь работать над собой, что то получается, что то нет. И однажды появляется возможность сорвать с себя опостылевшую маску. Но, спустя небольшое время, вдруг снова обнаруживаешь на себе маску. Не ту старую, новую. И начинается погоня, за истинным лицом ( поиски высшего я, высшего предназначения и пр. пр.) Если вдруг тебе удастся остановится в этом весело вращающемся колесе, калейдоскопе сменяющихся картинок, то случится обнаружение что у тебя нет никакого истинного лица. Вообще никакого лица. Весь этот маскарад был устроен только для масок. Не бойся, потеряв лицо обретаешь безграничность.
(19):
Felix, Yota, Natahaalala, adi-asti, riddy, Anna2013, DASHKA, Atya, Koba, papirus, Amitola, iglav, vitaly73, space_router, Lucifer, ishhushhij, voidness68, maratus, Mahesh
38 комментариев
И когда я спрашивала, чем является это Осознание у тебя, то первый ответ напрашивался «ничем». Это и есть предпоследнее «пустотное» осознание. В буддизме выделяют такое учение Читтаматра, оно предшествует окончательному учению Мадхьямики. Читтаматра говорит, что всё есть только Сознание, и только оно реально, всё остальное нереально. Реален только субъект, а объекты нереальны.
А мадхьямика – это «Сутра сердца Праджня-парамиты» — смысл которой в том, что мы можем утверждать всё что угодно, так как нет никакой объективной реальности, но есть необъективная, условная реальность. Она возникает относительно чего-то и не имеет своей почвы, но она есть. Дхармы есть, но они пусты. Но они есть.
Вот у Дракона есть окончательное воззрение, мне нравится, хотя есть вопросы к его реализации.
Ты мне предлагаешь контекст учитель-ученик, а я с тобой как с товарищем. Та пока проходишь безличностно-равностный этап с выходами в наполненность.
пустотность в действии!
И можно делиться информацией не обязательно из наполненности, а просто буквами.
Именно потому что работала, не согласна, что «всего лишь переобуславливание». Там происходит не смена одной, чужой, роли на другую, более соответствующую тебе, а идёт выход на осознавание, после чего отпадает стремление быть кем-то другим и тема ролей закрывается.Закрытие темы не означает, что ролей не остаётся, просто перестаёшь париться на эту тему.
Ну а следующее и окончательное — происходит вот то осознавание, что ты есть то, что есть все эти роли, объекты, феномены, диваны, шкафы, зайцы, деревья, люди, весь этот мир.
Моментами я являюсь этим, моментами — происходит забывание, и это остаётся лишь в памяти как воззрение. Но это не значит, что я не могу об этом говорить. (О, интересно, получилось отрицание отрицания).
просто хочется самой ещё что то «понять», поэтому пристаю:)