1 января 2016, 18:08
tulukutЯ= здесь.
Я всегда только ЗДЕСЬ.
Всё остальное — ум, который обусловлен знанием о каком-то персонаже,
который якобы где-то был.
Меняются лишь феномены в восприятии,
а Я всегда ЗДЕСЬ.
Я и ЕСТЬ восприятие
Всё остальное — ум, который обусловлен знанием о каком-то персонаже,
который якобы где-то был.
Меняются лишь феномены в восприятии,
а Я всегда ЗДЕСЬ.
Я и ЕСТЬ восприятие
31 комментарий
Ты здесь,
Чувствую я тебя,
Радуясь и любя.
)))
нет Я, которое можно описать.
неплохо)))
На два — это ещё ничего;)))
Некоторые вещи он ваще на три делит, например триединство:)))
Дуальный ум — это то, что даёт идею разделения — вот на что указатель.
Есть разница, между идеей разделения и разделением?
В буддизме чётко сказано, что просветление — это рассмотрение иллюзорности идеи автора-делателя и идеи отделенности(Любимов это ссылку из вики сам раньше совал где надо и не надо(видно просто не читал(или читал, но не думал))) как обычно.
Зато у него в графе О себе гордо написано Буддизм
Значит Любимов=Буддизм!.. ну что ж -будем знать(а то так сразу и не скажешь)))))))))))))))))))))
Ты просто никак не можешь понять о каком «авторе» я говорю.
Специально для таких как ты был написа топик «Триединство».
Но похоже ты его не читал, раз так и остался в непонятке:(((
Как ты предсказуем))) а я то думал ты поживее Любимова,
который только сцылочки да сцылочки)))
Блин!:)))))))))))))))))))))))))))))))))
Я с тебя офигеваю!:)))))))))))))))))))))))
Уже и из меня двух сделал:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Слова его, а разместил же я!
Так ты ещё и умы делишь, на дуальный и недуальный.
Ну ты ващеее!:))))))))))))
Подумай о каком-то объекте без подразумевания субъекта, относительно которого этот объект отдельно существует ?
Проведи хоть одно самоисследование в своей викицитатной жизни, мой МаЛчик, потом отпишись:)
Не дуальный — это недвойственное восприятие.
Хотя понятно, тебе это не о чём не говорит.
Ты же так дааалёёёк от Адвайты.
Дядя опять догму съел))
и это всё — Любимов, представляете?))