2 января 2016, 12:53
tulukutНет двух(не2) а трёх, тем более:)
Привет Фсем участникам форума,
приглашаю на дискуссию.
Правильно ли говорить о триединстве Духа, Души и Тела?
как о триединстве трёх богатырей — Алёши Поповича, Добрыни и Муромца???
КОНЕЧНО НЕТ!
Единство уже подразумевает связь чего-то разделенного.
Душа, тело — это всё проявления Духа. Нет двух. Тем более нет трёх.
Говорить о единстве Духа, Души и Тела, всё равно что говорить о
единстве Велосипеда, колеса и спицы — хотя ВСЁ ЭТО — ВЕЛОСИПЕД.
Триединство Духа, Души и Тела используется некоторыми двойственными шизотериками, так же как и этот неправильный указатель на картинке
где лошади — это чувства и желания, а кучер — Ум(который их контролирует)))) — очень смешно!
Душа — возница(которая страдает от коней))) а повозка — тело!))))
(додуматься нарисовать душу отдельно от тела — это что-то)))
приглашаю на дискуссию.
Правильно ли говорить о триединстве Духа, Души и Тела?
как о триединстве трёх богатырей — Алёши Поповича, Добрыни и Муромца???
КОНЕЧНО НЕТ!
Единство уже подразумевает связь чего-то разделенного.
Душа, тело — это всё проявления Духа. Нет двух. Тем более нет трёх.
Говорить о единстве Духа, Души и Тела, всё равно что говорить о
единстве Велосипеда, колеса и спицы — хотя ВСЁ ЭТО — ВЕЛОСИПЕД.
Триединство Духа, Души и Тела используется некоторыми двойственными шизотериками, так же как и этот неправильный указатель на картинке
где лошади — это чувства и желания, а кучер — Ум(который их контролирует)))) — очень смешно!
Душа — возница(которая страдает от коней))) а повозка — тело!))))
(додуматься нарисовать душу отдельно от тела — это что-то)))
(1):
Iubimov
56 комментариев
Святая Троица ― Бог Единый по существу и Троичный в Лицах: Отец, Сын и Дух Святой ― является величайшей тайной христианской веры. Перед сознанием ищущего спасения первой в ряду догматических истин стоит истина бытия Бога, Единого существом и Троичного в Лицах.
Бог есть Дух. Когда Господь Иисус Христос говорит, что «Бог есть Дух» (Ин. 4, 24), то этим показывает, что Он бестелесен. Его Божество непостижимо. На тайнах Его бытия лежит покров, и требуется, как говорит преподобный Симеон Новый Богослов, великий свет Всесвятого Духа для уразумения Его сокровенных тайн. Творения свидетельствуют о бытии Бога Создателя.
Божество есть Единое существо в Трех Ипостасях ― Отец, Сын и Дух Святой. Оно вместе Едино и Тройственно. Пресущественное Божество есть Ум, имеющий Слово и Дух. Отец рождает Сына и низводит Святого Духа. Когда Бог именуется Отцом, то разумеется с Сыном и Святым Духом. Сын именуется Богом как Сын Бога Отца; Дух Святой именуется Богом как исходящий от Отца и соприсносущный Сыну. Единение это и различение, по свидетельству Симеона Нового Богослова, не постижимы и не выразимы.
Образ Отца есть Сын, и образ Сына есть Дух Святой. Видевший Сына видел Отца (Ин. 14, 9) и видевший Духа Святого видел Сына.
А христинство(современное особенно) я вообще не рассматриваю как путь к пробуждению — сполошная ритуализация и слепая вера.
Где есть вера — самоисследование не возможно.
Это потому что ты полнейший ноль в Христианстве, впрочем как и во всём остальном.
Я например вижу, что все религии говорят об одном и том же, но разным языком.
К недвойственным Учениям можно отнести Адвайту, Дзен, Суфизм.
А Христианство, с его высшей дуальностью — Высшее Добро(Бог) и Абсолютное Зло(Дьявол) — это дуальное Учение, где всё делят на мирское(небожье) и Божье, духовно-бездуховно,
То с этим всем — к Комарову(он любит эту всю лирическо-метафорическую ахинею, ибо мнит себя поЭтом!
)))))))))))))))))))))))
Да кто же его возьмёт в ученики, если он с головой не дружит:)))
Ум-интеллект необходим. Любое понимание в начале должно быть на интеллектуальном уровне, но интеллект должен быть достаточно сильным, чтобы осознать свою собственную ограниченность.
На каком-то уровне интеллект должен увидеть, что то, что он пытается понять, находится за рамками его понимания, совершенно в другом измерении. На этой стадии интеллектуальное понимание начинает переходить в более глубокое понимание. И по мере того как оно углубляется, нечто внезапно раскрывается.
Рамеш Балсекар
Минянетами я называю тех, кто не закончил исследование.
Не нашел никакого «я».
— Давай показывай:)
Новый знал особенно хорошо и даже мог бесконечно цитировать.
Но тот формат христианства, который пихают в массы сейчас, мне не по душе.
Больше всего впечатляли Оптинские старцы(глубоко смотрят), но деление всё равно присутствует, и я не вижу в них пробудд.
Да.Пробуждение — часть сновидения.
Но ты же понял о чём я
об чём и говорю:))
Серёга!
Такого маразма, даже от тебя не ожидал.
В чём проявляется единство трёх богатырей?
Наоборот, слово единство говорит о том, что есть нечто не делимое.
Пример: отдели воду от океана.
Целому не нужно Единство, ибо не2,
единство нужно чему-то разрозненному.
хоть посмеёмся))))
Где можна,(если карма хорошая) «кое-что» подправить. — как ты писал в коментах)))- Ну ты и Вася!
Любимов, а у кого может быть карма? у Абсолюта?)))
Берите ещё Хантера к себе, третьим — у него похожие мухи:)
Только он Кастанеду серьёзно мониторит, а ты уже не потянешь(интеллектом слаб, можешь не выдержать)))
Прощай(если чё) наш Осознанный Сновидец и Куратор Кармы.
Тебе самому не смешно от этой ереси? любишь фэнтэзи? ты толкинист?
Всё что интересного находишь — пихай в Метод(отдельными ступенями)
Ты мастер Абсурда.
Один из вариантов! Смейся!
aivarsbauska.livejournal.com/tag/%D0%99%D0%BE%D0%B3%D0%B0-%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%B0%20%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BF%D0%B0
Есть среди вас те, кто понял о чём этот топик — advaitaworld.com/blog/49313.html
Если есть таковые, то прошу помочь мне донести до Тулукута смысл топика.
Мы разместили этот топик в вконтакте.
Так вот люди пишут: что для них это и так очевидно, зачем это разжёвывать? vk.com/wall50924714_3278?reply=3300
Неужели на этом сайте, народ менее продвинут, в этом вопросе?
Любимов, вот кто склочник — так это ТЫ!
Коли гонит, гонщик! :))))))))))
ну ты и тормоз:))))))))))))))))))))
Тому что он, как и все минянеты, пребывает в невежестве?
Вот блин, уже сто раз писал, хоть топик отдельный делай.
Цитирую свои комментарии:
«По-моему ты менянетами зовешь всех кого не понял
— Минянетами я называю не тех кто говорит, что его нет, а всех адептов неоадвайты.
А не понимать я их не могу, по причине того, менянетсво, является одним из этапов бесед по Методу.
Разница лишь в том, что в неоадвайте — это конец «пути», а у нас лишь один из этапов.
— Ну так это другая крайность неодвайты, я называю это Абсолютством, хотя они таки же минянеты, как и те, кто кто говорит что никого нет.
Я уже неоднократно писал, но ещё раз повторю:
Минянеты (адепты неоадвайты) — это не те, которые говорят что никого нет, но и те, которые говорят, что я есть Всё и всё во мне.
Главной отличительной чертой любого минянета, является убеждение, что всё само происходит, а они не в силах что-то изменить.
А что касается непосредственно Дракона, так это то. что он говорит, что сначала происходит какое-то действие, а потом оно кем то присваеваетя.
Невежество заклячается в том, что действие происходит не само по себе, а всеми нашими действиями УПРАВЛЯЕТ НАШЕ ПОДСОЗНАНИЕ.
— Попробую ещё раз объяснить, механизм принятия решений.
Для того, чтобы легче было понять очем речем речь — разделим условно, сознание человека, на сознание и подсознание.
Подсознание — это то, что управляет всеми процессами, как организма человека, так и его психики.
Именно подсознание регулирует количество вдохов, потребность человека в приёме пищи, посещение туалета, и все остальные потребности тела.
Точно так же, подсознание управляет и психическими реакциями человека.
Так вот, после того как «НАШЕ» подсознание приняло решение, проходит некоторое время, пока сигнал о принятом решении, доходит до «НАШЕГО» сознания.
И вот из-за не знания этого, многие ищущие, становятся жертвами заблуждений.
Человек!
Если вы ещё не забыли, что это такое.
А если уже забыли, что вы люди, значит вам и ответ ни к чему.
Если для тебя человек это абстракция, дальше и говорить не о чем.
Для меня человек — это вполне реальное.
Посмотри в зеркало. Кого ты там видишь?
Абстракцию?
Ущипни себя за ухо.
Почувствовала чего либо?
Или щипок абстрактный?
Разве тело почувствовало щипок?
Попробуй ущипнуть человека, который неходится без сознания.
Будет ли он что-то чувствовать?
Так вот ты и есть, тот кто чувствует.
это телесное восприятие — сигналы нервных окончаний.
Почитай анатомию в конце концов.
кто не чувствует?
Ну ты ваще детский сад))))
Всё, будь здоров, задрот.
Если природа всего НЕ2, и есть свобода волеизьявления, то она должна быть Абсолютной, и никем не ограниченной.
А ну-ка, поменяй зиму на лето!
Хватит там гордо трепаться, сидя на кухне на мусорном ведре, перед нотиком.
МЕ-НЯЙ, ЗИМУ НА ЛЕТО, или ЗАТКНИСЬ!
Ты опять тупишь!
Я же сказал, что когда через чур, то уже не смешно, а просто глупо.
Единственное на что горазд — тупой троллинг на сайте.
3 пространственные характеристики тела.
3 качества энергии.
3 качества сознания.
Таким образом возникает 27 уровней миров. Более полной полной и точной модели я не встречал.
(Стоит уточнять, кто и что понимает под «Душой» и «Духом»)