9 января 2016, 06:31
йоу
Два способа взаимодействия:
1. Естественный, живой, лёгкий, текучий, радостный, игровой.
2. Напряжённый, серьёзный, важный, с обдумыванием поведения, представлений о себе и собеседнике, может быть наигранная лёгкость.
Напряжение вызывает сильная вера в образ себя, личность, имя, историю, и любые словесные (!) несовпадения со своим образом и ролью вызывают реальное напряжение и болезненную реакцию у человека.
По сути идёт постоянное поддерживание в уме образа себя, других людей, своего поведения, своей роли в определённой ситуации. Это само по себе очень энергозатратное мероприятие требует быть постоянно начеку, потому что при несовпадении ситуации в реальности с ролью, образом в уме, происходит «угроза жизни» вымышленного образа, что влечёт болевые ощущения в реальности.
Но так как вымышленного персонажа по сути не существует, это просто мысленный «образ», то он легко уязвим таким же мысленным способом, словами. Более того он требует постоянного поддержания в уме, прокручивания прошлых или моделирования будущих событий. Поддержания требует только то, в чём есть сомнение, то, что нереально. Реальность в подтверждении не нуждается, её присутствие очевидно.
Этот «образ» называют «эго», «притязающее сознание», «вирус делателя».
Переход к естественной лёгкой и радостной жизни возможен либо игнорируя эти построения в уме – путём заглушивания их алкоголем, наркотиками, излишней активностью, экстремальными переживаниями и проч., либо признанием и рассмотрением.
Можно отметить что естественным и нормальным способом функционирования человека в обществе является как раз второй, несмотря на все причиняемые неудобства и напряжение.
1. Естественный, живой, лёгкий, текучий, радостный, игровой.
2. Напряжённый, серьёзный, важный, с обдумыванием поведения, представлений о себе и собеседнике, может быть наигранная лёгкость.
Напряжение вызывает сильная вера в образ себя, личность, имя, историю, и любые словесные (!) несовпадения со своим образом и ролью вызывают реальное напряжение и болезненную реакцию у человека.
По сути идёт постоянное поддерживание в уме образа себя, других людей, своего поведения, своей роли в определённой ситуации. Это само по себе очень энергозатратное мероприятие требует быть постоянно начеку, потому что при несовпадении ситуации в реальности с ролью, образом в уме, происходит «угроза жизни» вымышленного образа, что влечёт болевые ощущения в реальности.
Но так как вымышленного персонажа по сути не существует, это просто мысленный «образ», то он легко уязвим таким же мысленным способом, словами. Более того он требует постоянного поддержания в уме, прокручивания прошлых или моделирования будущих событий. Поддержания требует только то, в чём есть сомнение, то, что нереально. Реальность в подтверждении не нуждается, её присутствие очевидно.
Этот «образ» называют «эго», «притязающее сознание», «вирус делателя».
Переход к естественной лёгкой и радостной жизни возможен либо игнорируя эти построения в уме – путём заглушивания их алкоголем, наркотиками, излишней активностью, экстремальными переживаниями и проч., либо признанием и рассмотрением.
Можно отметить что естественным и нормальным способом функционирования человека в обществе является как раз второй, несмотря на все причиняемые неудобства и напряжение.
(11):
Felix, nick80, Dara, Atya, konstruktor, Amitola, vitaly73, charavety1, ishhushhij, voidness68, maratus
10 комментариев
В виде чего присутствует реальность?
если ты видишь этот образ — все он рассекречен — где проблемы то?))))