14 января 2016, 22:14

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В РЕАЛЬНОСТЬ:)

52 комментария

tulukut
Авторизованным "Авторам" оставлять комментарии.
vidyaradja
видать вороны умнеют раз обычное чучело больше не работает)
tulukut
Сколько усилий в этом измождённом лице)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
vidyaradja
так надо же ехать ветер! )
Lucifer
это ты что ли? :))
dima87
шутка дня!))))валяюсь)))
Bambuka
:))) номинальный субъект
tulukut
чёт «Аватары»(авторы) не пишуть…
vidyaradja
какой автор хочет быть автором… )
vidyaradja
ты хотя бы номинальных субъектов пригласил, тогда, мож кто и откликнулся бы )
Bambuka
пишут они оперу, про нас всех
tulukut
не будем отвлекать(творчество есть творчество))
Bambuka
ага :) творцам мира лучше не мешать, а то мало ли чего
JuKa
Так это чтож нам теперь… сухари сушить?:))
Bambuka
шкварки жарить :)))
Lucifer
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В РЕАЛЬНОСТЬ:

Согласно философии Адвайта-Веданты так называемый внешний материальный мир на самом деле является иллюзией (майей). Его иллюзорность заключается в том, что он не существует сам по себе, независимо от нашего сознания, а является его проекцией, подобно тому, как сновидение является проекцией ума сновидца.
Авадхута Даттатрейя



А ты и дальше продолжай верить в самосущее бытие и беспомощное сознание
tulukut
Согласно философии Адвайта-Веданты так называемый внешний материальный мир на самом деле является иллюзией (майей). Его иллюзорность заключается в том, что он не существует
но(!) проявлен в феноменах(НЕ2)
а насчёт
нашего сознания,
-бредя-бредя -тина-тина))
tulukut
Пустотное сознание выражается(проекциях) всё!
Брахман и есть мир. не2.
Где вы до сих пор находите автора? в каком объекте? в какой проекции? — ума не приложу:)
Lucifer
Для тех, кто обладает реальным знанием недвойственности, «джняной», т.е. пониманием тождества Атмана (индивидуального «я») и Брахмана (Абсолюта, трансцендентального сознания), являющегося квинтэссенцией Вед, пуран и упанишад, само собой разумеется тот факт, что внешний материальный мир является проекцией сознания каждого индивида. Окружающая нас реальность является проекцией суммарного сознания всех индивидов, населяющих ее, т.е. всего человечества.
tulukut
что внешний материальный мир является проекцией сознания каждого индивида
ВОТ В ЭТОМ ВАШЕ ПОПАДАЛОВО!!!
Макс, спасибо(я серьёзно) я уже год думаю в чём не состык, и почему я не могу объяснить.
Lucifer
попадалово существует только в уме, опирающемся на некую найденную истине, когда исчезает последняя опора, рушится и сам обусловленный ум, из безопасности всё одинаково истинно или одинаково ложно, а если точнее никакой истины не существует, как и лжи тоже
Lucifer
из безопорности
tulukut
))))) тогда ты мыслями сейчас поддерживаешь небо)))) смотри не урони:)
Lucifer
ты лучше бы подставил истина -ложь вместо верха и низа в нашу схемку — тогда поймёшь о чём я
tulukut
ты лучше бы подставил истина -ложь вместо верха и низа в нашу схемку — тогда поймёшь о чём я
давно поставил.
Lucifer
может быть и подставил, но для тебя это не прожитый момент, раз цепляешься за одностороннее мировоззрение
Lucifer
не существует сам по себе
tulukut
не существует сам по себе
— всё так, но ты смотришь на это из объкта, которым не являешься(из своей головы)
ты абсолютное отсутствие(пустота) выраженная как МИР.
ты дождь(который не существует) но выраженный в каплях.
ты глаз, который не существует, а существует как видимое(видящий и видимое не2)
Посмотри на это так, мой друг.
просто посмотри…
Lucifer
всё так, но ты смотришь на это из объкта, которым не являешься(из своей головы)
из какой такой головы? если это голова — такая же проекция сознания
Lucifer
ты абсолютное отсутствие(пустота) выраженная как МИР.
ты дождь(который не существует) но выраженный в каплях.
ты глаз, который не существует, а существует как видимое(видящий и видимое не2)
Приведу тебе такую метафору: человек спит и видит сон, пока он видит сон, и не осознаёт что сон — это его же собственное воображение, принимая сон за реальность, можно сказать что он и есть весь этот сон, или его нет, а есть только этот сон, хотя в этом сне он может отождествлять себя с одним из персонажей и считать всё остальное внешним по отношению к себе, когда человек проснулся -исчезает весь сон, вместе с персонажем, а человек остаётся, ему может приснится теперь совершенно другой сон, так кто человек в этой метафоре — персонаж, весь сон или сновидений -творец сна?
tulukut
так кто выбирает сон, и кто выбирает «сон» в который проснулся персонаж?
кто выбирающий? где он?))))
(Зеланду привет:))
tulukut
Такое оСЧусчение, что если тебе будут сцать на голову,
то ты скажешь, что это дождь(который сам создал.
(постарайся понять)
Lucifer
ты не ответил на мой вопрос
Lucifer
это непосредственно связано с тем воззрением, которое транслируешь ты, согласно этому воззрению ты=весь сон
tulukut
да.
Я ЕСТЬ ВСЁ, НО НИЧЕГО ПО ОТДЕЛЬНОСТИ(как объект)
Lucifer
иди медитируй ещё восемь лет
tulukut
ты неисправимый))))
tulukut
-творец сна?
творца нет, к какому объекту ты его прилепишишь?
к Максу-телу?
tulukut
Ещё скажу: Все джняни были великие «неделатели». — почитай литературу.
Что в Васиштхе указывалось: Передай свою волю Абсолюту"?
Вдумайся…
Это остаться без воли, это тотальная СДАЧА, это полное доверие Самости, которая развёртывается самА.
tulukut
Ты не можешь НИ-ЧЕ-ГО, и никогда не мог.
Ты даже не можешь забрать назад свои комменты. О каком управлении речь???
Идея делателя — это ЭГО.
Lucifer
это ты о персонаже
Iubimov
Ты не можешь НИ-ЧЕ-ГО, и никогда не мог.
Ты даже не можешь забрать назад свои комменты. О каком управлении речь???
Идея делателя — это ЭГО.

Серёжа!
Когда ты уже поймёшь, что сам персонаж, если его рассматривать отдельно, то он ничто, и звать его никак, и ничего он может и никогда не был никаким делателем.
Речь же совсем о другом — о том, с чем персонаж не2!
tulukut
с чем персонаж не2!
— понимаешь???
персонаж и «с чем-то» должен быть не2.
но КАК двое могут быть не2?
присмотрись к этому…
подсказка — пустота и есть форма, а не пустота(!) и форма(!) — вместе НЕ2.
два не могут быть двумя, не2 это не единство двух. Это непроявленное выраженное как проявленное — это одно и тоже.
Iubimov
но КАК двое могут быть не2?

Серёга!
Я на тебя поражаюсь:)))
Это же основной принцип Адвайты!
«Сущностное единство Атмана и Брахмана — наиболее важное положение Адвайты.»
Почитай там заодно и про пробуждение и про всё остальное.
congress.advayta.org/stati/filosofiya-advaytyi.html