15 января 2016, 10:52

Что такое не2, с точки зрения Адвайты.

Адвайта (в переводе с санскрита — «недвойственность«) — духовное воззрение, основным постулатом которого является утверждение, что за всеми явлениями и феноменами проявленного мира стоит одна неделимая субстанция, единый трансцендентный источник, — Космическое Сознание. Это неделимое Сознание (Бог, Брахман, Единое Квантовое Поле) являет собой как невоспринимаемую основу, так и все то, что может быть воспринято. Оно лежит в основе всего и представляет собой все, что есть.
Классическая Адва́йта-веда́нта (санскр. अद्वैत वेदान्त) — индийская философская система, наиболее известная разновидность веданты. Основной тезис: «Брахман реален, мир нереален, джива (индивидуальная душа) и Брахман —одно и то же — не2»; в этом ключе система трактует знаменитое изречение Упанишад «тат твам аси» («ты есть то»). Основоположники — Гаудапада и Шанкара.


(1):  wwwatcher
(1):  Vlar

89 комментариев

Iubimov
Топик создал специально для Тулукута, хотя думаю, освежить свои знания никому не помешает.
Основной тезис: «Брахман реален, мир нереален, джива (индивидуальная душа) и Брахман —одно и то же — не2»
tulukut
Брахман реален, мир нереален.
Брахман и есть мир.

т.е.Брахман существует только как проявленный мир(и никак иначе)
т.е все дживы не имеют свободной воли, а лишь проявления пустотного Брахмана.
Как такового понятия воли нет.
воля дживы — это эго.Воля Брахмана — просто абсурд))) Брахман не объект, наделенный сверхинтеллектом, это пустота, проявленная как мир.
Lucifer
Брахман реален, мир нереален.
это говорит адвайта
т.е.Брахман существует только как проявленный мир(и никак иначе)
это говорит Тулукут, не понимающий, что адвайта о том, что никакого мира нету
Los-888
Да сколько можно из пустого в наполненное и обратно?.. хрюкать и булькать?
wwwatcher
Мысленная жвачка она такая, вот проснулся и пошёл живать как корова сено, без конца и края… ну вот ты например знаешь что такое адвайта? Можешь не отвечать, знаю что не знаешь, ну так слушай ща я тебе расскажу, погодь, трохи… :))
Los-888
АААААААА!!! бульк…
wwwatcher
Основной тезис: «Брахман
Los-888
А вытекающий тезис: кал…
wwwatcher
бывает и так… :)) но в основном не так… не так чтобы совсем не так, но бывает и так… :))
Los-888
Как бывает… а бывает никак.
wwwatcher
Начинаю цикл «Веселые Картинки»
Los-888
Да читать… мне лень… обычный официоз.
wwwatcher
а я грешным делом подумал сальмонелла
Los-888
а по моему просто он не догоняя после мучительного раздумья, Юпишет что в рот придет… только по УМнее что б было.
wwwatcher
поумнее само-собой а собой только безумие
Los-888
ну это когда с собой не УМееешь жить.
wwwatcher
таки и не надо всё равно нет никого тебя :)))))))))) есть только я вечный тулкут
Los-888
ты ты… счас санитары приедут…
wwwatcher
они в лесу уборкой заняты
Los-888
Лесник вернулся?
wwwatcher
лось нынче мелкий пошёл
wwwatcher
на тушонку пошёл с глистами вместе
Los-888
В ржавой жести… скрипучих шестеренок ума?
Los-888
А еще тезисы партпленума… партия наш рулевой.
wwwatcher
Рулевой в авангарде, как основной антитезис основы! :))
Los-888
Седьмого парт пленума ЦК… основных тезисов.
wwwatcher
Вот святое не трож, тут мы с тобой расходимся во мнениях, ты теперь сам по себе авдайта и я сам по себе! А завтра, завтра, мы начнём новую жизнь я тебе пост напишу и ты сможешь в нём поучавствовать и только в рамках моего мнения, и соответственно твоего сомнения!
Los-888
А чего ж не потрогать за вымя святое?? Как оно доится… не сдохла ли корова ледащая… которая завтра будет дойной
wwwatcher
Вот тебе за это гимн на века…

Los-888
Да я не понял ни хрена… че эта? горбатая река 2?
wwwatcher
горбатая река не 2… вот что это :))
Los-888
А их двое… на одну овцу?
wwwatcher
это не овца а черепаха, её сварили а теперь ловят
Los-888
Вареную?.. на овцу?
wwwatcher
нивчёмнетникакоготебя
Los-888
да это уже помоему даже не смешно…
wwwatcher
не обращай внимания всё равно тебя нет
Los-888
ага… вышел покурить
wwwatcher
покурить вышло повторяй
Los-888
вышло, это в другом месте… булькнуло…
wwwatcher
не повторяй повторяй, говори я царь всия Руси…
Los-888
я владетель вселенной мастер йода.
wwwatcher
йодом мазанный
Los-888
решоточкой на попочке.
dima87
ААААаА!!! Тулукут то юморист всё-таки))))))
wwwatcher
хуже троль не знает троля
wwwatcher
и не смейся тут. тулукут
wwwatcher
в этом ключе система трактует
Los-888
Взять повышенные обязательства и опираясь на тезисы.
wwwatcher
опереться
Los-888
На грабли.
wwwatcher
Los-888
Здоровая рыбина.
wwwatcher
Очередной улов тулка
Los-888
На безбабье и русалку можно…
wwwatcher
но лучше рыбу пожарить
Los-888
А вдруг глисты?
wwwatcher
глисты тоже люди
Los-888
паразиты они
wwwatcher
всем есть место тебе нет
Los-888
слишком мало места?
wwwatcher
местов много но везде тулкут
Los-888
Засада много я кутов
wwwatcher
иди к чукчам они севернее :)))
Los-888
се вернее будет…
wwwatcher
там тебя к телефону немного правее
Los-888
Придерживаясь левых взглядов?
wwwatcher
левые те же правые а козёл один
wwwatcher
пора заваривать
Los-888
Всегда поздно… но всегда рано… так что пора.
Iubimov
Да сколько можно из пустого в наполненное и обратно?.. хрюкать и булькать?

Да для такого адепта Адвайты как ты, и 100 раз на день будет мало!
Los-888
апологет ты наш… да тебя и сто раз перечитать мало… тебя надо в блокноте агитатора напечатать… что б в руки никто не брал твои уродства.
wwwatcher
мы котов душили душили
Los-888
Польты для любимова шить…
Iubimov
Los-888:
апологет ты наш… да тебя и сто раз перечитать мало…

Ну чего, если сто раз мало — читай больше, если туго доходит.
Тулукут вон один раз прочитал, и понял, что он ни хрена не понял и больше в топик не заходит.
А ты всё флудишь и флудишь, засоряя топик разной ахинеей.
Los-888
Так на то он твой топик чтобы испражняться в нем… ну не дискуссии же с тобой разводить?
maharish
Тут ошибка в переводе с санскрита — джива (старославянское — жива) — индивидуальная душа как сумма мыслей и опыта, приобретающая после смерти из-за этого форму тела, которое имел и держал в памяти человек при жизни. Правильнее было бы сказать «атма есть Брахман», поскольку атма (тоже иногда переводится как душа), на деле, точнее, ближе к переводу «сознание», а оно уже не индивидуально и поэтому-то не отделено от Брахмана, а в своей чистой основе, без отождествлений — Атман. Поэтому правильно было бы сказать: «Атман есть Брахман».
Iubimov
а оно уже не индивидуально и поэтому-то не отделено от Брахмана

Не понял?
А что, если индивидуальное, то отделено от Брахмана?
Разве может что-то быть отделенным от Брахмана, если кроме Брахмана ничего и нет?
Iubimov
А что, если индивидуальное, то отделено от Брахмана?
Разве может что-то быть отделенным от Брахмана, если кроме Брахмана ничего и нет

«Шанкара всегда подчеркивает, что различия между человеческой Душой и Богом — временны и иллюзорны»