15 января 2016, 01:45
LuciferКоан
Человек спит и видит сон, пока он видит сон, и не осознаёт что сон — это его же собственное воображение, принимая сон за реальность, можно сказать что он и есть весь этот сон, или его нет, а есть только этот сон, хотя в этом сне он может отождествлять себя с одним из персонажей и считать всё остальное внешним по отношению к себе, когда человек проснулся -исчезает весь сон, вместе с персонажем, а человек остаётся, ему может приснится теперь совершенно другой сон, так кто человек в этой метафоре — персонаж, весь сон или сновидящий -творец сна?
31 комментарий
А почему ты назвал это коаном?
Мне кажется, что нетрудно догадаться, что человек и является всем этим.
на Канары например.
Не ожидал, что этот пост вызовет у тебя такой ответ.
Сон — это метафора проявленного.
Причём здесь Канары?
Ну да, у него же всё само.
Это у нас свода выбора — захотели и поехали, и не ждем никакого всё само:)))
о чём разговоры, Отец родной?)))
Персонаж Тулукут может захотеть канар, но Её величество Жизнь, течёт своим чередом)))
несмотря на желания(нежелания) Тула:)
что все явления подобны снам, то бишь появляются и исчезают, и тот, который якобы творит сон, тоже часть сна.
Персонаж, сон, сновидящий — когда спит. Когда просыпается видимое — видимый, видящий. Как-то так примерно. Если мы разделяем на сон и не сон.
Всё видимое(не важно сон, или гипноз, или видимый мир в «бодрствовании») — это всё эманации(сновидения) Брахмана, который существует, как собственный сон(и только)
НЕ2
Сказав что-то словами в которых значение размытое не говоришь точнее. Абстракция это еще большая иллюзия. Не увлекайся искусственным абстрагированием.
я если чего, с Сириуса, мне надо как для дебилов, конкретно и точно, без многообразных метафор желательно. :)
Думать за противника — просчитывать их ходы.
Чтобы выиграть, и заработать денежек:)
Кстати, уже более двух лет, покер, часть моего дохода.
Да тебе никто ничего и не предлагает.
Ты спросила зачем — я ответил.
avatarAja:
жаль… научись играть в покер на Земле и думать за противников…
15 января 2016, 19:07 ↑Ответить
avatarBambuka:
хм. за противников думать. а то у меня мало дум в голове? еще и за них думать! :)))
15 января 2016, 19:37 ↑Ответить
avatarIubimov:
хм. за противников думать. а то у меня мало дум в голове? еще и за них думать! :)))
Думать за противника — просчитывать их ходы.
15 января 2016, 21:21 ↑Ответить
avatarBambuka:
зачем? :)
Обычно разговариваю в контексте. Не отдельными фразами перескакивая с одной идеи на другую. Так предпочитаю разговаривать и полагаю что тот кто в разговор вступает ведет разговор в контексте.