15 января 2012, 03:40

Адвайта и западная Нео-Адвайта. Алан Якобс.

Многие учителя утверждают, что Рамана Махарши учитель их линии, часто ради престижа вывешивают его фото, но совсем не разбираются в его учении. Часто их учение лишено аспекта преданности. Некоторые едва пролистали его книги и уже готовы быть единственными авторитетами. Проведение «сатсанга» на Аруначале придает некоторым учителям дополнительное доверие. Как появился этот фундаментально ложный вывод? Почему это так привлекательно для в основном юных современных западников, что они уверенно проходя мимо Само-исследования, преданности и сдачи «фальшивого я» Реальной Самости или Богу, легковерно сбрасывают с себя всю ответственность за свои жизни, едва ли вступив на духовный путь?
Это продвинутое учение «усилия не нужны», притянутое из продвинутой Адвайты и Чань-буддизма (школа внезапного просветления), проскользнуло как фундаментальный указатель Нео-Адвайты. Тогда, для радикально скептического западного ума, становится легко принять этот ленивый путь в нашей микроволновой культуре, желающей немедленного удовлетворения сейчас, вместо того, что бы работать изучая учение великого современного Возродителя Адвайты, Шри Раманы Махарши.
Не нужно им развивать никакой силы внимания или концентрации. Не нужно понимать индийскую терминологию, и традиционный язык ассимилирован уже при переводе. Это требует изучения и усилий. Усилия могут происходить без чувства личного деятеля, так же как кто-то прилагает усилия в жизни спонтанно, когда это необходимо, из жизненной энергии. Говорят, что мы абсолютно беспомощны и не можем ничего сделать, но это игнорирует всемогущую Самость и Милость, которые начинают течь, как ответ на начальные и настойчивые усилия Самоисследования и сдачи.

5 комментариев

Dragon
Тут тема намного глубже, чем просто ошибочная профанация учения Раманы. Мало кто из учителей представляет в комплексе что такое учение освобождения, какие типы освобождения возможны? Что такое пробуждение? Какие указатели есть на пробуждение? Короче «все перемешалось в доме Балконских»!:)) нет ясности практически ни у кого. Есть только две традиции (из известных) где есть полное понимание в данном вопросе это Дзэн и Дзогчен. А почему? Потому что там есть традиция. Иначе ведь можно говорить только о своем пути, а это частный случай, который не объясняет других вариантов!
ALEXVVMAN
… а это частный случай, который не объясняет других вариантов!
Не объясняет, но указывает на возможность других вариантов! :)))
Dragon
Вот это важно, с одной стороны искренность позволяет говорить только о том, как ты сам шел, но не должны отсекаться иные варианты!:)
volnodur
мне говорили, традицию адвайта-веданты можно сравнить с институтом, тогда как всё остальное можно сравнить лишь к детскому садику и к школе!:)) т.е чтобы даже подойти к адвайта-веданте нужно ещё дорасти, а те кто подходят(что случается КРАЙНЕ редко), наломали немало дров с другими учениями в сотня других жизнях!:)) вот так вот, друзья.
,
volnodur
мне говорили, традицию адвайта-веданты можно сравнить с институтом, тогда как всё остальное можно сравнить лишь к детскому садику и к школе!:)) т.е чтобы даже подойти к адвайта-веданте нужно ещё дорасти, а те кто подходят(что случается КРАЙНЕ редко), наломали немало дров с другими учениями в сотня других жизнях!:))