19 января 2016, 21:58

"Мысли о себе должны исчезнуть"

Есть такое мнение, и я с ним не согласен. Мысли «о себе» — это самая сердцевина, двигатель «игры в меня». Они имеют ощутимое, переживаемое преимущество перед прочими мыслями, творящими игровое пространство, поскольку формируют «персонажа» игры. Однако весь вопрос в том, ЧТО ИМЕННО описывают мысли «о себе». Если и когда становится ясно, о чем идет речь, становится также ясно, что мысли «о себе» совершенно естественным образом присутствуют в мыслепотоке и ровным счетом никому и ничему не вредят. Кому или чему они могут повредить?

А что касается самой «игры в меня» (игры в отдельность), то она — естественная особенность бытия человеком, непреложная черта существования в человеческом теле. Эту игру нельзя, невозможно прекратить… поскольку нет и не может быть такого действия или такой точки, которая находилась бы вне игры, за пределами ее пространства. Любая альтернатива игре возникает лишь как очередной ее сценарий.

Возможно лишь обнаружить всю красоту этой игры… все прелесть мнимого, но такого реального существования в качестве «себя отдельного». Увидеть это как подарок, как источник бездны возможностей, как невероятное чудо.

Ведь ничем кроме чуда это «я» по сути и не является…

24 комментария

Masha777
Фантазёр, ты не видишь, как начинаешь моделировать )
dima87
а что он моделирует?
Masha777
Моделирование о том, как будет идти поток мыслей «о себе» после потери «я». Это всё представление о том, как будет, как должно быть, примерно верное, но не из живого опыта. Да ещё какая-то «игра в отдельность», это ещё фантазийнее, чем про «поток мыслей о себе» )
ganesh
Моделирование о том, как будет идти поток мыслей «о себе» после потери «я».
где ты такое вычитала? какое «я» должно потеряться? ничего не понимаю…
dima87
там ни слова о том что что-то потеряться должно.
dima87
то есть у нас получается феномен-персонаж, а я отдельный только в вербальных описаниях существует.
dima87
??
Masha777
Ммм, «феномен-персонаж»… попробуй хотя бы на языковом плане выйти из этих концепций и добавь свежести для восприятия темы. Назови этого персонажа… да хоть табуреткой. А что — табуретка хорошо звучит. Могут ли у табуретки появляться мысли о табуретке, о «Диме», о «Маше», о снеге? Конечно могут, но и всё на этом. Больше ничего не скажешь, нет предмета для обсуждения.
dima87
а что тогда? ну да, меняем шило на мыло, термин персонаж замещается на термин табуретка, или даже шампунь. так вполне могло бы быть. и так бывает даже в опыте. мне не понаслышке это знакомо.
tulukut
«Мысли о себе должны исчезнуть»
Должны:))
ну значит должны!
voidness68
Есть такое мнение, и я с ним не согласен
Конечно не согласен, согласишься и тебя не станет:)
Rezo
Да прав он, а ты даже персонажем не хочешь быть, тебя, понимаешь ли, вообще нет.В тебе нет приятия себя.Но у тебя есть концепция что мысль «я»всего лишь мысль И потому вредная.Короче так рождаются менянеты.
voidness68
Я?:) да мне пофиг:)))) это Ганешь парится, а я за любой кипишь, кроме голодовки, вот там, не хочу!:)))), неприятие голода!:)))))))), а ты гонишь, и не слабо:))))))
Rezo
Ты мне что ли минус поставил?
voidness68
Само существование, само себе, к нему все вопросы:))), оно увидело, что некий перс, высасывает из пальца нечто, ни о чём, и бац ему минус!:)))))
tulukut
Вадь, если глубоко копнуть — тут не в мыслях дело,
а в дуальности самого мышлениЯ.
voidness68
Конечно!:) любой вопрос автоматом предполагает, того кому нтересно, и того, кому нет, не то что дуальность, а множество…
tulukut
подразумевается деление на Я и Окружающий Мир,
всё мышление отталкивается от цента «Я».
bodh45
Философствуешь пока.
tnc
Есть такое мнение, и я с ним не согласен.
Ну что, казалось бы, проще? Спросите знающего человека, замените свое мнение на веру в его мудрость! )))