я к тому, что многие считают себя неправильными… чего то ищут… че искать?
С богом спорить — что не так создал? тут просто пример относительный… без двух… помидоры не принимаю.
пусть я буду самым глупым и зашоренным, но считаю самым отвратительным грехом издевательства над животными и себеподобными и уничтожение, ради выгоды, среды обитания, природы…
конечно всех можно оправдать, но есть люди, которые могут делать с собой всё, что им нравиться и есть животные, которых эти двуногие существа убивают ради своего эго и удовольствия...!!! хвали свою теоретическую подготовку… у тебя 5 по ней… Робот ты наш Е-бургский)))… сострадание не мешает совершенству…
Марат, разговор о грехе а не о балансе… пей, что и сколько хочешь, убивай если это необходимая для выживания пища, а не ради развлечения и самоутверждения…
прикинь что нет вообще религии… твои думки за меня вообще укатили в сторону… твой баланс вообще левый… Чикатило укладывается в твой баланс? или те кто наслаждается мучая животных? а сам ты как часть этого баланса… не в теории, в жизни? так же опишешь его если попадешь под раздачу?
Ая, в контексте борьбы со злом ты прав.
ты хочешь сказать, что бог неправ, надо всех таких как ты сделать? планету добра? как тогда определить, это добро? его видно только благодаря злу…
ты видишь его как издевательство.
и я могу так увидеть.
но сам факт того что оно есть говорит о том, что раз оно есть то значит «так надо» было в тот момент когда оно происходило.
ты просто выбрал такое описание — что это издевательство.
а можно увидеть это иначе.
в любом случае описание это ведь не более чем описание, просто точка зрения на происходящее
с философской стороны я это понимаю, с практической не могу переступить… когда вижу беззащитных животных теряю себя… у меня есть друг детства, но он любит охотиться… как-то дома при мне он нашёл в морозилке, убитого пару лет назад бобра и я понимаю, что ему абсолютно наплевать ради чего он его убил… вот это бесцельное убийство ради забавы… эмоции
может ты подумал, что я одобряю плохие поступки.
нет, я имею ввиду, что даже негодяи и зло — это то что имеет место, оно есть когда оно есть.
просто я считаю, что помочь можно только себе ну и в некоторой лишь степени — другим.
нет смысла судить людей, это ни к чему не ведет, можно лишь себе помочь, и это само по себе будет помощь другим.
люди глядя на тебя поймут в чем ошибаются, ну или сами потом поймут, если мозгов хватит)
а если не хватит, то ничего страшного тоже)
Грех — это ошибка. Не важно, осознаваема она или нет.
Не важно что ты думаешь о том или ином действии.
Тут пол форума забиты самооправданиями и построением обоснований, почему не надо ничего делать, теорий «течения в потоке». А по сути все это потакание собственной лени и нежелание принимать ответственность за свою жизнь на себя.
я вот курю. знаю что это плохо, но получаю удовольствие, это грех?
Естественно. Первая реакция тела на табачный дым — отравление. Ты постепенно приучил тело к легкому наркотику, теперь оно зависимо от никотина.
Ты можешь трактовать свои действия как угодно. Но курение зашлаковывает всю энергетику.
Продолжай курить. Продолжай пытаться осознать или просветлеть. Твои попытки просто обречены, поскольку энергетическое тело забито дерьмом. Чистые каналы — это заслуги, благая карма.
Саша, это все манипулирование словами.
То, что ты придумываешь в уме другую модель, от гангрены или рака легких тебя не спасет.
Все только этим и занимаются. Придумывают модели!
Самообман и самооправдания! Оправдания своей слабости, не способности даже избавиться от вредной привычки!
А так, конечно, мы крутые практики, мы, адвайтисты. народ плечистый! :)))))))))))))
но разве то что ты называешь слабостию — это не модель?
Модель ты меняешь легко. В уме.
Модель атома как шарика, планетарная модель, в которой шарики электроны вертятся вокруг ядра, еще более сложная модель, в которой электроны облака вокруг сложного ядра.
Меняешь? Как карты тасуешь!
Но измени модель своего тела и откажись от курения! ;)
Все, с момента прочтения этого сообщения не кури!
В целом у многих участников сайта я наблюдаю целую структуру защитных клише.
Одно из них — «все есть модель».
И вроде как это клише отменяет действие конкретной модели… Ан нет-с. Нихрена. Можно сколько угодно рассуждать о модели. Но изменить ее говорящий не в состоянии.
Еще клише — «все случается само». Да нет, ребятки, не случается. Случается половое созревание, грудь у девочки вырастает. А выполнить 3-4 десятка подтягиваний на перекладине не случается, для большинства не случится, даже если они этого захотят и вложат всю свою силу! :))))
а сама идея и решимость вдруг пойти и подтянуться — разве не случайно возникает?
с чего вдруг тебе пришла вот такая идея — например этот коммент написать?
ты можешь сказать: потому что прочитал чей-то коммент вот и решил ответить.
а почему тогда ты решил прочитать коммент?
и т.д.
ты можешь до бесконечности пытаться отследить причины своих поступков, и в итоге придешь к тому, что все связано со всем.
)))
ну может Ерофей не совсем верно понимает о чем речь, считает что мы тут оправданием занимаемся своего бездействия.
и конечно можно это и как оправдание использовать.
поэтому надо не принимать на веру, а самому убедиться — понаблюдать за собой, попробовать там бросить что-нибудь, стать супер звездой.
Или может Ерофей полагает, что все люди одинаковы — и могут все например быть такими же как и он?
Санька, ну вот например, даже если я осознанно забиваю на йогу… что меняется. Я ж забиваю:)) иногда вижу желание забить, но преодолеваю его и иду заниматься. Раз на раз не приходится вопчем. Или недостаточно осознанна? Даже если так, сидеть себя ненавидеть, винить и пр.? Хотя и так порой бывает:) короче все безсистемно как-то. Хаос:)))
да, после голодовки согласен — яснее видишь, и во время нее тоже!
шарманка бывает у всех думаю)
но зато ты не показываешь свою слабость, и при том не ущемляешь других — а это очень круто, честно!
(барашка надо не лестью гладить, а настоящим восхищением, неподдельным!)
но у меня правда о тебе хорошее мнение)
хорошо же не то что человек весь такой спокойный, а то что он не прячется!)
я так и предполагал что практику про барашка будут вспоминать теперь)
но это тоже замечательно)
на самом деле, хоть я и назвал ее «про барашка», она очень крутая, т.е. не мелочная совсем, она имеет возвышенный мотив, очищающий того кто ее применяет!
ведь надо ПОНАСТОЯЩЕМУ восхититься человеком, особенно если он тебе чем-то неприятен!
и тогда что-то происходит, прямо отпускает тебя)
а сама идея и решимость вдруг пойти и подтянуться — разве не случайно возникает?
Ты опять пытаешься «протянуть» идею.
Да мне безразлично, откуда мысль подтянуться.
Ее можно реализовать, а можно не реализовать.
А выше определенного количества раз ты просто не подтянешься. Можешь
решить
но не реализовать.
Не замечаешь разницу? Подтянись 40 раз, увидишь! ;)
Все разговоры о моделях на этом заканчиваются.
я наверно тебя не очень понимаю — не понимаю о чем ты хочешь мне сказать.
можно реализовать мысль, а можно не реализовать.
но не верно считать это своей заслугой вот и все.
отбрасывает то, что и есть «я» — индивидуальную силу и волю ее направляющую.
Но невзирая на все разговоры, отбросить не получается, поскольку всем знакомо усилие, а любые попытки не замечать его природу фальшивы.
нет, модели нельзя сменить таким образом.
т.е. я имею ввиду модели ОТНОШЕНИЯ к жизни и к вещам, которые В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ имеют место.
это лежит в подсознании, подсознание это самая примитивная в смысле первичная система восприятия.
и пристрастия находятся в ней.
они складываются сами, т.е. всякие уверенности, решения и т.п. появляются там, по неизвестной причине.
я было время не курил, а потом закурил опять.
я называю это еще так (причину по которой я курю) — то что нет как бы стимула бросать, не обременяет курение в достаточной для бросания степени, вот и не бросаю.
но все это просто объяснения происходящего — как хошь так и объясняй.
я понимаю разницу между оправданием своего бездействия, и понимания что действие не получается осуществить.
В индийской философии есть понятия дхарма и адхарма, они очень близки к нашим праведность и грех. О них очень чётко рассказывает Кришна Арджуне на поле боя Курушектре: www.youtube.com/watch?v=2fJBnt9XNU8
Тут уж кому как лучше. Самое главное Слово само себя не выкинет ни за что, но вот посорить собой, покормить других, вобрать в себя опыт, увеличившись в размерах от сора других Слов до того, чтобы в один прекрасный момент упасть с пъедестала насмерть — это то, что в тайне желает само слово. И опять же, пъедесталы разными бывают. У кого-то пъедестал может быть бесконечной плоскостью с маленькой воронкой под самим словом и им нужно болше дела, меньше слов, чтобы стать мааасенькой и упасть в эту воронку насмерть… Пока не ощупаешь свой пъедестал — ничего сказать не сможешь. Так что грешите, мои дорогие.
Да ладно. Думай что хочешь… Кого это волнует?
Грешником быть тоже кайфоВо!!! потому что в кайф потом избавляться от грехов! А это ПЕСНЯ! под названием жизнь. :)
я ни кого за уши не тяну… пишу как я это воспринимаю и всё… думаю что осознанность и просветление это не только знания и практика но и чистота помыслов и действий...(ну сейчас полетит...)
Верно, но чистота помыслов и действий вытекают из нашего Чистого Сознания, незамутнённого эгом. Греховные действия — действия из ума, отождествлённого с телом и поэтому имеющему эго-личность, переполненную желаниями и ошибочными концепциями. Поэтому самый первый и корневой «грех» — отождествление себя со своим телом, а все эго-поступки, грехи, проистекают уже от него. Как говорил Нисаргадатта:«Всё, что приближает вас к Себе — правильно, всё что отдаляет — неправильно». Поэтому-то все религии призывают бороться с эгоизмом в себе, в основном — через осознанность, то есть приближение к себе-истинному, Чистому (от эго) Сознанию.
АЙЯ: (… думаю что осознанность и просветление это не только знания и практика но и чистота помыслов и действий...(ну сейчас полетит...) Выше — это ответ тебе.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
maratus
161 комментарий
3. Что «Ты» — это самый главный грех.
С богом спорить — что не так создал? тут просто пример относительный… без двух… помидоры не принимаю.
описания придут после действий!
выбирал ли я баланс этот? а ты? а те кто мучают?
ты хочешь сказать, что бог неправ, надо всех таких как ты сделать? планету добра? как тогда определить, это добро? его видно только благодаря злу…
и я могу так увидеть.
но сам факт того что оно есть говорит о том, что раз оно есть то значит «так надо» было в тот момент когда оно происходило.
а можно увидеть это иначе.
в любом случае описание это ведь не более чем описание, просто точка зрения на происходящее
а кто-то может любит.
а что с этим не так?
просто вещи такие, какие есть
вот его блог
in english
Но мне нравятся такие люди :)
смотри, много «хороших» людей… пусть бог через «тебя» отстреливает «плохих» парней! Я за!!!
а он был.
а ты говоришь не должно его быть.
а он был)
нет, я имею ввиду, что даже негодяи и зло — это то что имеет место, оно есть когда оно есть.
просто я считаю, что помочь можно только себе ну и в некоторой лишь степени — другим.
нет смысла судить людей, это ни к чему не ведет, можно лишь себе помочь, и это само по себе будет помощь другим.
люди глядя на тебя поймут в чем ошибаются, ну или сами потом поймут, если мозгов хватит)
а если не хватит, то ничего страшного тоже)
Не важно что ты думаешь о том или ином действии.
Тут пол форума забиты самооправданиями и построением обоснований, почему не надо ничего делать, теорий «течения в потоке». А по сути все это потакание собственной лени и нежелание принимать ответственность за свою жизнь на себя.
Ты можешь трактовать свои действия как угодно. Но курение зашлаковывает всю энергетику.
Продолжай курить. Продолжай пытаться осознать или просветлеть. Твои попытки просто обречены, поскольку энергетическое тело забито дерьмом. Чистые каналы — это заслуги, благая карма.
но это же просто описание
То, что ты придумываешь в уме другую модель, от гангрены или рака легких тебя не спасет.
Все только этим и занимаются. Придумывают модели!
Самообман и самооправдания! Оправдания своей слабости, не способности даже избавиться от вредной привычки!
А так, конечно, мы крутые практики, мы, адвайтисты. народ плечистый! :)))))))))))))
Модель атома как шарика, планетарная модель, в которой шарики электроны вертятся вокруг ядра, еще более сложная модель, в которой электроны облака вокруг сложного ядра.
Меняешь? Как карты тасуешь!
Но измени модель своего тела и откажись от курения! ;)
Все, с момента прочтения этого сообщения не кури!
Одно из них — «все есть модель».
И вроде как это клише отменяет действие конкретной модели… Ан нет-с. Нихрена. Можно сколько угодно рассуждать о модели. Но изменить ее говорящий не в состоянии.
Еще клише — «все случается само». Да нет, ребятки, не случается. Случается половое созревание, грудь у девочки вырастает. А выполнить 3-4 десятка подтягиваний на перекладине не случается, для большинства не случится, даже если они этого захотят и вложат всю свою силу! :))))
Охапка фальшивых концепций ;)
с чего вдруг тебе пришла вот такая идея — например этот коммент написать?
ты можешь сказать: потому что прочитал чей-то коммент вот и решил ответить.
а почему тогда ты решил прочитать коммент?
и т.д.
ты можешь до бесконечности пытаться отследить причины своих поступков, и в итоге придешь к тому, что все связано со всем.
ну может Ерофей не совсем верно понимает о чем речь, считает что мы тут оправданием занимаемся своего бездействия.
и конечно можно это и как оправдание использовать.
поэтому надо не принимать на веру, а самому убедиться — понаблюдать за собой, попробовать там бросить что-нибудь, стать супер звездой.
Или может Ерофей полагает, что все люди одинаковы — и могут все например быть такими же как и он?
я лишь зловоние по сравнению с тобой)
похвалите меняпошло самобичевание:)шарманка бывает у всех думаю)
но зато ты не показываешь свою слабость, и при том не ущемляешь других — а это очень круто, честно!
(барашка надо не лестью гладить, а настоящим восхищением, неподдельным!)
нет, самобичевать себя щас не охота)
хорошо же не то что человек весь такой спокойный, а то что он не прячется!)
я так и предполагал что практику про барашка будут вспоминать теперь)
но это тоже замечательно)
на самом деле, хоть я и назвал ее «про барашка», она очень крутая, т.е. не мелочная совсем, она имеет возвышенный мотив, очищающий того кто ее применяет!
ведь надо ПОНАСТОЯЩЕМУ восхититься человеком, особенно если он тебе чем-то неприятен!
и тогда что-то происходит, прямо отпускает тебя)
у меня тоже давно ничего такого не получается — даже пост не могу соблюсти, ну там не покурить такое-то время или не поесть)
И когда ты себя-барашка вот так гладишь, то твой взор проникает сквозь собственную глупость)
Да мне безразлично, откуда мысль подтянуться.
Ее можно реализовать, а можно не реализовать.
А выше определенного количества раз ты просто не подтянешься. Можешь но не реализовать.
Не замечаешь разницу? Подтянись 40 раз, увидишь! ;)
Все разговоры о моделях на этом заканчиваются.
можно реализовать мысль, а можно не реализовать.
но не верно считать это своей заслугой вот и все.
Но невзирая на все разговоры, отбросить не получается, поскольку всем знакомо усилие, а любые попытки не замечать его природу фальшивы.
т.е. я имею ввиду модели ОТНОШЕНИЯ к жизни и к вещам, которые В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ имеют место.
это лежит в подсознании, подсознание это самая примитивная в смысле первичная система восприятия.
и пристрастия находятся в ней.
они складываются сами, т.е. всякие уверенности, решения и т.п. появляются там, по неизвестной причине.
я было время не курил, а потом закурил опять.
я называю это еще так (причину по которой я курю) — то что нет как бы стимула бросать, не обременяет курение в достаточной для бросания степени, вот и не бросаю.
но все это просто объяснения происходящего — как хошь так и объясняй.
я понимаю разницу между оправданием своего бездействия, и понимания что действие не получается осуществить.
но поискать можно)
рики много чего и ничего.
Превед!!!
www.youtube.com/watch?v=2fJBnt9XNU8
Грешником быть тоже кайфоВо!!! потому что в кайф потом избавляться от грехов! А это ПЕСНЯ! под названием жизнь. :)