7 февраля 2016, 06:28
Образы себя. Отпускание.
Какая разница, хочешь ты чего-то или не хочешь? Отбросил ты желания или не отбросил? Домохозайка ты, смотрящая сериалы, либо ищущий «со стажем», ходящий на сатсанги?
В первом случае – будет погружение в образ хотящего, и ум это опишет как «я хочу того-то». Во втором – погружение в образ нехотящего, что, соответственно, опишется как «я не хочу ничего». По тому же принципу все остальное.
Возникает ситуация вместе с отношением к ситуации, с мнением, ощущениями и мыслями, описывающими происходящее. Ты ничего из этого не выбрал, просто – получил. И это все ум, со сменяющимися образами. Меняются декорации, меняется отношение к этим декорациям, сколько угодно меняется восприятие; погружение же в персонажа в любом случае – одинаковое. Причем в любого персонажа – зарабатывающего деньги, играющего на скрипке или сидящего в медитации на склоне горы – все одинаково. Отождествление — это любая мысль о чем угодно, приписанная думающей сущности, а она приписана ей всегда. «Любая мысль – это мысль я», как говорил Мастер.
И выйти из этого нельзя! Куда ты выйдешь? В другой образ «себя» с соответствующей образу ситуацией? Погрузишься в образ более продвинутого, более понимающего, более ясномыслящего? А потом это сменится еще чем-то, а потом еще чем-то, и еще, и еще, и эта смена «тебя» с перетеканием одного в другое бесконечны и неисчерпаемы. Так что без разницы в каком ты положении, как сильно «затронут» или «не затронут». Это не имеет значения ввиду полнейшей равнозначности.
Я это отпускаю… Выходить некуда, пусть течет как течет (точнее оно и так текло, как текло).
Как бы то ни было где-то на заднем плане есть такое: «ок, меня устраивает». Как бы не происходило, — меня всегда устраивает, даже если не нравится что-то. Возможно, что это и есть та самая Любовь, которой без разницы что, Ее все одинаково устраивает. Что в Ее восприятии появляется, то Она и любит по факту появления…
В первом случае – будет погружение в образ хотящего, и ум это опишет как «я хочу того-то». Во втором – погружение в образ нехотящего, что, соответственно, опишется как «я не хочу ничего». По тому же принципу все остальное.
Возникает ситуация вместе с отношением к ситуации, с мнением, ощущениями и мыслями, описывающими происходящее. Ты ничего из этого не выбрал, просто – получил. И это все ум, со сменяющимися образами. Меняются декорации, меняется отношение к этим декорациям, сколько угодно меняется восприятие; погружение же в персонажа в любом случае – одинаковое. Причем в любого персонажа – зарабатывающего деньги, играющего на скрипке или сидящего в медитации на склоне горы – все одинаково. Отождествление — это любая мысль о чем угодно, приписанная думающей сущности, а она приписана ей всегда. «Любая мысль – это мысль я», как говорил Мастер.
И выйти из этого нельзя! Куда ты выйдешь? В другой образ «себя» с соответствующей образу ситуацией? Погрузишься в образ более продвинутого, более понимающего, более ясномыслящего? А потом это сменится еще чем-то, а потом еще чем-то, и еще, и еще, и эта смена «тебя» с перетеканием одного в другое бесконечны и неисчерпаемы. Так что без разницы в каком ты положении, как сильно «затронут» или «не затронут». Это не имеет значения ввиду полнейшей равнозначности.
Я это отпускаю… Выходить некуда, пусть течет как течет (точнее оно и так текло, как текло).
Как бы то ни было где-то на заднем плане есть такое: «ок, меня устраивает». Как бы не происходило, — меня всегда устраивает, даже если не нравится что-то. Возможно, что это и есть та самая Любовь, которой без разницы что, Ее все одинаково устраивает. Что в Ее восприятии появляется, то Она и любит по факту появления…
(17):
vidyaradja, dima87, Bambuka, Natahaalala, DASHKA, tiger77, papirus, Amitola, Clasik, iglav, vitaly73, space_router, bodh45, ishhushhij, voidness68, sambodhi-raf, gg77
53 комментария
Плиззз,
поподробней…
… лично в линидже с пяти лет… как дед сделал прямое введение (нек-е себя в этом возрасте даже и не помнят)… более 30 лет пути и понял одно (и здесь согласен) = ВСЁ Состояния, сменяющие одно другое и зацепиться не за что… но когда в медитации (или др. практиках) у меня происходит разворот, то я вижу (по той, первой, дедовской эталонке) = разницу, между состоянием в самой природе реальности (ятха бхутами, границы потеряны, внимание разлито, что внутр., что внешнее тотально = равнозначны) и просто вот этими, т.ск. самыми обычными реализационными состояниями…
… и никто ещё по жизни не доказал мне,
что эТО блин — ха-ха — одно и тоже, чуешь куда клоню?!
()
.
изнач-ой эталонки, из эталлоного состояния НЕ-состояния…
… а НЕО-НЕ2 пытается сделать наоборот, чуешь куда клоню?!
()
.
()
.
я про эти ваши развороты с прямыми введениями ниче не понимаю)) тут, потому что, кто во что горазд...))) для меня критерий один — состояние — это ум, со сменяющимися линзами-восприятиями, и нет такой линзы, которая бы была приближенной, т.к. они все одинаковы.
Но это не реализ все еще. Это очереднецкое понимание, которое опять изменило чуть восприятие. А оно меняться будет до пЭнсии, т.к. нет окончательного, трансформация идет всегда, одно перетекает в другое… И это вот я приняла как данность, осознала.
такие пирожочки. :))
Ну вот и ладушки…
… это максимум, что можно отжать по прояве (без мастера).
Цам.
.
()
.
мастер — не фея, какая тыкву превращает в карету))) он бессилен как и все)
Тэкс,
вношу тебя в свой длинный список с грифом…
… прорвалАААСЬ!!!)))))))))))))
_ ^ _
.
… пробудилась — НЕ ПАЛИСЬЬЬ!!!)))))))))))))))))
.
()
.
()
.
()
.
СЧА.
.
Your text to link...
_ ^ _
.
… выходить некуда, пусть течет как течет (точнее оно и так текло, как текло).
Как бы то ни было где-то на заднем плане есть такое: «ок, меня устраивает». Как бы не происходило, — меня всегда устраивает, даже если не нравится что-то. Возможно, что это и есть та самая Любовь, которой без разницы что, Ее все одинаково устраивает. Что в Ее восприятии появляется, то Она и любит по факту появления…
… согласен на 100%.
Обсуждали это в теме,
«разреши себе себЯ»:
Your text to link...
… и это действует,
реально действует, мамой клянусь…
… но не спеши, деткААА, называть это — НЕ2.
()
.
вдумайся в это слово __ — ты по прояве — Феномен!!!))))))
… ещё не означает,
факт приятия реальности как есть,
ятха бхутами __ — во всей совокупности,
как видимой, так и НЕвидимой, сечёшьььЪ!!!))))))))))))))
Реализ — феноменален НЕфеноменально, не Феномен уже, а УУУНИКУМ!!!)))))))))))))
()
.
что ещё важно отметить __ — вот это принятие, всё ОК, Пусть Будет — действительно важно, как Ренц сказал в послед. книги — хоть всё нах посылай,
дерьми дерьмом, всё это служит для того, чтобы сказать __ — Пусть Будет.
… и всё будет.
Однако,
не надо это привязывать мочалкой к НЕ2,
Адвайта — это царский путь для единиц, введение в природу реальности, уже НЕ ОТМЕНИМО (ск-ко я деда проклинал за этот дар в кавычках) И остаётся лишь __ — возвращаться и пребывать…
… пребывать НЕрождённым в рождённом!!!)))
… фффСЁ.
.
()
.
МэМ Дурак занят…
… сам знаешь кем.
()
.
ты понял всё как аня…
… и это — гУУУУУУУУУД!!!)))))))
Но не КРАЙ.
(см. выше)
.
есть некое самое главное состояние?
… понимания что все состояния = равны.
есть конечное понимание, ПЛОД.
Беда одна,
он __ — смоделлирован, — синтетика однако!!!))))))))))))
.
Your text to link...
… самый ключевой момент из Махараджа,
он говорит об этом понимании из Плода, т.е. из самого состояния — НЕрождённого.
… когда это состояние реализовано,
ты и есть — нефеноменальная феноменальность…
… НО НЕ НАОБОРОТ!!!)))
))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))
)))
я Махараджа раз 10 читал, поэтому все что он пишет я вижу так же)
вижу-чууую)
()
.
И это не то, что ты про это можешь подумать)