11 февраля 2016, 13:58

Вопрос к Рики и знатокам терминологии

Есть момент неясный, к которому возвращалась не один раз. Возможно как у человека, соприкоснувшегося с несколькими традициями, возникла небольшая нестыковка в «картине мира».
Бросила, но «червячок» остался. Прошу прояснить Рики или еще кого из формации с «полным пониманием терминов Учения».
Наш контекст таков:
Отец — Пустотность, Мать — Наполненность. Дух- Осознанность родили Сына — Знание
Это то, что давал Дракон и мне такое описание нравится.
Рикирмурт
Лао Дзы описал в «Дао де Дзинь» свои медитативные наблюдения, согласно которым из предвечного ДАО проявилась «единца»-Пустота(Отец?), содержащая в себе все и ничто. Пустота породила «двойку» Инь Янь( союз мужского и женского, Яб-Юм, самантабхадра- саматабхадри, ясность- пустотность в буддизме).

Из Инь-Янь появилась «тройка»: Небо, Человек, Земля (дух, душа, тело или ум, речь, тело или сущность, природа, энергия), а отсюда вся «тьма вещей» (Мир, Сын).
В раннем христианстве встречается описание -«соединение левого и правого» (мужского и женского)или « женщина, мужчина и Бог между ними». Здесь я вижу аналогию с буддизмом и даосизмом: «Союз» женского (пустотность) и мужского( ясность) принципов, взаимопроникновение которых(движение, мелькание, трение) и есть блаженство(наполненность).

Дух (ясность) вошел (наполненность) в Мать (пустотность), появился Сын(Мир).Отец же (Пустота) не «входил».
Называть аспект пустотности Отцом может не очень «корректно»…
Как «двойку» можно описать терминологией Ученья ФЭ?

Вопрос имеет и практическое значение, поскольку на уровне мужское-женское есть глубокий слой васан «разделения».

85 комментариев

Amitola
Ай-яй яй…
И к какому месту ты это приложишь своего… пышного тела?))))))
JuKa
Фулюган:))
sambodhi-raf
Почему фулюган…

… Надюша симпотичная пышечка,
так бы и укусил за… бочООООК!!!))))))))))))

.
JuKa
Потому что зависть:)
Biryza
Ты писал, что разводишь женщин на отвращение. Странно, у меня такого чувства к тебе никогда не возникало.Но вот линейкой по башке хотелось треснуть и раньше за «самочку, пышечку и бочок»! Наверное этот «образ» до сих пор не принят. И вообще я слышу в этих словах :«Это серьезное дело не для таких как ты! Пфф..!»
Посмотрю че там…
А вообще ты невольно, ну и Рики, отправили меня к первому опыту-переживанию.До 2лет точно без «я», в прозрачном свете плавали цветные пятна. У меня потом это записалось с ярлыком Бог и туда подобные детские переживания склались.Сейчас как абстрактную картинку вижу.Не скажу что радостно, это как на нитку дернули в животе.
Я думала откуда я про Бога в детстве вообще узнала, никто в церковь не водил, икон не было? На имя «Надюлька» среагировала, вспомнила. Меня так только бабушка называла, никто вообще и не знал и не употреблял, только мама недавно сказала.А в теле записано. Как и бабушкины «причитания- прибаутки „про Божьй дела, и т.п.
Поэтому, мерси, Сащ.
Но линейкой бы треснула!
JuKa
Таки тресни, Надюлька:)
Biryza
С удовольствием! Так он же только но инету быстр и стремителен, а в натуре вне доступа:)
Линейка ждет пластмассовая, желтая с надписью С!
Amitola
Ну… фотку можно за любое место укусить.
Я вот правда живьем только рядом стоял… слюни пускал)))))))))
sambodhi-raf
Верю ©

… и я не шучу.

.
Amitola
когда все дело уже в теле… не до шуток)))))
Biryza
Ха, ха! Вторая и четвертая чакра:)))
sambodhi-raf
Надюнь солнца привет,
только сразу плиз __ — не обижайся…

… но ты прям яркий,
эталонный т.ск. представитель ФА-Традиции как назвал её Рики,
не буду даже грить что в китае даосы убивали буддистов (и не в переносном — а прямом) — а сразу о главном, ЗДЕСЬ ЛОГИКА — Линейна…

… можно поставить — точку,
ничто и не из чего не вытекает,
в буддизме грится о вертикальном (а не горизонтом) возрении…

… о самом, сущностном ед-ве — Ясности и Пустоты,
Ади-Будда в буддизме — это не Отец, Бог, Дао, Брахман-Атман-Парабрахман!!!))) Это ед-во, неотделимость, равностность… корневой Осознанности (Ясности) и Пустоты — и это — НЕ2.

()

.
sambodhi-raf
Называть аспект пустотности Отцом может не очень «корректно»…

… а за это,
пЭрсональное мерси,
не то, что не корректно… а прямая ЛОЖЬ на буддизм,

можно при желании в суд, ха-ха,

но что в нашем мире стоят желания???)))

)))

.
12121212
да… поиск правильной трактовки набирает обороты. А ЧТО ЭТО КОМУ ДОЛЖНО ДАТЬ? Зачем вот это всё обсасывать? Что хотят понять? не знаю…
space_router
тоже не понимаю — зачем все эти классификации собирать.
разве что в университете диссерацию писать
Biryza
Ади-Будда в буддизме — это не Отец, Бог, Дао, Брахман-Атман-Парабрахман!!!))) Это ед-во, неотделимость, равностность… корневой Осознанности (Ясности) и Пустоты — и это — НЕ2.
Да согласна. Я и не писала, что Отец…
Если такой умный, помоги «концы свести». Ведь в недвойственных учениях противоречий нет.
«Все в одном, одно во всем»
space_router
Все в одном, одно во всем»
все в тебе
12121212
КОНЦЫ В ВОДУ… И спишь спокойно… Какая разница кто куда в кого входил… Чего только не родится.....:))))))
Amitola
не все концы достают… дна))))
sambodhi-raf
Нет, это не так.

Мы здесь говорим о НЕ2,
а про Даосизм Торчинов говорил,
что ему не хватило лишь распятого пророка, чтобы быть — Китайским Христианством…

… это вера, надь, это религия.

Традиции НЕ2 вне веры,
это буддизм, это Адвайта Шанкары (и соврм. линии Махарши и Махараджа),
это даже НЕО-Адвайта Ренца…

… русские линии волхвов,
тоже можно отнести к НЕ2 (н-р, Велеслав так и делает).

Все эти языки…
… пусть немного разные,
но находят общие ноты… к-е вне любых религиозных форм?!

Ферштейн?!

()

.
Biryza
Понятно. Мои знания о даосизме во многом (!) пришли от практика Сюи Минтана, «соединившего» буддизм и даосизм в свою КМ. Это все пустое «крючки», «зацепки», «нестыковочки».
sambodhi-raf
Да именно __ — пустое…

Это менталистика,
этакая зарядка для ума, собери-и-разбери Основу… И ЧЁ??!

Читай внимательно…

… Я Приветствую в себе !!!)))

.
sambodhi-raf
Я Приветствую в себе Саманта Ваджрасаттву Видьядхару.
В Саманте – полнота Дхармакаи,
В Ваджрасаттве – бодхичиттовость Самбхогакаи,
В Видьядхаре – милосердие Нирманакаи.

Каждый момент в глубинах моего бытия
разделяются Сансара и Нирвана.
Ухвачу эту точку расхождения,
Дабы реализовать сразу состояние
Всегда юного шестнадцатилетнего Манджушри.

Есть шуньята, познаваемая интуицией,
Есть Ясный Свет – Великий Мандала Проявленности.
Будда – во вместерожденности шуньяты и Ясного Света.
Атрибут его – Зеркало, символ Изначального Знания.

В Зеркале спонтанно возникают драгоценности-ратны;
Это дуплистые кванты пространства с объемом,
ограниченным Солнцем и Луной.
Образ Солнца и Луны в Зеркале – наше сознание.

В ратне – пространство дхарм,
В дупле – ваджрное, неразрушимое пространство, оно же – Акаша.
Катастрофа рождения – соединение
Дхармового пространства с Ваджрным.

Взросло новое пространство – Авандуди – мыслящий тростник.
Благодаря асимметрии ратны есть возможность движения
и выхода дхарм из Дхармового пространства
по закону левого или правого.
Этот выход есть спираль движения мысли –
И мир искривлен – Сансара реализуется –
Расцветает лотос живых существ – пространство Рупа-скандхи.

При этом ратна, как пространство-сосуд,
лопается, подобно бутону лотоса,
И катастрофирует межлепестковое пространство
источников дхарм –
Из него мгновенно рождаются Просветленные – Нирманакаи,
не затронутые кривизной мира – Сансарой.
Их атрибут – меч интуиции, прямой,
пылающий, с гардой из Зеркала-Знания.

Меч интуиции не подвластен двойственности левого-правого.
Действие Татхагат спонтанно.
Их Тело, Речь, Мысль – нераздельны.
Вот их Тело – Зеркало Изначального Знания,
Вот их Речь – Великая беспредельная Шуньята.
Вот их Мысль – Блистательный Конь Бодхичитты.

Динамика Трех претворяется через игру Пяти Махабхут.
В Зеркале – это Пять Мудростей,
В ХУМе – пять частей,
В Авандуди – пять центров,
В Кристалле – Пять цветов игры Ясного Света.

Веселюсь в Великом бесцентровом мандале не размышляя,
Не отторжимый от Бодхичитты – всегда за горизонтом событий —
чередой поступков,
За гранью понимания усмиряемых:
Потому – неуязвимый и невидимый.

Я – Золотой Конь Бодхичитты –
Освещаю этот мир и порождаю иные.
У меня нет имени и – все имена,
Обретаю любую форму, свободно преображая
Автозеркалирование Атийоги
В геометремы Ануйоги или Идамы Тантр.

Время мое – мгновение,
Поэтому я – Владыка Махамудры.
Разрывая гордую скорлупу ратны,
Рождаю миры,
И сразу – и в прошлом, и в будущем,
И всегда истинно здесь и сейчас.

Скорость моя не имеет предела,
Поэтому Великое Оставление – не принцип, а результат.
За мной шлейф миров – структуры и формы,
Я – Истинный Правидья – Опережающее Присутствие.
Возбудитель миража солитонов –
незатухающих Бегущих Волн.

Внемлите, кто может, смотрите – я ничего не объясняю
И не передаю, и это – Высшая Передача.
Увидевший мгновенно превращается
во Всадника на Золотом Коне,
И мы, радужно переливаясь, как один или множество,
Оглашаем миры смехом Блаженства –
А ХО МАХА СУКХА!

Это – Самопередача, взрыв Бодхичитты, катастрофа.
Готовые, не учась, мчатся всегда и везде,
Как только сияние Всадника отразится в их Зеркалах.

Наш бег разрывает тенеты глобальных мар:
Просветляются вихри духовных наркотиков,
Теряя силу, исчезают мары власти,
Исчезают мары денег, спрямляя жадность в достоинство формы,
Обнаруживается тайный мара – невидимость
глобальных и Мировых структур –
и тает, как льдистая паутина.

В моей руке плеть – Волшебный шнур Бодхичитты,
Нет больше спутанности бусин, нет узлов на авандуди,
Исчезают вихри клеш.

Мой взор проникает, и в Зеркале Правидьи –
хоровод иных миров,
Подобный сверканию звезд на бархате ночного неба.

Приветствую Читтаваджра Акашу!
Совершая Правидьи, следуя Учениям
Адидхармараджи, Нацог Рандола
И Традиции Изначального Совершенства,
Методом катастроф освобождаю этот мир
и порождаю иные.

Следуйте себе, Правидьядхары,
И вы мгновенно обретете состояние
Саманта Ваджрасаттвы Видьядхары –

Оно уже в вас!

Пейте нектар бессмертия
И пойте Песню Блаженства…

Золотой Конь Бодхичитты мчится в безвременьи и всепространстве!

БДД ©

.
sambodhi-raf
… это КРИК,
крик ОТ себя К себе…

Следуйте себе, Правидьядхары,
И вы мгновенно обретете состояние
Саманта Ваджрасаттвы Видьядхары –

Оно уже в вас!

.
Biryza
Почему- то образные ,«поэтические» тексты, написанные в Духе быстрее «разворачивают», чем теория.В них Вкус, за словами…
:)))
Разучиваюсь, поскольку напичкана за время «духовных» путешествий.
sambodhi-raf
… написанные в духе, ха-ха.

Это написано в Гулаге.

()

.
sambodhi-raf
А Шанкара…
… умер 30-им.

А Будда…
… бросил жену и только что рождённого ребёнка…

… и ушёл бродяжить.

Адвайта — это не игрушки,
это не ментальный конструктор,
это путь ОТ себя К себе…

… безшансовый!!!)))

.
sambodhi-raf
А Махарадж…
… более 3-х лет удерживал себя в ЕСМЬ,
настолько это было __ — шААА, что позже,

он даже упоминание слова — усилие при себе запретил.

А Ренц…
… прошёл через АД и обратно,
поэтому с такой лёгкостью всё — дерьмом дермит…

… т.к. знает что эТО — такое, безшансевость!!!)))

… а вам лишь бы поменталировать!!!)))

()

.
12121212
поменталировать....:))) а что делать…
замуж поздно сдохнуть рано…
12121212
Лана… уговорил. Так и есть.
А что делать?
Я вот сижу декларацию оформляю… ЭТО ТАКОЕ фу… занудство… и вот только что бы не делать… я играюсь в ментальный конструктор. Не ну… а что есть другое? :)))))))))) безшансов…
sambodhi-raf
:)))))))))) безшансов…

неее,
ну понимание же уже есть…

… а из понимания — ВСЁ ИГРА!!!)))

Без вас крючит от боли…
… только от одного касания… к игрушкам, понимаешь?!

Чё делать,
чё делать __ — быть тем чем ты не можешь не быть… )))

()

.
12121212
чё делать __ — быть тем чем ты не можешь не быть… )))
в том то и дело что это не надо делать. :)
sambodhi-raf
а отсюда вся и тоска…

… а ведь надо делать,
надо ковыряться, а то ска скучно… )))

()

.
sambodhi-raf
а уж,
если делать что то вместе…

… так это уже — прсто праздник какойты!!!)))

И стучат барабаны…

.
sambodhi-raf
… и вожатый грит — … ВСЁ ТАК!!!)))

И стучат барабаны всё громче и громче…

Судьба барабанщика…

.
12121212
неее у мен яне так. Я вообще никогда не скучаю. Я в основном всегда что либо не хочу делать хоть тресни. И готова делать всё что угодно вплоть до менталирования по чёрному...., только бы не делать то что не хочется… только бы ещё немножечко не приближаться к тому что сделать всё таки надо.
sambodhi-raf
… накружила!!!)))

Чёт аж моск замкнуло… перекур!!!)))

()

.
12121212
я могу. только бы ничего не делать...:)
Biryza
Чего, намекаешь, что я пытаюсь «скрестить ужа и ежа».Нах?:))
space_router
лучше сразу просто колючую проволоку взять
Biryza
Не, нафиг, не только распутываться сложно, но и пораниться можно:))
space_router
надо просто отделить эмоции от картинок, и увидеть что и то и другое вне тебя
Amitola
похоже всех… нах…
оставить понимание простое)))
Biryza
Понимание-тоже «оставить».ПОНИМАНИЕ без слов. Это у меня остатки «понимания» вылазют. Простите:))
space_router
все эти основы мне напоминают как кость для собаки: шла себе собака гуляла, тут ей кость кинули и она принялась ее обгрызать
Biryza
Признаюсь. На начальном этапе восприятие Ученья происходит как «переписывание» КМ, путем веры. Особенно въедливо у «доверчивых». С практикой эти «занозы» отсеиваются.Бывают «кровоточат».
Не суди по мне обо всех, у меня образное мышление «первым» включается, теория «догоняет» практику.Это тоже вредная привычка- стройное описание.
space_router
если правильно понял Рафа, то согласен с ним — это все мышление, одна и та же плоскость.
а реальность вне нее.
Revati
нет реальности ВНЕ, твоя реальность ВНЕ в реализации), то есть иллюзорна.
space_router
да это все слова же просто
12121212
ХА_ХА!!! А у меня своя балалайка… Мать пустотность… в неё вошёл отец осознанность… появился сын Мир и всё это окропили святым духом и появилась ясность!!!
Я чуток дурковатая… Но мне так больше нравится…
А что? Какая разница что там явилось в мир и в какой форме… ХА-ХА!
Amitola
Ну вот — кто в лес… кто по дрова)))
12121212
Ну а какая разница что пустоте рожать и в каком виде… :))))) Так легло, завтра позу сменю…
Biryza
Святой Дух и ясность- одного поля ягоды. Не?
А так в голове у каждого картинка своя воображаемая :))
12121212
Ну да!!! Какая ясность без него???? Вот посмотри что вытворяем… что духа в мать что отца в мать… кому куда нравится ехать… Как только духу отдался… сразу ясность… НУ НЕ ВСЁ ЛИ РОВНО??? кто кого чпокал… в единстве духа который имел всех вас вместе взятых во всех формах и позах…
space_router
просто все это вообще не имеет никакого значения — как что наззывать.
назови хоть космическим влагалищем какая разница?)
12121212
не говори… какая разница как шашечки складывать…
Amitola
Похоже здесь не шашечки складываем… а таблетки расскладываем))))
Biryza
Дело во взаимосвязях и взаимозависимостях.
Это все конечно про «горизонт», не про вертикаль. Но куда деться от горизонта?!:))
space_router
да и горизонт и вертикаль это все один и тот же горизонт.
до конца горизонта никак не дойти.
Rikirmurt
Дух (ясность) вошел (наполненность) в Мать (пустотность), появился Сын(Мир).Отец же (Пустота) не «входил».
Называть аспект пустотности Отцом может не очень «корректно»…
Как «двойку» можно описать терминологией Ученья ФЭ?
Мать- Наполненность, Отец — Пустотность, Дух- Осознанность, Сын — Знание.
Отец дал возможность быть — это «пространство» в котором в Мать вошёл дух и появился одухотворённый Сын (Знание). Сын который не требует ни кого, что бы знать себя.
Возможность знать себя (Сына) даёт Дух ( Осознанность).
Это к тому, что Знание не требует осознающего, так как Осознанность, как бы вплетена в Знание.
Biryza
Я просто о том, что Отец- другого «уровня» «описание», его не корректно в «тройке» упоминать:)
Осознанность, как бы вплетена в Знание
Ага:)
Rikirmurt
Я просто о том, что Отец- другого «уровня» «описание»
Не понял.
Biryza
Отец-Бог, ДАО, Возможность, ДО
Разве его можно «упоминать» (пустотность)на одном уровне с осознанностью и наполненностью?
Как аспект основы(совокупности)
Biryza
Наверное, то что называется Отцом(пустотность) в ФЭ -это качество «отцовства».Не сам Отец(Бог) имеется в виду?
Rikirmurt
В Учении мы не говорим ро БОГА Отца.
А говорим так:
БОГ — это то, что есть Отец.
БОГ — это то, что есть Мать.
БОГ — это то, что есть Дух.
БОГ — это то, что есть Сын.
Biryza
Рики, это у меня из христианства шаблон «фонил» Бог=Отец.
Спасибо!
12121212
От тоже нравится… тоже ясно…
Отец это пространство матери! Да будет так!!!:)
relsam
Лао Дзы описал в «Дао де Дзинь» свои медитативные наблюдения, согласно которым из предвечного ДАО проявилась…
проявилась ни коим образом неделимая субъектно-объектная реализация, 1-2-3-множественность и она (естественно) НЕ2.

-упомянутое предвечное Дао есть природа покоя и блаженства (наполненности)
-из него и в нем, происходит разворачивание цветения Сат-Чит-Ананды (безусловной Любви в простонародье), в пустоте и в пустотности — учитывая предлагаемую терминологию:)
(различия лишь в названиях подходов традиций… в одних к примеру, ясность-пустоту называют материнским аспектом, Дао -отцовским, а пустотность возможно сыновьим… в других ранжир переворачивают с ног на голову)
Hanter
я не хочу разводить сильное блабла.так что прямо Пустота и форма две разные вещи как тональ и нагваль, и тональ никак не связан с нагвалем, то есть наш мир воспринимаемый из головы и глаз никак не связан с реальностью, но из нее происходит, то бишь являеться маленькой его крупицой.проблемы твои с будут пока есть желание, любое хоть бы и понять и привязаности к личным интересам и освобождение от этих вещей требует времени, так что единственное что возможно это быть в том что прямо сейчас есть не избегая ничего, только в этом случае можно пробить брешь в защитных компонентах сна.
Biryza
быть в том что прямо сейчас есть не избегая ничего, только в этом случае можно пробить брешь в защитных компонентах сна.
Ну да:))
asyoulike
Лао Дзы описал в «Дао де Дзинь» свои медитативные наблюдения, согласно которым из предвечного ДАО проявилась «единца»-Пустота(Отец?), содержащая в себе все и ничто.
Думаю можно провести аналогию этой «единицы» с понятием Основы в Фэ
Biryza
У даосов Дао? Затем Пустота в кружочке(1), Затем Инь-янь(2).Т.е. все описания с двойки начинаются.
Не знаю.:)
asyoulike
писал ответ раза 2. но у меня телефон утонул сенсор срабатывает в произвольное время и все сбрасывается :)
Предвечное ДАО — Реальность. Сказать что Основа появилась из Реальности это ложь, мы говорим Реальность — то что есть Основа, но и это лишь способ лгать
maharish
Когда нет личного опыта, ум всегда из таких вопросов создаст непролазные дебри и сам в них заблудится (Философия называется, от этого философы и кончают в психушках). Всё предельно просто: ТО, что Есть — неописуемо и знаками не определяемо (и даже Отцом можно назвать осторожно, так как у любого отца есть атрибуты, а у ТОГО — никаких, поэтому Лао Дзы и назвал ЭТО словом Дао, которое по большому счёту, никак не переводится). Сын — отнюдь не тьма, но то сознание, что, разтождествившись с телом, познало свою неразрывную связь с ТЕМ, в котором любая личность — лишь концептуальный инструмент в проявлении ТОГО (также, как и душа — это всё ментальные конструкции ТОГО). Лучше вспомнить, что Будда указал на огромную пульсацию мира, состоящего из калап (микрочастиц), производящих видимость движущегося и реального мира. Современными словами лучше всего это описать, как Незримый, неощущаемый, непознаваемый сам для себя «Луч», который содержит в себе голограмму мира и поддерживает его «включённым» своей волей ежесекундно, находясь Сам в них, но поскольку Сам невидим. то отражённый свет от них кажется им ими самими, отдельными от незримого «Луча», независимыми от Него, который их создал и содержит и даёт жизнь ежесекундно. Это как в тёмной комнате солнечный луч невидим, кроме как отражаемый в пылинках в воздухе, которые светятся отражённым его светом, но могут вообразить, что светятся сами и самостоятельны в своём свечении и даже быть гордыми этим(это называется эго, неведенье, майя). Прямое виденье из Источника всякого виденья разбивает эту корневую концепцию отделённости и происходит то, что называют Просветлением — осознавание себя этим Лучём (чем он вегда и был, но не осознавался)…
maharish
Благодаря огромной пульсации калап (Будда в своих сутрах даже указал её скорость — огромная), происходит впечатление, иллюзия движения, как неподвижные кадры в кино, быстро сменяясь, производят впечатление движения от которых зритель смеётся или плачет — всё это игра светотеней, иллюзион. Это голографическое кино (как мне объяснил Адвайтин), называемое миром — продукт ума, появляющегося как двойственность в том пространстве, что создаётся этим «Лучём» для проявления в них объектов ума и которое само по себе не двойственно, но содержит всё в непроявленном виде, как потенциал всего. Через двойственность (+ -, инь-янь, свет-тьма, верх-низ и т.д.) и происходит игра, поскольку только тогда и может появиться пульсация, которая движет всем миром. Это как настенные часы не могут идти, если нет качания их гирь-маятников, как нет игры в шахматы, если нет белых и чёрных фигур, нет прибоя, если нет прилива и отлива волн и т.д.Но сам недвижимый Источник-Луч, производящий голограмму — в этом пространстве, в этой игре и вне её одновременно и независим от него, но оно зависимо от Него абсолютно.
sambodhi-raf
… неплохая модель!!!

.

_ ^ _

.
relsam
Нет. Луч не неподвижен. Недвижимо ТО, в чем он, собственно, функционирует. Луч есть торроидальное поле, поток, непрерывное многомерное вращение (нечто по типу того объекта, что Рики в посте «Реализация» сейчас привел в качестве наглядного пособия).

А так, в целом, довольно приемлемое линейное описание получилось:-)
sambodhi-raf
… хорошее уточнение!!!)))

+

_ ^ _

.
maharish
Ум ну никак не может не пофантазировать — так он выживает, это как акула, которая не может не двигаться — иначе она задохнётся, так как не имеет машущих жабр, гонящих воду с кислородом. Меньше фантазий — невидимый лазерный Луч, творящий движущуюся и поэтому кажущуюся живой голограмму (вы же себе кажетесь живыми? Если вы в неведеньи — да, а если просветлены, то видите, что вас как сущности вообще нет, а вселенная — «дитя безплодной женщины», как говорил Нисаргадатта — а это и есть указатель на нереальнсть, голографичность её и «вас», а Будда призывал смотреть на мир как на радугу, на северное сияние — «цветы в небе»-тоже указатель наеё голографичность и нереальность), -это и Есть неждвижимое То и вся инфа о проявленной вселенной — в нём, (как и лазерный луч несёт инфу о объектах голограммы в себе в невидимой, потенциальной форме, пока не проявит её в каком-то пространстве)весь мир в ТОМ в потенциальной форме и проявляется по мере игры-лилы-проявления в концептуальных же пространстве и времени..Адвайтин, изучивший буддийские сутры, прямо указал мне на это и все фантазии всемирного ума, всегда сладостно строящего свои концепции, отпали сами собой, за что я ему благодарен.
Biryza
Кто есть «Адвайтин», если не секрет?
relsam
:) ну браво!
сказал же выше, что этот способ описания (концепция) приемлем
но кто претендует что он полон и охватывает всю панораму картины?
вы? или Адвайтин?
нет причины фанатеть от истинности описания и своего учителя, это есть ограничение)))
кто «вещь» видит и знает о чем речь — узнает в любом учении, в любом описании и сражаться за правду не станет
сплюньте каку, мой вам совет)