13 февраля 2016, 14:57

"До" и "после"

— Что делал до просветления?
— Писал посты, вел сатсанги.
— Что делал после просветления?
— Писал посты, вел сатсанги…

— Что делал до просветления?
— Гавкал на Тулукута.
— Что делал после просветления?
— Гавкал на Тулукута…

Смешно, но правда. Просветление не имеет отношения ни к «до», ни к «после»…

36 комментариев

WinniePooh
тк просветление ничего не даёт то его (просветления) и нет)))
ganesh
странная точка зрения…
Felix
Носил воду колол дрова — ношу воду колю дрова. Только если раньше носил воду а хотел колоть дрова а раскалывая дрова, хотел носить воду, то после ношу когда ношу и колю когда колю :)
ganesh
нет, ничего такого))
Felix
А что есть?
ganesh
гавкал до, гавкал после… носил, колол…
vitaly73
Просветление случилось?)))
ganesh
где?
vitaly73
Ой… Не увидел тэги — «шутка»! Сорри!)))
Atattvamasi
не случай!:)
vitaly73
Хорошо! А как бы ты спросила?)))
Atattvamasi
никак!:)
vitaly73
:))) Просто корректно спросить невозможно!)))
Atattvamasi
можно как угодно..
bodh45
эк тебя тянет на Серёгу, жениться вам что ле..)
WinniePooh
сатсанг-свадьба то да)))
bodh45
А чё, не было ещё на сайте свадьбы:)))))
tulukut
Заметь: в твоём случае — неизменно лишь гавканье.
mks-t
серега — че ты паришься!?
space_router
отношение к происходящему-то меняется.
и часть происходящего исчезает — тем, что оказывается несуществующей
mks-t
и часть происходящего исчезает — тем, что оказывается несуществующей
ну не факт,
space_router
для меня факт
mks-t
может это уже и не реальность для тебя, но реализация.
space_router
зачем нужны эти построения?
vitaly73
Просветление не имеет отношения ни к «до», ни к «после»…
Просветление вообще ни к чему не имеет отношения!)))
mks-t
я думаю как такового его не существует — это миф, просто слово. но, что то происходит.
mks-t
я даже больше скажу. если оно и так — то это происходит не за миг — а постоянно, мы постояяно выметаем темные углы.