28 февраля 2016, 05:29

Припрятанное.

Вот сегодня случаем встрял в беседу Дракона с одним персонажем, и так вот слово за слово, он мне говорит, что я пробуждение боюсь потерять, либо хочу от чего то избавиться. Я естественно возмутился, потому как не в первом классе учусь и мне прекрасно известно, что пробуждение не может быть в области знаемого, что все сплошь разводка и я не во что не верю и ни чего конкретного не жду от хитрого умишки. Поиск с помощью ума обречен изначально на неудачу и потому я уже ничего не ищу, так бездельно провожу время.
Потом Дракон посоветовал задавать вопрос Во имя чего? Я около получаса занимался с этим вопросом и таки вылез мой личный списочек разных желаний и идей хорошей жизни, того чего нет сейчас, но может быть когда-то.
Меня это удивило очень, вроде в теории все просто и понятно, а на деле куча притязаний зарытых. И вот прямо нужно чтобы кто-то извне авторитетный сказал, что работать надо, а так сам с места не сдвинешься. Так что следует благодарить тех людей, которые вызывают в нас раздражение, или обзывают даже, это могут быть не только палачи, но и мастера помогающие вскрывать потайные комнаты нашего сознания.

55 комментариев

Dragon
И все это сбудется после пробуждения!
Iubimov
Поиск с помощью ума обречен изначально на неудачу

А с помощью чего, ты собираешься производить поиск?:)))
Rezo
Поиск никто не производит.Кажущийся субъект поиска сам является реализацией…
Iubimov
Поиск никто не производит.Кажущийся субъект поиска сам является реализацией…

Так а кто обнаруживает — что субъект кажущийся или настоящий?
Rezo
Качество мудрости, различение, присущее самой ЖИЗНИ.
voidness68
И вот прямо нужно чтобы кто-то извне авторитетный сказал, что работать надо, а так сам с места не сдвинешься. Так что следует благодарить тех людей, которые вызывают в нас раздражение, или обзывают даже, это могут быть не только палачи, но и мастера помогающие вскрывать потайные комнаты нашего
Вот и начни уже работать, а не бить тут клаву:), устройся на работу, и смотри на работающего себя, там сразу велезит, много новых претязаний, и предъявы от начальства, или ума, не заставят себя ждать, работай только успевай, и тут попрёт движуха, будет не до пробуждения, а лижбы поспать в волю, вот он кайф настоящий, сок так сказать жизни!:)
vidyaradja
сок жизни, высосанный из жизни )
voidness68
Концентрат сока, китайский:)))
Clasik
да, уже скоро начну.
space_router
просто искать надо не истину, а ложь.
вот ложь как раз можно обнаружить, это и есть поиск
voidness68
Да что её искать, любая мысль ложь, если начнёшь капать, но теперь ни куда без неё, социум:)
space_router
а зачем копать?
вот понял что любое мнение ложно — и уже о них всех не заморачиваешься
voidness68
Конечно, но ты и есть мнение, о себе;)
space_router
а это не ты на дракона бочку катишь?
вот эта бочка это ты и есть, это о тебе
Iubimov
вот понял что любое мнение ложно

Что значит любое?
Пример:
Есть мнение, что в России, зимой холодней чем летом.
Разве это мнение ложно?
voidness68
Сергей в знаемом всё ложно, и истино одновременно, одновременно потому, как относительно, чего либо, и это чего либо, некий ты сам, не веришь проверь, если найдёшь, этого самого себя, вне концепций, об этом же, самом себе:)
Erofey
Вадим, прости, что встреваю, но при чем тут «некий ты сам»?
Есть физический процесс изменения температуры.
Он может фиксироваться тобой или любым другим существом, прибором, действующим на основе изменения характеристик вещества.
Летом вода жидкая. Зимой она замерзает и становится льдом. О какой «относительности» идет речь, если вода замерзает при вполне определенных условиях???
При чем тут «некий ты сам»?
(порой возникает впечатление, что на темах «концепций» и «некий ты сам» у собеседников возникает изрядная деформация психики)…
voidness68
Нет тебя, как знающего нет, и температуры, даже если шкура с организма слезет от жары:), мысль-я, это субъект знания, при том, при всём, она( мысль) чистая концепция о неком я, дальше продолжить? Можешь глянуть сам, и то что земля круглая, это тоже знание, как о самом себе, и температуре, это всё и есть ты знающий, всё знание мира, ты…
voidness68
А насчёт деформации психики, пусть волнуются психиатры, те кто в белых халатах!:))))
voidness68
Мы тут в контексте Адвайты, если кто не в теме, то и нечего, тут делатьэто азбука, ази, буки, веди:)))
DASHKA
ага, только Адвайта какая-то у каждого своя.
Адавата — что дышло, куда повернул, туда и вышло(
voidness68
Дашка, это в контексте Раманы Махарши, тут всё чётко, если видмшь о чём идёт речь именно в практике, концепции потом, иначе тема, ни о чём
DASHKA
У тя то все ни о чем, а потом включается важность концепций. И так тут практически у всех. Все концепции, пока на хвост не наступили.
voidness68
А что тебя не устраивает?:), разве кто то, и что обещал, этой тебе, бью беги, дают бери, уж куда проще то, а ты всё чето ищешь?:))), концепция, это мысль, и она описывпет, и указывает, куда направить внимание, организм дышит, ест, спит, и умирает, и в нём некая мысль о Дашке, живущей жизнь, и эта Дашка, якобы хочет пробудится, от самой себя, но как мысль, может выйти за границы, самой себя? Пробуй пытайся, и обламывайся, пока не надоест, давай сок жизни, как говорится в свете последних веяний учения о празднике жизни, жизнь празднует сама себя, а на Дашку места не осталось, она в пролёте!:)), а может и нет, тут, как глянуть, и опять мы упираемся в концепции, мысль кусает себя за хвост в уме, а жизнь в реале, и мысли ни чего не светмт, нет у неё зубов, и хвоста нет, всё у жизни, конечно в контексте учения о таковой!:)))))
DASHKA
Если ты чотко увидел, что Я это мысль, то откуда стока пены? Кого это все так волнует? Кого тут бьют, не додают, обманывают постоянно?
Вот если у Макса Риктирмурта так это на самом деле увидено, так его и не спровоцируешь.
voidness68
Дашка иди в… в конце концов:))), что ты ко всем лезешь со своим дерьмом, в (((*))), эту себя:))), ходишь мериешь, кто коков, иди к Максу, и он тебе отправит тудаже!:)))))
DASHKA
ты главное смайлики не забывай побольше липить, типа это все ты смеешься… И к кому это ко всем я тут лезу, я почти ничо не пишу, не когда.
voidness68
Да хоршь плакотб, правда жизнь идёт, что не так то, чем ты сама себе мешаешь?:), вот скажи как есть, откуда столько претензий, кэтой себе, руки ноги ходят, задница стдит, голова ест, всё путём Ир, не парься!:)
DASHKA
хорошо, вот и поговорили.
Erofey
Мы тут в контексте Адвайты, если кто не в теме, то и нечего, тут делатьэто азбука, ази, буки, веди:)))
Приятно встретить Кирилла с Мефодием в одном лице.
Если для тебя нет разницы между концепцией и восприятием, рано или поздно с людьми в белых халатах ты столкнешься!
voidness68
Напрасно ты так, у меня все ровно, а вот те кто не проверяет, а хавает, тем неизбежно к доктору:)
vidyaradja
Доктор поможет!
voidness68
Ты просто не всёкся в тему, и толкуешь её иначе, но это ни чего не меняет
space_router
ты фиксируешь данные лишь в ограниченных точках.
седня завтра. каждые пять секунд — это все равно лишь точки, а вокруг бесконечность.
разве верно на основании пары точек строить утверждения о бесконечности, даже если их будет не пара а миллиарды — это все равно ограниченность, и в сравнении с бесконечностью она ничтожно мала, равна нулю
Hanter
хорошее понимание…
space_router
да вообще любое.
зимой конечно хочется сказать что холодней чем летом.
но по факту-то это на чем основано? — на личном опыте, который ограничен весьма — ты считай в нескольких точках отметил температуру, и строишь вывод обо всей бесконечности
Erofey
но по факту-то это на чем основано? — на личном опыте, который ограничен весьма — ты считай в нескольких точках отметил температуру, и строишь вывод обо всей бесконечности
Ааааа… Так мы тут оказывается бесконечность обсуждаем! Е… ь!
Шо ж вы сразу то не сказали! В бесконечности, то оно, конечно… Усе могеть быть!
В бесконечности вода не замерзает! И жидкой не становится… Как так? А вот так!
Могу плести, что пожелаю. Никто в бесконечность не заглядывал и нихрена не знает.
Но почему же не попиз… ь? Завсегда приятно!

Ребятки, холодный душ примите! Может в головах посветлеет.
Да промоются все измышления о бесконечности.
space_router
ну назови неизвестность
Erofey
Саша, ну неизвестность ничего не меняет!
Ты знаешь, что вода кипит при 100 градусах (заметь, по шкале Цельсия!) при нормальном атмосферном давлении (760 мм.ртутного столба)?
По мере увеличения или снижения давления, температура кипения будет меняться. Температура кипения воды падает примерно на 1 градус при подъеме на 300 м.
А как будет вести себя вода в иных гравитационных условиях? при высоких уровнях радиации? Кто изучал?..

Ребята, если меняются условия, то естественно меняется и поведение веществ, существ!
Но это совершенно не говорит о неистинности известного.
Во всяком случае вы каждый день кипятите воду и завариваете в ней чай. Или у кого-то возникают проблемы? ;)))))))
space_router
вода кипит при ста градусах это все равно лишь допущение.
я не уверен что могу тебе объяснить свою точку зрения, вот попробую:
что такое вода кипит при ста градусах? — это ДОГОВОРЕННОСТЬ.
конечно часто это повторяется, и потому мы убеждены в истинности этого допущения, но все таки это именно допущение.
в какой-то момент вода может взять и не закипеть при ста градусах, и тогда физики внесут поправку в свои законы.
Erofey
Не вопрос. Убеди воду изменить договоренность.
Возможно, получишь Нобеля. Продемонстрируй повторяемость изменчивости температуры кипения при прочих равных условиях. Дерзай!
(слово «магия» тебя, кажется, напрягало? :))))))))))))))))))))))))))))
space_router
я магию иначе понимаю, — это манипуляции с восприятием.
просто само слово ассоциируется с гарри потерами.

тут не то что воду убедить.
просто вот возми и например 25 раз накипяти воду.
и ты заметишь наверняка, что один из разов нечто произойдет — например некто позвонит в дверь, или газ отключат.
ты спишешь это на сторонние факторы, но по факту это можно увидеть как то что вода в эти разы не нагрелась, не сработало.

и плюс ты же не можешь все возможные варианты нагрева воды увидеть, ты видишь только те, которые видишь, а это ничтожно малое количество раз.
и на основании этого ты делаешь заключение что вода кипит при ста градусах.
ты наверняка сам ни разу такой опыт не ставил ваще — просто сразу на веру принял, в учебнике прочитал и т.п.
а наше внимание так работает, что многие вещи не замечает если мы уже априори считаем их истиной.
в какой-то момент вода может ведь взять и не закипеть, мы не знаем сейчас как так может быть. но ведь такое возможно.
и если это произойдет, то ученые внесут поправку в физику, так всегда и происходит: законы это лишь рабочие гипотезы, которые работают лишь до тех пор пока не апровергнутся на опыте.
Erofey
и ты заметишь наверняка, что один из разов нечто произойдет — например некто позвонит в дверь, или газ отключат.
ты спишешь это на сторонние факторы, но по факту это можно увидеть как то что вода в эти разы не нагрелась, не сработало.
Нельзя.
Отсутствие источника тепла — есть нарушение условий эксперимента.

Если обсуждаются свойства вещества — это одна тема.
Если рассматривается результат (например, наличие или отсутствие емкости с закипевшей водой) — то это совсем другая тема.

Что касается опытов и экспериментов, я здесь уже выкладывал ссылку на исследование поведения воды, проверял Масару Эмото. Могу повторить.

Ребята, ну давайте не мешать все в одну кучу!
space_router
ну в общем, не вижу смысла дальше спорить по этому поводу.
ты считаешь по-своему, и я считаю по-своему.
Erofey
Ну если не можешь разобраться с предметом обсуждения, тогда конечно, спорить не о чем! (надо заметить, здесь это весьма распространенная ситуация)
Rezo
Ну а если начнёшь копать ложь то обнаружишь её истинность:)
voidness68
Как ложь она истина:)
iglav
Я нашёл не ложь-это ложь,
Я нашёл не лажу- это лажа,
Я что хочет -то всегда найдёт,
Не хотеть не может-в этом правда.
Получается, что каждый шаг вперёд,
В поиске, как два шага обратно,
ТО что ищет через Я, найдёт,
Но находки, правда, будет мало.
voidness68
Ищи я, а не через я, тогда любая мысль я, и она ложь, но правда, как некая субьективность, более и не более:)
voidness68
И не более:)
iglav
И не менее, тем неменееЕЕ))(это просто, вери гуд-верь и гуди! Как Гудини, превращая лапшу в бигуди!!!