Гордыня наше всё :) раз ты не учишь, то ты умная? Наташа, что тебе так не даёт покоя? Ну бегает там какой то Феликс, ну болтает ни о чём. Тебе то что с того? Во имя чего эти все разоблачения. Прояви хоть толику искренности с собой.
Зацепило что ли высказывание? :) Значит темка то живая :) Это не разоблачения — это игра такая :) Нужно быть идиотом, чтобы пытаться разоблачить того, кто так свято в чем-то убежден… Разоблачать можно только того, кто готов к разоблачению если ты при этом сам не профан в теме, а если ты профан и некто не готов к разоблачению — остается только игра :)
Ты меня всегда цепляешь. Это как аллергическая реакция, на что то есть, а на что то нет. Но от вопроса в чём мотив, постоянно уходишь. И Дракона слушай внимательней, ничего не должно исчезнуть ради того что есть, так почему должна исчезать личностная темка?
Ну вот, ты сам ответил — у меня аллергическая реакция на тебя :) А личностная темка и не должна исчезать, просто некто активно делает вид, что ее нет — в то время как она есть :) Это как идешь в саду где ровные кусты, а тут неаккуратные ветки торчат — ну как не подстричь? :) Чем тебе не мотив?
У тебя такое понимание. Но, скажем, если некто не может не учительствовать и не осознает эту привязанность — это и есть личностная темка. Он или она уже не способен в таком случае смотреть с иной перспективы, кроме той, которая обусловлена его же привязанностью
Да какие проблемы? У меня тоже она имеется. Но при этом будь честен и с собой и с другими. Расставь точки над «i» в самом начале. Не претендуй на нечто такое чего у тебя нет. Просто скажи: ребята, я не в теме по теме, так как в теме только тот, кто прошел до конца.
Ну это ты так считаешь, Дракон считает, что те у кого было сатори все увидели и могут учить. У него не один Феликс учил, хотя сатори и позакрывалось. Человек УЖЕ увидел.
И аспект основы у него уже открыт и может его транслировать.
Ты бы уж рассмотрела Свое Убежение чего быть не должно. Оно ведь не только в случае с Феликсом срабатывает наверняка. Просто Феликс как катализатор, поддевает это убеждение и идет стереотипная привычная реакция.
Я тоже увидела, но у меня другая обусловленность. У меня тема, не в том, что я обрела с этим виденьем, а что потеряла когда оно ушло. Акцент в другом месте.
Когда я вижу что кого-то просто привычно делают таким мальчиком для биться, то у меня как-то автоматически включается реакция его как-то защитить. Это у меня всегда было, еще в школе помню.
Ну и еще попыталась тебе показать, твою привычную реакцию, но это почти всегда встречается в штыки, так что извини, зря опять влезла.
Даш, мне кажется, что ты в некоторой мере ставишь себя не его место и воображаешь, что бьют тебя… Отсюда и желание защищать… Он к такому т.н. «битию» слишком толстокож. А свою привычную реакцию осознаю — но отношусь к ней в более игровой форме, чем ранее…
не знаю… возможно это то, что я называю чувством эмпатии, мне бы не хотелось чтобы меня пинали, поэтому у меня и включается защитить того, кого пинают. Не думаю что это самая плохая обусловленность.
Я не вижу Феликса как толстокожего.
да и фик)) Я в тебе тоже себя пытаюсь найти, т.е. похожесть. Я так все время пытаюсь найти что-то обзее что меня объединяет. Иногда вообще не удается. Тогда я вспоминаю про то, что мы все умрем или что все хотят щастья, или что у всех есть жертва или раненный ребенок)
А ты не пыталась искать различия, которые делают нас такими неповторимыми и уникальными? Можно тогда ты бы увидела другие грани людях, а не только что-то «свое». Как по мне, это замечательно, что все мы разные и искать во всех только себя и свое — несколько скучно, хотя и может создавать иллюзорное чувство безопасности и мешает увидеть нечто новое в другом.
его ушли!:)) под видом честно сам сказал, чтобы не выглядело некрасиво, попросив написать пост самому.. иначе бы это пришлось делать кому-то из членов вк. такое было условие. а Феликс изначально никуда уходить не собирался и хотел вести встречи дальше. а Дракон сказал — что это не должно касаться формации и того что он мастер. вот и вся честность, где он стал героем в видимости для народа сайта..
Ушли не ушли — он и сейчас продолжает их вести несмотря ни на что :) Даже на слова Дракона о нем, как о сапожнике без сапог. Поразительная твердолобость, однако....:)
ну и пусть!:) почему нет!? или он должен объявлять в каждом начале сатсанга, что он просто делится опытом? так он так и считает!:) или еще туда добавлять — здесь нет никакого прозрения!? а он не в курсе!:)) в каждом случае, где нет прозрения есть закрытая система, устаканенная и нет понятия о том, что должно быть как-то иначе и нечего кроме этого назвать пробуждением.. поэтому у каждого свое!:)))
есть какое-то убеждение, которое гласит — нет. и четкое знание как должно быть. потому что иначе можно научиться грубо говоря и тому, что бывает и такое.. что происходит повествование о пробуждении, рассказ о том о сем и рассказчик верит в то во что рассказывает, пусть и вешает лапшу на уши и сам не в курсе этого.. ну и на этом все..
Знаешь, в принципе — да, почему и нет? :) Это наверное действительно красиво — повествовать о чем-то, о чем в сам не в курсе :) И оно имеет место быть. Впрочем как и чья-та реакция в форме того, что этого быть не должно? Почему не должно быть реакции, что чего-то быть не должно, а? :)
Это ты о себе? :)Неужели ты до сих пор думаешь, что у мастера есть специальный пробуждённый рот через который он вещает. Или что кто то рулит и ведёт к пробуждению? Есть талант мастерства и он себя проявляет, у кого больше, у кого меньше. А эти все разборки только выдают зависть и тут ты уподобляешся Мадихе.
Настя это всё дела давно минувших дней. И очень странно что ты опираешся на это. Опыт показал что принцип ВК приём после устойчивого сатори оказался не верен. Социальная обусловленность оказалась сильней. Но если Мадихе простительно не понимать, что то, что открылось уже закрыться не может и если есть обусловленность учить, то учить будешь то от тебя это странно ты ведь постоянно учишь, хоть и не признаёшся и опираешся как раз на это понимание. Заканчивай уже эти личностные разборки, а то как дело касается Феликса, твою ясность как ветром сдувает.
Ты не о том подумала:)Есть люди которые безразличны, есть те с кем чувствуешь резонанс. С ними интересно спорить, это как Дракон в танки играл, что бы увидеть эмоциональную реакцию. Всё же не случайно и ты и Мадиха были моими ученицами, что бы вы по этому поводу не думали. Так посмотри на этот интерес он есть и это всем видно и не значит, что его не должно быть, но игнорирование оживляет тему.
ты знаешь, о чем я подумала!?:))) смешно. ты уговариваешь и уговариваешь себя во имя себя и игры в отдельность.. чтобы все это было возможным..
зачем тебе ученики? зачем, чтобы слушали? ради чего ты манипулируешь. зачем видеть эмоциональные реакции снова и снова!? вот верные вопросы, но не в ключе старых и известных ответов..
Ну хорошо что хоть думать начала :) На эти вопросы нет ответов, всё что мы делаем мы делаем для себя, каждая мысль для себя. У Кастаньеды есть термин контролируемая глупость. По сути всё что делается это глупость, но так как умного и правильного всё равно нет то и глупости нет. Ты же не можешь перестать дышать. И как ты выразилась в коменте кому то смотри из того что есть ты на «себя» и будут тебе «ответы»
ну да, тут есть тот, кто может начать и закончить! конечно есть и вся эта конкретика ответов касается лично тебя. а тут пока философия на отстраненные темы..
интерес спорить это часть этой игры в отдельность. и это не то как Дракон в танки играл. ты все время сливаешь, понимаешь.. вот опять все, которым видно. мои ученицы… игнорирование оживляет тему. где это все? ты видишь так, что это отношения между. и это ты называешь дружескими беседами. ха ха!
честность знаешь где? где все называется своими именами..
честность знаешь где? где все называется своими именами..
хорошая ночная мысль)) в частности своей короткостью)))
а если продолжить… своими именами называется всё там где есть любовь) но не её имитация…
и даже более того… она не даст называть что-то не своим именем))
там, где жизнь! реализуется как все это. жизнь слышит жизнь и УЗНАЕТ КАК САМУ СЕБЯ.. меня вот до сих пор поражает что подавляющее кол-во людей в этой теме не имеют чуткости и внутреннего глубокого запроса для того чтобы просто СЛЫШАТЬ.. поэтому и кажется все что угодно и читаются буквы и плодятся концепты. в последнее время эта тема стала переобуславливаться по-тиху и стало возможным разговаривать хоть как-то и искать способы и ключи. раньше просто не было понимания напрочь этой неслышимости и невосприимчивости, потому что здесь это всегда было основой и ничто больше. просто нет возможности донести.. нет резонанса прямо как жизнь говорящая с жизнью и все — не держит, не раскрывает и нет никакого желания разговаривать даже на уровне теории и подмоги живущему в утверждении себя, тем самым продлевая эту игру в отдельность.. нет так нет. не слышно, значит не слышно
ну, интернет вообще такое место где не много хорошего и настоящего случается))) и очень удачное для реализации позывов разделения) я думаю не стоит от него ждать некоего особого общества слышащих, слушающих, и режущих глаз глубиной запроса)) а если хочется помогать, то лучше чем внимание в первую очередь к себе, к своим разделённым и неразделённым состояниям не придумаешь) остальное приложиться)
Сливаешь ты и сливаешь через агрессию. Ты что думаешь, что твоё стремление мучить близких людей, добиваясь от них мучения тебя исчезло, увы нет.Тяжёлое детство въелось намертво.Поэтому учение стало для тебя опорой и оружием. Это единственное место где к тебе серьёзно относятся. НО ТАК ИГРАЕТ СУЩЕСТВОВАНИЕ И ЭТО ПРЕКРАСНО. И я не спорю с тобой, а продолжаю учить, через вскрытие фрустраций, для тебя и Мадихи я как красная тряпка для быка, значит есть возможность работы.
ну и бред!:)) ты давай заканчивай с этими манипуляциями.. некрасиво это, как минимум.. да и потом, то что ты считаешь себя пупом земли — это твоя проблема..
повторяю еще раз — не манипулируй! что, сложно доходит!? это просто бесконечный крик ребенка, который быстро просек, что всего можно добиться манипуляцией. и начал это реализовывать через других, загоняя их в днище, а себя превознося, но разучился чувствовать за это вину, но тк тема есть и говорит сама за себя, чтобы не падать самому на это дно и не испытывать — он так и стал решать этот вопрос недостаточности через внешние обстоятельства, через других, а не через себя..
вот это и есть все насквозь лживо, манипулятивно, скользко и мерзко. и вот это вся твоя сущность. и пробуждение — накрывашка поверх.
поэтому твоя тема — загонять другого в дно, чтобы самому его не коснуться в себе… и чтобы закрывать этот вопрос — ты загоняя сам еще и тащишь потом его оттуда, как бы делая вид, что взваливаешь это ношу на себя.
вот это и есть все насквозь лживо, манипулятивно, скользко и мерзко. и вот это вся твоя сущность. и пробуждение — накрывашка поверх.
да это так личность далека от идеала. Ну и что? В бочке есть крышка и есть дно, но сама бочка никак не может загнаться до дна. Ты сейчас видишь зеркало не потому что личность Феликса не такова, а потому, что в первую очередь видишь свои черты. и не принимая их в Феликсе, ты не принимаешь их в себе. Всё та же песня чего не должно быть, для того что бы было то что есть. И умом ты это понимаешь, но сердце всё равно сильней. Так что будем бегать вместе :)
не важно, в каком блоге я пишу, слышно или нет, вот в чем вопрос..
личностная структура ровно такая, какая есть. и она не может быть идеальной. никак. а вот это — далеко от идеала — это и есть работа притязающего сознания и сознания жертвы, где по средству я предлагается что-то делать с этим, например, усовершенствовать. или рехтовать или говорить — пока так, но.. работа идет.
и это все не работает, а поддерживает эту иллюзию. и ум в этом помогает, предлагая варианты, но для этого нужен я, который порешает вопросы и все это проконтролирует. поэтому вся эта философия про бочку остается только красивыми словами.
нет никакого зеркала, тем более нет 3го лица, от которого можно говорить, отделяя мясо от котлет.
нет, я не вижу свои черты, это все несколько иначе работает..
а кому слышно или не слышно то, что ты так казалось бы рьяно пытаешься донести? кому ты столько комментариев пишешь? где этот твой глухой феликс находится, живет, мнится, ходит в домашних тапочках?
с кем ты разговариваешь?? кого ты называешь Феликсом, кто это такой, где он, откуда он берется??
или попробуй поизучать учение, мне влом отвечать, расписывая одно и то же снова и снова.. про глухих, про то, из чего исходит то, что так вобще возможно сказать, про индивидуальность, донесение, про то, с кем разговариваешь..
лживо, манипулятивно, скользко и мерзко. и вот это вся твоя сущность. и пробуждение — накрывашка поверх.
не является ли это проекцией, т.е. те черты что вытеснены у Насти спроецированны на Феликса? Иначе зачем уже несколько лет постоянно его в этом упрекать. Но даже если это и так, то что за такая заинтересованность в перевоспитании именно Феликса.
Что за мозоль на которую он все наступает?
Много пустых слов и всё не о том. Всё продиктовано притязающим сознанием которое каждое слово слышит как приказ для действия. Двойная петля, что нужно сделать, что бы ничего не нужно было сделать.
это такое уговаривание. то, что открылось закрыться не может.. нет, все закрывается совершенно однозначно и уходит в плоскость тех же наезжанных рельс. я не учу, нет цели какой- то определенной, например, как у Андрея — привести к прозрению в природу ума. рихтовать учение и создавать его. мне в этом контексте тема вобще неинтересна если честно и не была никогда. сколько мне не говорили те, с кем общение происходило — помогает. помогает не переехать куда-то, а видеть по факту те или иные вещи и что работает и приводик к каким-то открытиям, раскрытиям — это не приводило никогда ни к какому импульсу и интересу тут, это примерно как — привет — привет, пока- пока. вот я делюсь опытом бывает, это да, когда есть настроение писать. по сути это все.
да мне не в чем как-то разбираться. тут просто убойная планка моральных ценностей есть, как оказалось. дохренища сопротивления всегда была против этого, но ничего не вышло. и вот в них честность — это честность и многие вещи и обсусловленности не нравятся, которые видишь и те качества личности, которые и качествами сложно назвать. типа лицемерия, двуличности, скользкости, нежелания брать ответственность за слова, действия, ненадежность, и в следствии — позволение себе всяких вещей исходя из этого и потакание в них.
поэтому меня поразила честность твоя, о которой легенды ходят до сих пор, и захотелось сказать, что это не она..
некрасивая личностная структура. Феликс. в целом. и ты все время в попытках манипуляций через отношения, даже не замечая этого похоже. это такое естественное состояние?
оно уже создано. если не нравится слово привести, цель замени на любые другие. суть та же.. не к пробуждению ума, а к прозрению в природу ума. это единственное на что направлено учение..
Настя это не я выбирал, это была просьба Андрея и я её выполнил, а ты в запале своей личной ненависти нарушила соглашение. И хотя после всех событий ухода Мити и Юли и т.д это всё не имеет значения тебя это характеризует очень некрасиво. Такая личностная структура что уж поделаешь.
Некому увидеть, то что всегда есть, всё что ты потеряла это ощущение сытости после съеденной пищи. Все блаженые состояния как раз и говорят что сатори уходит. Но трагедь начинается тогда когда заканчивается не сатори, а его послевкусие. Поэтому если ты опять почувствуешь этот вкус, то ты его опять потеряешь.
видимо от того, что у меня позиция скорее на достижения, а убегания, то никакого особого блаженства я не ощутила. Скорее я лишилась привычного ощущения боли и страдания.
Нет пути к ТОМУ, ЧЕМ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ…
Все пути находятся в реализации, в мире сна…
И ведут лишь снящегося персонажа к снящимся плодам…
Но некому избежать этой игры, в поиск реальности…
Есть лишь попытки избежать ТОГО, ЧЕМ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ…
Через поиск или парадигму цели, наделив реальностью реализацию…
Если до «сатори» ты использовал «путь отрицания», но он дал сбой…
После, ты попробуешь «путь утверждения» или наоборот…
Пробуждение — это катастрофа всех путей и всех целей…
Пробуждение — это осознание, что ТЫ ВСЕГДА ОСТАЕШЬСЯ СОБОЙ…
И это не может зависеть от того, что происходит в игре в «себя»…
Пробуждение — это абсолютная невозможность НЕ БЫТЬ СОБОЙ!..
А ты то что говоришь опытно познала? Для меня номинальный субъект фактичен, а не игровой. И он не станет игровым от того, что я буду утверждать, что «это просто способ регистрации мысли»…
А «менянет» — это типичная феликсовская тема… Когда он о себе утверждает «вроде нет никого» — чем не менянетство? А на самом деле утверждение отсутствующего.
То, что ты так умеешь это объяснить автоматически не обозначает, что гипноз на тебя больше не действует. А ты небось убежден, что гипноз развеян, да? :) Развеянный гипноз — тот еще гипноз…
А как что он фактичен? Я как раз рассматриваю как что фактичен этот Условный субъект. Что наделяет его реальностю. Часто вижу кстати что это Мои Верные Убеждения.
Убеждения не мешают. Вот посмотри, учение это набор игровых убеждений. И Дракон отстаивает определённый подход. Но ничего из этого не делает воображаемое Я реальным. А у тебя наоборот, вначале вера в себя живущего Я ЕСТЬ, потом Я ТАКАЯ и затем, Я ТАКАЯ ИМЕЮ УБЕЖДЕНИЯ.
А если это переобуславливание, как любая система стремится к комфорту, т.е. отсутствию боли. И если увидено, что все жесткие убеждения порождают боль, то возможно ведь, что это начнет видеться и учитываться?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Felix
130 комментариев
Ты бы уж рассмотрела Свое Убежение чего быть не должно. Оно ведь не только в случае с Феликсом срабатывает наверняка. Просто Феликс как катализатор, поддевает это убеждение и идет стереотипная привычная реакция.
Ну и еще попыталась тебе показать, твою привычную реакцию, но это почти всегда встречается в штыки, так что извини, зря опять влезла.
Я не вижу Феликса как толстокожего.
зачем тебе ученики? зачем, чтобы слушали? ради чего ты манипулируешь. зачем видеть эмоциональные реакции снова и снова!? вот верные вопросы, но не в ключе старых и известных ответов..
честность знаешь где? где все называется своими именами..
а если продолжить… своими именами называется всё там где есть любовь) но не её имитация…
и даже более того… она не даст называть что-то не своим именем))
(для того кто поймёт)
вот это и есть все насквозь лживо, манипулятивно, скользко и мерзко. и вот это вся твоя сущность. и пробуждение — накрывашка поверх.
воспринимай как хочешь.
пока не дойдет не пиши даже.
личностная структура ровно такая, какая есть. и она не может быть идеальной. никак. а вот это — далеко от идеала — это и есть работа притязающего сознания и сознания жертвы, где по средству я предлагается что-то делать с этим, например, усовершенствовать. или рехтовать или говорить — пока так, но.. работа идет.
и это все не работает, а поддерживает эту иллюзию. и ум в этом помогает, предлагая варианты, но для этого нужен я, который порешает вопросы и все это проконтролирует. поэтому вся эта философия про бочку остается только красивыми словами.
нет никакого зеркала, тем более нет 3го лица, от которого можно говорить, отделяя мясо от котлет.
нет, я не вижу свои черты, это все несколько иначе работает..
да куда уж тут бегать
кому ты столько комментариев пишешь?
где этот твой глухой феликс находится, живет, мнится, ходит в домашних тапочках?
с кем ты разговариваешь??
кого ты называешь Феликсом, кто это такой, где он, откуда он берется??
Что за мозоль на которую он все наступает?
да мне не в чем как-то разбираться. тут просто убойная планка моральных ценностей есть, как оказалось. дохренища сопротивления всегда была против этого, но ничего не вышло. и вот в них честность — это честность и многие вещи и обсусловленности не нравятся, которые видишь и те качества личности, которые и качествами сложно назвать. типа лицемерия, двуличности, скользкости, нежелания брать ответственность за слова, действия, ненадежность, и в следствии — позволение себе всяких вещей исходя из этого и потакание в них.
поэтому меня поразила честность твоя, о которой легенды ходят до сих пор, и захотелось сказать, что это не она..
некрасивая личностная структура. Феликс. в целом. и ты все время в попытках манипуляций через отношения, даже не замечая этого похоже. это такое естественное состояние?
А «менянет» — это типичная феликсовская тема… Когда он о себе утверждает «вроде нет никого» — чем не менянетство? А на самом деле утверждение отсутствующего.
перестань пажалуйста, мне неприятно тебя такой наблюдать. это как пожелание.