19 марта 2016, 22:28
Фон для чувств или чувствую - значит существую....
С чего все началось…
Дракон давал на одном из сатсангов понятие Души.
Душа — это Само совершенство которая являет собой
Абсолютное Знание
Чувство
Ощущение.
Еще будучи самим Совершенством, у Души все опыты несовершенны, но они и не должны быть таковыми, так как они все время сравниваются с этим Совершенством, как с неким эталоном. И отсюда и стремление к совершенству ( перфекционисты поймут про что я!)))) Это кстати и есть тот наш Абсолют в относительности. А это Совершенство — относительно, так как осознается, проживается. Мне кажется что это и есть та самая СатЧитАнанда…
И людей вел, помогал на сатсанге. В основном работал с Абсолютным знанием.
Вот насчет Абсолютного знания с сразу врубилась, что это Абсолютное Незнание, из которого рождается любое знание. И что Абсолютное незнание не недостаточно, а Потенциально!
И вот по аналогии с этим Абсолютным Незнанием я стала смотреть Чувства. Как бы вниманием настраиваться на ту область, где считываются чувства. Это если в теле, то у меня верх груди ( от анахаты до вишудхи) и еще как бы впереди пространство (ну это неважно).
Еще считается, что это как бы область Души, или по психологии — внутреннего ребенка.
И вот вдруг осознаю, что ничего не чувствую, совершенно. И от этого оторопь, что как же я бессердечная что ли, бесчувственная, бездушная, бессердечная????!!!
А такой быть нельзя. Т.е. нельзя ничего не чувствовать.
И я поняла что я эту бесчувственную дыру все время пыталась заткнуть чувствами, а если не получалось чувствовать, то нужно ее затыкать эмоциями, вызванными мыслями. Т.е. бессознательно разгонять мышление, а с ним и эмоционалку. Колбаситься.
Как-то помню, что Дракон говорил, что мы эмоциональные наркоманы. Ну а так как мышление у меня в основном негативное, то и соответственно эмоции тоже были не радужные. Но получалось что это было для меня лучше, чем ничего не чувствовать, синоним для меня — это быть бесчувственной.
И вот в итоге я осталась вниманием в этом Бесчувствие.
А оно оказалось не недостаточно, а так же как и Абсолютное незнание, которое = Абсолютному знанию, потенциально. Абсолютно достаточно в своей потенциальности, из него рождаются разные чувства.
Это фон для чувств. открылся как я понимаю. Сначала как Я есть, потом как ЯЕстность или Естность.
И чем больше ты в нем вниманием остаешься, тем более приятным становится его осознание. Как такие тихий покой, нежность, или радость, или счастье. Как тонкая ананда. А иногда усиливается до ликования и радости. Достаточность и наполненность.
И эмоциональная раскачка стала спадать (тьфу-тьфу-тьфу) И эмоции и чувства все больше просто осознаются на фоне, а это не МОИ чувства. Тут как-то ярость так проживала на работе)))))
У многих женщин, особенно эмоциональных, Чувствую — значит существую. Это основное, ведущее самоопределение. А когда открыт этот фон, то чувства или эмоции просто осознаются. Но как-то все меньше эмоций, а больше этого чувствования.
Сначала этот фон для чувств не очень заметен и значим, это как если привык слушать только барабаны или хеви металл, то сложно услышать флейту или скрипку)
Вот как-то так. Может не очень ясно и сумбурно. Но это описан мой опыт, может быть кому-то будет полезен)
Дракон давал на одном из сатсангов понятие Души.
Душа — это Само совершенство которая являет собой
Абсолютное Знание
Чувство
Ощущение.
Еще будучи самим Совершенством, у Души все опыты несовершенны, но они и не должны быть таковыми, так как они все время сравниваются с этим Совершенством, как с неким эталоном. И отсюда и стремление к совершенству ( перфекционисты поймут про что я!)))) Это кстати и есть тот наш Абсолют в относительности. А это Совершенство — относительно, так как осознается, проживается. Мне кажется что это и есть та самая СатЧитАнанда…
И людей вел, помогал на сатсанге. В основном работал с Абсолютным знанием.
Вот насчет Абсолютного знания с сразу врубилась, что это Абсолютное Незнание, из которого рождается любое знание. И что Абсолютное незнание не недостаточно, а Потенциально!
И вот по аналогии с этим Абсолютным Незнанием я стала смотреть Чувства. Как бы вниманием настраиваться на ту область, где считываются чувства. Это если в теле, то у меня верх груди ( от анахаты до вишудхи) и еще как бы впереди пространство (ну это неважно).
Еще считается, что это как бы область Души, или по психологии — внутреннего ребенка.
И вот вдруг осознаю, что ничего не чувствую, совершенно. И от этого оторопь, что как же я бессердечная что ли, бесчувственная, бездушная, бессердечная????!!!
А такой быть нельзя. Т.е. нельзя ничего не чувствовать.
И я поняла что я эту бесчувственную дыру все время пыталась заткнуть чувствами, а если не получалось чувствовать, то нужно ее затыкать эмоциями, вызванными мыслями. Т.е. бессознательно разгонять мышление, а с ним и эмоционалку. Колбаситься.
Как-то помню, что Дракон говорил, что мы эмоциональные наркоманы. Ну а так как мышление у меня в основном негативное, то и соответственно эмоции тоже были не радужные. Но получалось что это было для меня лучше, чем ничего не чувствовать, синоним для меня — это быть бесчувственной.
И вот в итоге я осталась вниманием в этом Бесчувствие.
А оно оказалось не недостаточно, а так же как и Абсолютное незнание, которое = Абсолютному знанию, потенциально. Абсолютно достаточно в своей потенциальности, из него рождаются разные чувства.
Это фон для чувств. открылся как я понимаю. Сначала как Я есть, потом как ЯЕстность или Естность.
И чем больше ты в нем вниманием остаешься, тем более приятным становится его осознание. Как такие тихий покой, нежность, или радость, или счастье. Как тонкая ананда. А иногда усиливается до ликования и радости. Достаточность и наполненность.
И эмоциональная раскачка стала спадать (тьфу-тьфу-тьфу) И эмоции и чувства все больше просто осознаются на фоне, а это не МОИ чувства. Тут как-то ярость так проживала на работе)))))
У многих женщин, особенно эмоциональных, Чувствую — значит существую. Это основное, ведущее самоопределение. А когда открыт этот фон, то чувства или эмоции просто осознаются. Но как-то все меньше эмоций, а больше этого чувствования.
Сначала этот фон для чувств не очень заметен и значим, это как если привык слушать только барабаны или хеви металл, то сложно услышать флейту или скрипку)
Вот как-то так. Может не очень ясно и сумбурно. Но это описан мой опыт, может быть кому-то будет полезен)
106 комментариев
поднимаем!
И Но пост не про это, а про фон для чувств.
Но ведь Душа развивается. Есть люди малодушные (души мало), есть великодушные (махатмы — большие души). Я задумалась…
но смотри, если Душа Совершенна и представляет собой Абсолютное знание, аб. чувство, и аб. ощущение. Что это как не переживание аспектов основы?
Ничего не выдерживает конкуренции с самим Совершенством. Ни ты сам, ни другие, ни вообще ничего…
И вот это как бы не осознается, когда есть зацикленность на страдании. На я -маленьком.
Просто поняла, что развить могу любую тему и доказать, что этот постулат является истиной. Затем, тут- же могу опровергнуть предыдущую концепцию. Осознала, что просто не верю ни в одну из них. Поэтому легче промолчать. Как-то так…
Вроде как цитата из Бамбуки…
Меня же и удивил эдакий выверт.
То есть мне вообще не понятно, о чем здесь речь.
может Ты, который Совершенный)
Если помнишь вот эта пара Я Бог и я Лох… где я- лох в описании мысли, а Я Большое то, что за скобкой которое как бы не видно, но переживается вот так.
Ощущаю, значит живу!
Просто тело тугое, долго открывается.
Сознание. Дух. Душа.…
Абсолют. Творец. Бог. Дьявол.
Нет модели. В результате все смыслы размыты.
это регулируемая способность воспринимать
Сам вопрос не корректен.
Некая зацикленность на поиски управляющего ;))))
Сама собой.
Есть некая функция у организма, как регулируемая способность воспринимать и эта функция называется Я?
А что кстати такое регулируемая способность?
А можно другими словами?
Что изменится. если сказать, что сознание воспринимает и способно управлять процессом восприятия.
Или другой вариант: дух воспринимает посредством форм.
Жонглирование названиями…
Важно, что эта сила -управляет восприятием, — реализует восприятие только через формы, — ее объем ограничен и может меняться.
Во-вторых, мной «я» никогда не отрицалось.
Просвети! ;))))
Мы не можем определить ни понятие «дух», ни понятие«сила»
Разговор ни о чем.
А так ты ведь понимаешь, что все это абстрактные понятия и в них все вкладывают что-то свое.
а мне это описание легло.
Но тяга к совершенству может быть, это как постоянное усовершенствование системы. Как борщ варить, учитывается предыдущий опыт, делаются выводы и учитываются в сл. раз. Тяга к совершенству не значит париться по поводу несовершенства.
Если бы думал)), что писать, было бы сухо… и нудно))))
правда с меня, как с гуся… вода))))
и воду льет)
И быть бесчувственным поначалу — странно.
И потом как бы становится неинтересно эмоционированием затыкать эту вымышленную якобы бесчувственную дыру.
А что значит на фоне недепрессии? Как второй вариант все время, который должен быть?
А бесчувственный фон, когда с ним остаешься вовсе не недостаточный, а вполне себе достаточный, да?
и он ведь отличается от Пустотного фона для мыслей?
Я поняла) спасибо)