Вот отличный пост в духе «добряков»!)
Один вопрос: зачем тебе уметь различать что кто-то выдает себя за пробужденца, а сам им якобы не является?
)))
зачем это ТЕБЕ?
наверное это добавит тебе уверенности в себе!)
тут ты затронул тему «пробуждения», о которой в топике нет ни слова.
а вот что ты считаешь «пробуждением» — это другой вопрос.
если тебе не уютно читать топик где «тыкают» — подставь вместо «ты» — «я».
и считай что это топик обо мне. может что другое увидишь
я не знаю как однозначно выразить что такое пробуждение, я даже не уверен что знаю что это такое.
может то что я считаю пробуждением это не то пробуждение что вы ищите.
пробуждение это наблюдение, ты видишь что ты лишь набюлюдатель.
ну вот действие — это «осознавание».
А=сон, и Б=сон.
и ты говоришь, что нужно из А прийти в Б путем осознавание.
вопрос: возможно ли прийти туда, где ты уже стоишь?
я копаю свой «клад». то что накопал — выложил. и видение «пробужденцев» как заблужденцев — тоже там. так что ты считаешь пробуждением?
А вам не приходит в голову, что вы не уникальны? И что те самые «пробужденцы» (которые по вашему — заблужденцы) копают свой клад? Как минимум — не хуже вашего? Если да — к чему столько пафоса тогда? Если нет — чего стоят ваши рассуждения, не обращённые к себе самому? :)
нам приходит в голову то что приходит. написал топик. возможно чтобы просто почесать «себя».
и что?
не уникальное «я», к которому вы обращаетесь не уникальным образом существует? в какой форме?
вы можете предъявить его?
а остальные вопросы — это уж не хотите — не читайте. Если вы пробуждены — вас это не касается.
и считай что это топик обо мне. может что другое увидишь
А, нет. Автор темы оказался не столь мудр — сам начал «Бегать и показывать всем рану, кричать «болит» и просить не обращать внимание на себя болезного. » Не о вас, значит, тема? Ню-ню. :)
Ну вот — всё было так красиво, а вы тут же пришли и всё опошлили. И сейчас автору придётся делать всё то, что он так красочно описывал в своём посте — «Бегать и показывать всем рану, кричать «болит» и просить не обращать внимание на себя болезного.» Или, если он не идиот (а он, вроде, не идиот), найти комплиментарную половинку к этой беготне — то есть понять, для чего люди (практики, ищущие) собираются и разговаривают о Высшем. :)
Ну, это правильно — вы хотели помочь. Кстати, автор темы хотел того же самого — помочь. И те, кто делают ТАК ЖЕ ТОЧНО, КАК И ОН — тоже хотят помочь. Себе и другим. Странно вот только, что про себя автор это понимает (что он не такой, как люди на его карикатуре), а вот про других — нет. :)
Ну, как же? Разве не из сострадания и желания помочь автор наваял сей пост? Он же вам прямо пишет: «и считай что это топик обо мне. может что другое увидишь ». Он надеется на то, что благодаря ему вы увидите что-то ещё, превзойдёте свою слепоту, так сказать. И я, без всяких дураков, верю в его благородные мотивы. Стрёмаюсь я только с того, что он почему-то отказывает в этом благородстве другим людям. :)
да, наверное помочь другим хочет, это благородно с его стороны!
а другим отказывает это может тоже из благородства — чтоб они не отвлекались на него, главное же не он а их благополучие!
да, наверное помочь другим хочет, это благородно с его стороны!
Несомненно!
а другим отказывает это может тоже из благородства — чтоб они не отвлекались на него, главное же не он а их благополучие!
В этом вопросе (в отказе другим людям в благородстве) явно прослеживается эгоизм. Нет, благородства не может быть из эгоизма. Именно поэтому он и рисует такую картину мира, в котором искатели, общающиеся о Высшем, делают это исключительно из эгоистических понятий. А это — искажение картины мира, и попытка внедрить такую картину мира ведёт только к страданиям. :) Наоборот, ему бы развить тему благородства (и своего, и чужого), и вот тогда истинные мотивы (и его, и других таких же как он) были бы усилены в таких беседах. :)
Зачем? Мы же не настаиваем на его действиях. Мы комментируем феномен — его пост, такой, каким он нам видится со стороны. А то я вон, спросил уже у него. А он сурово так ответил — «хочу я так. И что?» )))
блин, вы фантазируете на ходу. в чём смысл ваших фантазий?
В том, чтобы рассмотреть ТЕМУ вашего поста с разных сторон, разумеется. Раскрыть её как можно глубже, с целью само- и взаимо- рефлексии. Присоединяйтесь, давайте веселиться вместе. :)
всё. текст удалён. фантазируйте дальше, я не против. даже комменты запрещать не буду
Видите, как чудесно? Писал пост один человек, далее в процессе чтения и осмысления комментариев он стал другим человеком… и удалил написанное — ведь так гораздо лучше, не так ли? :) В этом и есть смысл форумного общения, оно развивает! :)
мне не кажется, я креститься умею. если бы мог — отменил бы и поиск и ожидание и все неудобства связанные с этой темой. и всю «личку» вылечил и вообще был бы в шоколаде. но как то не судьба вот до сих пор.
я тоже так считаю.
если только человек не страдает другой формой неудовлетворенности — денег мало, жена неустраивает и т.п.
если нет неудовлетворенности то никакое пробуждение и нафиг не нужно.
Смотрите, медведь осознал, что он не медведь, таким образом он достиг «просветления» и «Завершение его жизненного пути» не заставило долго ждать,… Он отправился дальше и охотники застрелили его т. к просто пришло время «уходить»))
и в следующей жизни медведь станет уже " великой рок-звездой"
Все хорошо закончилось)
Любителям «минянетов» сразу замечу: нет самосущего центра управления, а не то что вы подумали :) Вся вот эта петрушка с играми в отождествления, вся движуха — ниочём.
а вот эта петрушка -конечно абсолютная истина! :)))
GodFather
79 комментариев
Один вопрос: зачем тебе уметь различать что кто-то выдает себя за пробужденца, а сам им якобы не является?
)))
зачем это ТЕБЕ?
наверное это добавит тебе уверенности в себе!)
а вот что ты считаешь «пробуждением» — это другой вопрос.
если тебе не уютно читать топик где «тыкают» — подставь вместо «ты» — «я».
и считай что это топик обо мне. может что другое увидишь
пробуждением?
пробуждение это увидеть сон как сон.
может то что я считаю пробуждением это не то пробуждение что вы ищите.
пробуждение это наблюдение, ты видишь что ты лишь набюлюдатель.
душа болит. вот на это смотрю.
не выискиваюю из-за чего она, а просто смотрю на саму боль и все.
играйся дальше, кто запретит.
Просто акын: что вижу, то пою.
Мы наверное друг друга не понимаем.
и нет никакого мастера у которого не так.
это сказка.
это тоже может быть совсем не пробуждение…
оно не может стать деревом второй раз :))
пробуждение это когда ты осознаёшь себя во сне.
то что это не сон, мы уже выяснили.
сейчас сон
а если А=Б уже, то в чем смысл действия?
я просто говорю: пробуждение это осознание сна как сна.
А=сон, и Б=сон.
и ты говоришь, что нужно из А прийти в Б путем осознавание.
вопрос: возможно ли прийти туда, где ты уже стоишь?
дорога из иллюзии в иллюзию реальна?
дорога снится тоже
тогда «дорога» и действия становятся понятными.
пусть рассказывают те кто знают
и что?
не уникальное «я», к которому вы обращаетесь не уникальным образом существует? в какой форме?
вы можете предъявить его?
а остальные вопросы — это уж не хотите — не читайте. Если вы пробуждены — вас это не касается.
вроде мало кто это понимает
а другим отказывает это может тоже из благородства — чтоб они не отвлекались на него, главное же не он а их благополучие!
В этом вопросе (в отказе другим людям в благородстве) явно прослеживается эгоизм. Нет, благородства не может быть из эгоизма. Именно поэтому он и рисует такую картину мира, в котором искатели, общающиеся о Высшем, делают это исключительно из эгоистических понятий. А это — искажение картины мира, и попытка внедрить такую картину мира ведёт только к страданиям. :) Наоборот, ему бы развить тему благородства (и своего, и чужого), и вот тогда истинные мотивы (и его, и других таких же как он) были бы усилены в таких беседах. :)
мне вот как то пофигу сейчас «высшее». тут с «низшим» разобраться бы.
Ну, возможно, читая мои реплики — как раз и разберётесь, нет?
если только человек не страдает другой формой неудовлетворенности — денег мало, жена неустраивает и т.п.
если нет неудовлетворенности то никакое пробуждение и нафиг не нужно.
Смотрите, медведь осознал, что он не медведь, таким образом он достиг «просветления» и «Завершение его жизненного пути» не заставило долго ждать,… Он отправился дальше и охотники застрелили его т. к просто пришло время «уходить»))
и в следующей жизни медведь станет уже " великой рок-звездой"
Все хорошо закончилось)
тогда в следующей жизни снова станет медведем))