11 апреля 2016, 22:06
напиши своему врагу
На мой взгляд, было бы интересно сделать такую практику: каждый желающий пусть напишет пост тому кого ненавидит не любит, испытывает негатив (в признания в любви я не верю, точнее считаю что это эйфория временная, ненависть тоже той же природы конечно, но ее мы обычно скрываем).
И прям написать (ну, в рамках звездочной цензуры) в посте кого не любишь и за что.
Вот каждый же кого-то здесь не любит.
Я вот пробовал уговорить чтоб обо мне написали, а если я о ком-то напишу, так меня расстреляют скорее всего.
А если это в рамках практики сделать, то наверное не расстреляют (если узаконить).
Вот про меня я буду рад если негатив (только если его действительно испытывают) напишут, это честность о которой столько тут поется.
Как вам такое предложение?
И прям написать (ну, в рамках звездочной цензуры) в посте кого не любишь и за что.
Вот каждый же кого-то здесь не любит.
Я вот пробовал уговорить чтоб обо мне написали, а если я о ком-то напишу, так меня расстреляют скорее всего.
А если это в рамках практики сделать, то наверное не расстреляют (если узаконить).
Вот про меня я буду рад если негатив (только если его действительно испытывают) напишут, это честность о которой столько тут поется.
Как вам такое предложение?
374 комментария
написал бы всем о своей к ним ненависти например, как именно ты их ненавидишь, за что и т.п.
Я ненавижу ффсех БЕЗУСЛОВНО…
Олег ненавидит всех."
:)
У меня та же фигня. Я поняла, что если ещё глубже вслушаться в эту ненависть, то исчезают даже «все», она становится в принципе не направленной. И тогда если сосредоточиться тупо на переживании, а не на объекте куда оно как бы направлено, то осознаёшь, что гнев — просто бурное течение энергии с определенным «оттенком». Причём подобная вспышка гнева никогда не возникает при усталости или упадке сил. Она возникает, когда уже есть бодрость и желание действовать, но это «бесцветное» течение. Если в поле зрения/внимания возникает раздражитель гнева, то это как каплю красителя капнуть в этот бесцветный поток — он окрашивается в гнев, а если раздражитель не гневный, а радостный или сексуальный — то тот же поток окрашивается соответственно. Но сам он, само течение для всех эмоций одно и то же.
а я предложил вариант КАК вслушаться
а правда это значит розовые сопли?
я тебе тоже написал немного, в знак благодарности (даром не хочу помогать)
я про истину уже все понял, а справедливость это личное чувство, общей справедливости нету, есть закон стаи, закон джунглей, есть бандерлоги, есть маугли-человек, есть змея и т.д.
если под «забился в угол» понимать то что я не пишу вне своего блога, то да, я пришел к пониманию что нет необходимости писать там.
я считаю что человеку нельзя ничего объяснить, он только сам может понять если будет желание, он просто к тебе негатив начнет испытывать, а мне в качестве практики подойдет — молчать вместо раздавания своего мнения задаром.
отмазываться мне не от чего, а зафигачить одного толпой много смелости не надо.
так что твоя фраза«пиз… лей навесили забился там в угол» наоборот подчеркивает трусость тех кто это делал, а не мою.
а я наоборот с чувством достоинства все это наблюдал — почитай мои последни комментарии в том аккаунте.
а сам ты — провоцируешь меня, ворошишь мое прошлое, а потом если я тебе скажу что о тебе думаю, то будешь дружно с товарищами кидать в меня камни и приговаривать «какой негодяй»)))
я просто сначала повелся)
да почему с остервенением.
я этот сайт использую больше как для творческого самовыражения.
я говорю, в тот день когда меня забанили я проснулся и заметил что меня не тянет на сайт — ни претензии высказывать, ни втирать кому-то, просто не тянет.
а потом я заметил что меня забанили.
потом через пару дней я стал почитывать иногда его, и через неделю где-то решил написать из своего старого аккаунта.
а щас говорю я не вступаю в дискуссии вне своего блога, не тянет особо, бывает почти готов написать, но перевешивает в сторону не писать.
все таки есть думаю польза в высказывании негатива
если оппонент не среагирует на это по «схеме», не поведется если.
да понятно что правил нет как обеспечить чтоб все было хорошо, это просто как вариант пришел в голову
просто я вот заметил, что люди постоянно врут.
вот посмотри на собак — они могут и погрызтся и спокойно сидеть, а люди орицают свою животную натуру, при том что она всегда при них.
я подумал, что если в рамках практики это провернуть, то потом никто не накатает ни на кого депешу во всех смыслах (не настучат).
вообще. я допускаю что я иногда туповат — может эти простые житейские вещи все понимают, а я все не догоняю.
имхо, все опутано липкой ложью как паутиной — она всюду в обществе, лицемерие на каждом слове, а честные сидят на нарах или в могиле или в психушке.
но не когда сами в такой ситуации
я по себе сужу.
я помню давно это понял — что можно себя типа увидеть в ситуации — видел, и один фиг потом понимал что нифига не видел
-просто я никогда не спорю.
-Что совсем никогда!? Но это же невозможно!!!
-Не возможно, так не возможно…
В обычном прочтении это люди искусства, что-то изобретающие что-то новое, чувствительные натуры обычно, с нестандартным складом ума.
Но с другой стороны строитель пользующияся готовыми схемами тоже творит, воплощает в реальность нарисованное.
По сути получается все творят, токо каждый по своему.
а инструкции, это что то касаемо только тебя?
Так вот и сиди с ней сам. А за честность будешь получать по черепкам пока не поумнеешь.
А ведь я то знаю, что я выгляжу такой же ТУПОЙ..., хотя наверно просто нравится иногда устраивать взрывы. Просто КАЙФ!!! Дёргать кота за усы… Такая слабость моя. И я знаю что я нарушаю все правила и что я мучу воду, которую типо зарядили кристально чистой. Ну вот такая я сволочь… не могу с собой ничего поделать… так мне и надо.
С другой стороны хрен от меня кто честности настоящей моей дождётся. Потому что я знаю как ей рапорядятся. Дураков нет.
подобрал чью-то цитату и ходишь ее всем суешь))
Что вот мне от твоей честности? Ты видишь меня (мой текст) со своей колокольни, со своего ракурса, через свою призму. И для тебя это честность — но не факт что другие видят так же, и совсем не факт что так и есть на самом деле. Так что вопрос о честности скорее философско — бредовый, если он не касается честности с самим собой.
но это ведь только красивая фраза.
типа некая модель как оно должно быть батюшка прости и сохрани вот те крест.
с фига ли должно быть так как ты говоришь?
как есть так и есть.
просто честность перед собой облегчает душу — вот в чем прикол этой честности с собой.
и честность у каждого своя может быть
Все тут одинаковые обезьяны и все одинаково ведут. Но некоторые считают себя ЧЕСТНЫМИ и СПРАВЕДЛИВЫМИ. ахахах Хотя это тот же узор совсем не УНИКАЛЕН!!!
буду сидеть тихо и подпевать в резонанс с теми кому нужно подпевать, и все у меня будет хорошо и снизойдет на меня благодать алилуйя!
некоторые чуваки по нескольку лет первенство удерживают и знамя так у них и висит.
Она нужна по правилам учения. А мне она сто лет ваша честность сдалась. Потому что это одно сплошное лицемерие. А вот честность она БОЛИТ… поэтому её никто не любит… Поэтому выражать громко лучше не стоит. Не излечишься, а только зацепишь больную стаю и наживёшь комплекс ещё больше.
хотели честности — получили. теперь — не та честность. ну извините, что просили на то и напоролись адью!
Но тебя это цепляет. И ты уже ко мне предъявляешь притензии. Т. е я должна тебе другую ноту???
Может с себя начнёшь. Ты со мной брехаешься уже второй раз. И второй раз я лично против тебя ничего не имела и тебя не трогала, просто описывала.
И тебе всё плохо и не так. Чего тебе плохо????
Мне хорошо. Но вот так вижу. Меня это смешит…
ЧЕГО ТЕБЕ ПЛОХО??? Что ты хочешь слышать? чего ты напредставлял того что я тебе должна соответствовать?
Где твоя лёгкость? Всё??? улетела? Досвистелся…
Теперь ходишь всем тычишь.
вот если б он тебе позволил, то ты бы выплеснула на него все что о нем думаешь, и если б он не попер в ответ, а был прозрачен, то ты бы рассмеялась
я говорю — придумал практику хорошую, но любое хорошее можно легко выставить как плохое — типа ты гад и т.п.
вот про тебя все думают что ты псих наверное, хотя это все ведь толпой создается — кто-то бросил мнение такое, другой поддержал — и ты теперь псих и хрен отмоешься, ха-ха-ха))
и при чем все время крайнего именно что как будто случайно выбирают — вот нотка типа все начала и ее расстреливают, и каждый с чистой совестью камень бросит.
тогда как хрен его знает кто все начинает, и можно только себя ясно видеть сделать.
если ты прозрачный, то тебя не задевает ничего.
задевает если ты считаешь себя чем-то чем не являешься.
а суинег же уже вроде как выучился науке адвайтовской?
если нет тогда пусть уходит в младшую группу, кроме шуток — иначе риск для психики конечно.
а ведь ты получается именно это и делаешь.
вот я например сливаю его, а ты уже пять комментов написала что я погнал бочку.
щас какой-нибудь минт или амин увидит, и все — напишет минус и многие так и подумают и поддержат.
мы все повязаны, мы все такие.
но ты как бы меня выделяешь типа я такой один тут возмутитель.
эти вещи работают — иначе зачем люди войны ведут, взрослые умные люди?
делай как хошь.
Ты для чего призывал найти врага и ему все высказать что ты про него думаешь? Как ты думаешь что из этого получится? Все пересрутся и так будет лучше?
потом увидел это, нейтрализовалось и я увидел как эти механизмы работают, увидел их ответвления.
ты как будто все ждешь негоего правила — вот типа так себя веди или не веди и будет все хорошо.
но это же ерунда.
всякие вещи происходят.
как бы идет две фазы: бессознательность запускает заводную ситуацию, а потом если осознаться то все превращается в практику, в урок.
Поэтому все и жмутся к стаду ближе, потому что в безопастности. Тебя защитят и ты можешь свою толпу натравить на врага. Суперски работает!!!
закон джунглей.
притворяться надо но не чтоб типа из страха, а видимо из безысходности, из четкого окончательного понимания что иначе просто никак, просто загрызут.
Ветер в харю а я шпарю, конечно весело. Но шкура дороже любой игры. И приходится подстраиваться.
И вот тут у меня клин.
Вот здесь недоработка…
Вот здесь у меня жопа…
Почему я не могу подстроится? когда вижу что врут лгут зависят, слабые тупые козьи морды… ааааааааааа
И я так не хочу быть одной из них… Но НАДО…
И тут такой конфликт…
А ведь ЭТО Я ДУРА!!! Это мой конфликт… это я конфликт…
Придумала тут себя себя не такую а их такими… и разрыв. Где тут сгарманируешь…
Вот тут надо мне понюхать…
думаю что с опытом придет понимание, именно с опытом — что это тщетно.
а может так и не придет смирение, некоторые же так и помирают несмиренные.
Это надо быть воистину хитрожопым и скользким. Т.е перелицемерить всю эту ШАЙКУ!
это наверное одаренные тока так могут.
а может они каким-то образом понимают нечто такое, что делает их невосприимчивыми к лицемерию — чужому или своему, фиг знает
У меня два варианта быть агрессивной что бы боялись… больной типо. Или покинуть стаю.
может это оно и есть — типа это неизбежно так у всех
причем иногда и сам так себя веду
не знаю — слил или нет)
просто мне тогда крандец был сильный, и я как мог всякую хренотень делал чтоб не мучаться от кошмара
и она личная, согласен.
что такое вообще «дерьмецо»?
это то, что некто назвал таковым, и ты с ним согласилась.
это как негр назовет китайцев тварями за то что они китайцы, за то что они другие.
это просто суждение, это и есть то самое разделение о котором тут столько поется.
кто вообще решает что является дерьмом а что нет???
кто этот судья?
похоже я один такой негодяй, ну и нотка видимо тоже)
я вот каждому почти есть что сказать негативное)
А если не прёт, не несёт — то чего кипишить? Люди все разные ведь? почему все должны придираться и агрессировать, причём тогда когда этого хочется тебе?
наверное сейчас здесь все пушистые сидят, я ж по себе сужу — я-то не пушистик
ты лицемер
вот стоило суинегу спокойно перенести эту фигню, и я все прошло.
а мог бы в ответку начать гнать, и тогда могло бы затянуться.
я просто последнее время отходчивей стал, да и седня меня проперло из-за жены думаю.
тут я сам увидел свое тело боли.
суинег же ничего мне не говорил, это ошибка — указывать человеку в чем его неправильность, только самому надо увидеть.
а если в спину в сто раз больше ножом тыкают то это типа я ниче такого не делаю.
А вообще конечно мне Саша обидно и неприятно очень. И больно. Я не прозрачная. Тебе стало от этого лучше?
ИДИ СПАТЬ СПЛЕТНИЦА!!!
И любительница травли людей друг на друга.
Ты уже саше всю кровь отсосала в этом посту и в итоге всёравно виноватым сделала что тебе обидно и неприятно.
ТЕБЕ ХОТЬ ЛУЧШЕ СТАЛО?????
отвратительная особа…
я вообще тебе ничего не собирался тыкать же!)
нотка называет это манипуляцией хитрой.
я сам тоже манипулятор еще тот.
и указывать кому-то бестолку — только получишь по роже)
Я напомнила тебе.
Ты думаешь я не такая?)))
То ныть, то на других кидаться)
но ты можешь увидеть как ты казнишь людей — это в тебе есть тоже.
ты просто кидаешься другим способом, в спину, а я в лицо.
мудрость говорит — «не суди»
Да я не святая и не агнец Божий далеко. И ною и плачу и обижаюсь и злюсь и обсуждаю за спиной. Ничто человеческое мне не чуждо.
Тебе стало от этого легче?
А… зря я влезла — ну несет Саню и пусть несет.
Сама пришла для того что бы оскорбить...., и от того что не получилось, ВЫДАЛА!!! ТЫ МЕНЯ ОСКОРБИЛ!!!
Как бабка в анегдоте!!!
Стоит на пятом этаже и орёт!!!
— Милиция милиция меня насилует вон тот!!!
— Так он же внизу.
— Так я сейчас пущусь!
я спокоен сейчас, я же говорю — суинег мне помог.
вы наверное в серьез не воспринимаете что я говорю — практика мол херня какая-то.
Это просто тело боли обострилось и жрать хочет, только не ноя, а нападая на другого.
я говорю — есть даже секминары такие проводят — там люди бабло платят чтоб матюкаться и выплеснуть всю негатив
тут я не знаю заметит кто или нет — получился урок по выходу из него и без подсказок — даже никто не успел прибежать и развоняться в ответ.
я сам повонял и успокоился и никто не пострадал.
а когда судишь значит сам еще страшнее творишь
Но я уже пожалела об этом. Делай что хочешь.
только нет гарантий что остановишь.
и нет гарантий что его именно несет.
спасибо за отзывчивость, но я уже в норме, все в порядке
ну или он наоборот увидит в себе что-либо потому что доверчивый а сам не смотрит)
разворачивай, со мной можешь делать что хочешь)
почему все трындят что мастер вызывает чуть ли иногда не блевоту, и все знают что это нормально. типа он просто отражает нашу суть, а на деле все открещиваются от своих отражений?)
а тебя я не сужу, просто в тему поста отвечаю кстати пришлось.
И до сих пор невозможно остановить…
Уже совсем обвинила и осудила в край…
И даже не смей со мной общаться никогда…
итог всё равно ясен…
свят свят упаси… И так делаю всё что бы обойти за километры…
есть и такое как ты пишешь.
но есть и иное: вот ты правдоруб пошел рубить, а тут например прозрачный суинег или другой мастер — и он не подыгрывает тебе, а просто пропускает, он не отражает, и механизм размыкается и ты видишь свою фигню.
Для чего это все нужно и кому?
те кто открыто ей исходят, они даже более какие-то добрые, из них меньше желчи идет и меньше в ней яда, чем в тихушниках
я вообще противник таких подсказок)
песня была: папа у васи силен в математике, учится папа за васю весь год)
все эти подсказки выходят боком: человек верит в какую-либо услышанную хрень (он ведь все равно что-то там свое слышит, хоть ты ему все и вроде честно говоришь, да и сам ты можешь ошибаться), и потом начинает ее носить как истину.
я бы себе хотел чтоб мне так же отвечали, и мне так и отвечают — жизнь или люди.
я действительно считаю, что подсказывать это пустая тщета, да еще и дурная, вредная.
это как война на бумаге или война в реале
но не особо помогло.
я вот пробовал книгу писать и знаешь в чем трудность?
то что материала нету — он появляется только от впечатлений из жизни, а на бумаге особо не вспомнишь.
я даже помню кастанедовский перпросмотр пробовал писать.
полярности сливал)
сусликом не стал, даже обычным не турбо
я и не верил в него.
просто по типу «делай а не думай» делал, и тогда ситуация такая была что он помогал просто тем что являлся неким занятием, я хотел вылечиться от черной дыры в себе.
это был один из вариантов попытка вылечиться от нее
не знаю от суслика или от чего другого.
дракон тоже не знаю повлиял или нет
просто есть самые гадкие из анунаков, которые принимают образ чего-то хорошего, чтоб потом мы (а на самом деле очередной анунак) совершили гадость, и на этом контрасте увидели себя и терзали, и терзать тоже будет анунак.
а по жизни есть вспышки ненависти временные на некоторых персонажей, но они временные. А так чтобы постоянно ненавидеть… так разве бывает?
я к нему с осторожностью относился, но как-то мы компанией набухались и я его увидел иначе, что он еще и человек.
кстати у меня еще другой знакомый педик есть, из одного форума магичческого, он тоже нормальный, хоть и педик.
но вблизи к ним труднее относиться.
и еще жаль что они одежду всю захватили это да.
откуда взялось непонятно, и рубаха последняя блин.
я подумал что видимо вчера сердце мне поранили)
да, точно.
просто я заметил что часто люди живут много лет, и ни разу не были услышаны, только их внешнюю оболочку видят и списывают со счетов.
а однажды кто-нибудь его выслушает (не как психолог или психиатр — им не доверишься особо, а просто как человек, по настоящему) и весь этот его старый запал сходит на нет, и уже не будет больше так его терзать.
До сих пор не нашла такого человека. Каждый, хоть в одном месте, но прокалывается.
А потом думаю, чего это я собственно? Какого-то стороннего человека ищу. И лично для меня оказывается, что это вытесненная тоска по приятию самой себя. То есть такой человек — это я сама. Но вот эти слова (полюби себя сам и т д) — они нихрена не помогают, если не видишь, не осознаешь, как именно происходит этот «вынос» во вне. Блин, это банально звучит, но по факту мы ищем во вне то, что лежит внутри.
просто вот например дон Хуан подччеркивал важность ДЕЙСТВИЙ на пути к пониманию, и я с ним согласен: именно действия, определенные действия ведут к пониманию.
т.е. если просто понять что все внешнее это на самом деле внутреннеее, то подсознание этим не убедишь, оно понимает только действия
я по-своему дисциплину воина видимо понимаю)
это все дон хуан лично карлосу говорил в каком-то контексте ведь, может для него это тогда было актуально.
так же он говорил что все само по себе происходит.
техники всякие придумывают. в организациях это даже до абсурда доходит, и при том все эти правила и т.п. касаются прошлого, а в настоящем всегда может пойти по-другому.
все это попытки подогнать жизнь под некие правила.
я говорю — мы живем задним умом, мы все оцениваем через прошлое же.
И даже пыталась так жить, все что не поднимается, все тут же вываливать на друга. Типа — я такая спонтанная вся, естественная и искренняя, не то что вы зажатые и искусственные, корчи.
Да еще с его позволения, так как было заявлено что он такой уже продвинутый и ему нужно немного дораскрыться, дочиститься. Ну я и отрывалась. На полгода хватило нас, это был просто ужас.
С тех пор я против таких практик да еще и в интернете, где ты не знаешь не видишь человека. А он там может на грани вообще…
а может если все делать по-твоему то ты и останешься с тем что имеешь, а если позволить другим проявлять себя как они проявляют то может это как раз и придет открытие какой-либо.
я не знаю различаешь ли ты такие вещи: можно иметь предпочтение — например не нравится моросящий дождь, но если придется терпеть то терпишь, или не нравится моросящий дождь потому что лень задницу с кровати поднимать и т.п.
это же разные вещи.
и
Я про это и написала. Что фигня это — все эти мечты.
т.е. как замаскированное требование такое чтоб все было так как тебе хочется.
стремление к комфорту это нормально, но некоторые сами делают для этого что-то, а некоторые требуют от окружающих.
Что и от кого я требовала? Я что тебе говорила заткнуться?
а требования могут быть разными: можно прямо сказать пошел нафиг, а можно хитрыми манипуляциями — жалостью там и т.п.
я же не заставляю тебя меняться, я просто сейчас такой какой я сейчас, все такое какое есть.
мы просто описываем свои наблюдения, которые по сути существуют только в видении того кто их видит.
я говорю: мир это как магический кристал — в нем можно увидеть ЧТО УГОДНО, и как только ты это там видишь, то оно уже там есть.
просто есть договор о мире, и некоторые отказываются в нем участвовать.
А сейчас вот это и появилось — нежелание причинить вред и делать больно. И как можно проявить злость, но не калеча, не оскорбляя, и не убивая при этом друг друга.
А в отношениях… я не знаю, ты постоянно живешь, да и он у тя продвинутый, я же встречаюсь. Знаешь, когда просто встречаешь это все немного или много по другому)
Я физически еще проживаю и виде борьбы и сопротивления.
а прекращать или не прекращать это имхо попытки опять манипулировать жизнью без рычагов к ней
А то иначе скатываение в инфантилизм, вот я вот такой, ну а что поделать со мной… Аффтора-то нету! Что выросло, то выросло…
но это просто вариант заблуждения же.
т.е. это опять нахождение некоего смысла в происходящем, попытки вписать его в некую моедель
Система самообучающаяся, в выводы делаются.
Ты делаешь табуретку, и в каждой последующей ты учитываешь весь опыт делания предыдущих табуреток.
это все ясно уже, я сразу про следующий этап говорю — что все это лишь описания, этого нет, и оно есть пока ты его видишь.
Мне вообще кажется что вот это то, что скапливается и его потом нужно как-то выливать — результат именно этого терпения во имя другого, унождения.
Тоже сейчас это рассматриваю.
Так же еще ищу баланс между делать что-то для другого, но учитывать свои интересы, чтобы это не превратилось в угождение с последующим выбухом)))
Спасибо)
в результате следования моим «шизиковским» приемам ты себя как раз и видишь, посредством действий, а иначе это просто бла-бла и не смотришщь на себя
Она может быть реальным толчком к пробуждению осознания, а может быть просто способом заткнуть собеседника (типа «че пристал, смотри на себя!», или «че ты тут воду мутишь, сиди тихо и в себя смотри!»).
Во втором случае — это не приносит никакой пользы.
Неприятие Календоса — точно такой же повод сидеть тихо и смотреть, откуда берется неприятие Календоса. Но вот отчего-то никто не сидит.
Где эти люди????
но, согласись, он умеет собирать народ…
и вот это мое высказывание можно расценить как подхалимство)))
ха-ха-ха)))
а про маленького календосика можно что угодно говорить.
даже справка есть из диспансера: здоров!
это же реакция, пусть она выйдет, я сейцчас спокоен и не обижаюсь и т.п.
если бы я собирал энергию я бы тебя подначивал, а я этого не имею желания
а я вот тебя сегодня «принял»)
хотя казался мне шизиком ты)
вот, поругайся на меня скажи все это и тоже увидишь за этой ширмой что-то иное
резо поднял бучу и сразу ком полетел с горы)
вот так и называют таких людей — кипишниками)
хотя мы все такими бываем.
просто на какой-то из кипишей люди смотрят как на «так и есть, да ведь он прав, это все дед мороз виноват», а на другой — «он врет, он шизик»
мне тоже многие ФЭ методы кажутся неактуальными, и когда я об этом говорю то меня сразу в штыки.
люди есть разного склада, например кастанедовцы меня сто пудово понимают и я их.
кастанедовцы это простые люди, прямые, открытые. как дети — они в тюрьмах есть, в психушках, в бомжах и т.п., т.е. все отбросы общества)
концепция ФЭ это тоже просто концепция, и не верно делать из нее аксиомы
Спасибо, Ленка. Очень верно.
просто бывает что человек не может быть иным, и все от него бегут, и это еще больше делает его больным.
ты же гонишь людей получается тоже, просто ты применяешь другие приемы — жалостью там, уговорами и т.п.
ты например гонишь нотку, типа она плохо себя ведет с тобой, а то что ты ей причиняешь такое же неудобство ты учитываешь?
это ведь то же самое — какая разница как и за что гнать, если это все равно насилие, ооталкивание.
Обходить стороной, не трогать, изолировать.
Как собственно в обществе и делается.
но в то же время я понимаю что это лишь прошлое, это проецирование прошлого на настоящее и будущее.
в любом случае все это просто описания происходящего — откуда кто может знать что как правильно?
все знания это субтитры которые тоже из прошлого.
вот махарадж говорил о споннтанном реагировании, что типа правил поведения нету
откуда нам знать как должно быть чтобы что-то стало так-то?
ну в простых вещах — открыл кран пошла вода — это еще дупустимо, хотя и это по факту тоже лишь допущение.
когда человек требует чтоб с ним вели себя определенным опразом то это просто попытки манипулировать жизнью
Я об этом.
я когда голодный, то кажется что целую гору съем, а стоит откусить кусок или увидеть что-то или подумать — и аппетит меняется.
я это к тому, что подумал, будто вы не замечаете что пытаетесь втиснуть жизнь которая есть неизвестность в рамки неких правил, которые основаны на случайном прошлом опыте.
т.е. иначе говоря, в частном случае например здесь на сайте тоже просто что-то происходит, и каждый по одиночке или группами видит в этом происходящем что-то конкретное, что угодно можно тут увидеть же.
Да, вот вроде бы видно, как мы втискиваем неизвестное в рамки, в которые оно нифига не помещается. Но действительно ли оно стесняется эти рамками?
вообще разговор на словах — всегда в рамках происходит.
молчаливый разговор имхо гораздо шире все объясняет)
Ощущение подавления, связывания, несвободы, и появляющееся одновременно желание освободиться — это такой этап, или сигнал того, что сознание находится в определенном состоянии. В этом состоянии главным приоритетом является освобождение, не в последнюю очередь потому, что неволя кажется очень реальной. И видишь её везде, и поэтому остро реагируешь на все, что выглядит как подавление, ограничение. Потому что приоритет — освободиться любой ценой. Реальность ограничений и стремление к освобождению — это взаимосвязанные вещи.
При этом, если меняется состояние сознания, если внимание сдвигается на уровень глубже от описания к сути происходящего, то меняется картина в восприятии. Видишь, что жизнь просто невозможно заключить ни в какие рамки, что то, что с уровня выше видится как сковывание — это не реальная блокировка некой внешней силой твоей силы, а внутренняя игра с самим собой в прятки, «делание вид», что бумажные кандалы на самом деле железные. Ролевая игра такая. Понарошку. «Представим себе, что бумага это железо». Как в детстве. И когда осознаёшь факт этой игры, то кандалы больше не кажутся ужасными внешними силами, которые ограничивают вольный дух. Исчезает драматизм, исчезает всамделишность ситуации. И тогда вот это ощущение свободы ощущается даже «в кандалах».
При этом, если опять возникает ощущение тяжести и скованности (см первый абзац), это значит что состояние сознания опять стало поверхностным, описательным, внимание не в глубине. И тогда нет смысла в том, чтобы пытаться рвать эти ограничения — достаточно сместиться вниманию.
Понимаю, что легко говорить, труднее сделать, но можно же.
И это смещение внимания — это не побег от проблемы, и не слабость. Это наоборот обретение бесконечной силы. Хахаха))
И увидела как это глупо, что это прям из детства тянется — вот это ограничение Моей свободы, моей энергии, моей спонтанности — ничего что всем вокруг от этой спонтанности уже плохо! Но мне-то хорошо!
Из крайности в крайность- то подавлять, как корч, а то тащиться от собственной необузданной «тотальности» забивая и заливая всех вокруг ею.
вот я это называю «мы создаем мир самим тем что в нем видим»
т.е. мир это то что мы в нем видим, в частности — кандалы или свободу от кандалов.
в мире есть всё и нет ничего, а реально (насколько вообще что-то может быть реальным) это то что мы видим в нем
(видишь, я сам тоже втискиваю жизнь в рамки;)
ОДНОГО!!!
Это так мало…
это ведь допущение.
может ты его найдешь и окажется что оно тебе и не нужно было.
можеет тебе достаточно именно мечтать о нем?
Я ЗНАЮ ЭТОТ ВКУС!!!
Но он куда то всегда прячется…
И я его нахожу с помощью других людей или ситуаций… где меня просто ТОТАЛЬНО ПРИНИМАЕТ ЖИЗНЬ. Но как то по чуть чуть… то там то сям… И всё меняетс яперетекает…
А хочется НАВСЕГДА!!!
Хочется найти мужчину ОДНОГО СВОЕГО НАВСЕГДА!!!
Но я знаю что это иллюзия.
Поэтому пытаюсь в себе это раскрыть без нужды в ком то или в кого то или в чём то…
Иногда получается. А иногда тучи мглою небо кроют вихри снежные круття!!! То как зверь она завоет! То заплачет как дитя!!! ахахахах
тогда тебе это понравилось, а ты до сих пор думаешь что это будет так же тебе нравиться.
это типичный обман памяти — кажется будто в прошлом было хорошо, а когда то что есть сейчас станет прошлым то ты про него тоже так будешь думать мол вот было же хорошо.
Ну тогда хотеть любви вообще утопия. Я не знаю что такое ЛЮБОВЬ. А хочу только то что знаю., а то что знаю… это лишь состояния.
Прикольно!!!!:)
ЗВЕНИТ…
Пойду поношу…
Для начала принято себя, и простить. А потом уж и другого. А вообще мне кажется что это как бы двусторонний процесс. Что через себя другого и другого через себя.
принять это значит УВИДЕТЬ то что имеет место.
вот и все приятие.
я рада, что у тебя такие серьёзные подвижки..:)
мне тебя всегда хотелось потрясти))… чтобы приземлить, наверно…