17 апреля 2016, 14:34
Блог Giza ← Giza Giza

Как не понимается сон Брахмы

На сколько близка аналогия сна персонажа со сном Брахмы?
Уместна ли такая аналогия вообще?

103 комментария

Bambuka
Сон какого персонажа? Что такое персонаж? Что такое Брахман?
Giza
Персонаж- это ты, я, все вопщем. Брахман-обладающий реальным бытиём.
Bambuka
Персонаж я и ты, которому что-то снится. А брахман это что?
Giza
Брахман-Абсолют. Но про то, как через его сон или иллюзорность создается наш мир, мне не понятны объяснения.
Bambuka
Абсолюта не увидишь. Ни в сне без сновидений не видно, ни в бодрстовании, так как и бодрствование и видение и иллюзорность и правдашность и понимание и слова — есть формы абсолюта.
Giza
или я что-то не понимаю?
Bambuka
я незнаю, вот и спрашваю что именно ты понимаешь — непонимаешь. Чтобы ответить на тво вопрос надо понять что ты имеешь ввиду.
Giza
Я все опять про сон. Как через глубокий сон понимается Брахман? Почему при примерах о недвойственности очень часто используется пример со сном персонажа. Типа ты спишь и типа все реально, вот и наш мир-это только сон Брахмана.
Bambuka
понимается Брахман
что это? что понимается через глубокий сон. Опиши переживания.
Giza
Через глубокий сон вроде как должна осознаваться недвойственность, а через обычный сон-иллюзорность мира. я сплю, вижу сон, в котором присутствуешь и присутствует какой-то окружающий мир.
Bambuka
глубокий сон уже был?
Giza
нет
Bambuka
ну тогда выкинб эту идею про сон брахмана. опыты эффективнее исследовать чем концепции
Giza
понял
Giza
это про чего?
Bambuka
ну что ты что-то понимаешь
Giza
не понимаю о чём ты?
Bambuka
о понимании. что ты все что-то понимаешь
Giza
это же просто!
asyoulike
Сон без сновидений, бодрствование, сон со сновидениями, турия (осознание сна без сновидений в бодрствовании) — все это элементы сна Брахмана, то есть проявленного мира.
Брахман не отделен от сна и не является чем либо во сне. Поэтому осознание Брахмана невозможна, возможно только осознание элементов сна
Jaya
Я бы сказала, что очень близка. Точнее буквальна. «Брахме» «снится», что он то персонаж сна, то персонаж бодрствования, а вот у персонажа никакого сна быть не может!!! Раз он не обладает реальным бытием, как может обладать сном? :)))) Это только претензия: я спал, мне снилось! По факту ты сам снишься, как может что-то сниться тебе!!!
DASHKA
А тело -то спит ведь!
DASHKA
И моск спит, и сница ему сон… Без мозга — никакого сна быть не может(
только потом в описании появляется Я и говорится Я спал и видел сон.
Jaya
А ты никогда не думала, что сам моск — это сон?
Jaya
И тело))
DASHKA
Вот про тело думала, так как с закрытыми глазами не никакого тела. Есть некие ощущения и образ тела.
DASHKA
А моск реально есть! )))))
Jaya
ахахахаха!!! Да? Откуда знаешь?!
DASHKA
Я видела в морге((
Jaya
а тело ты видишь прям щас!))) мозг чем не часть тела?
DASHKA
существенная часть — ретранслятор, нет мозга и нет ничегошеньки. Смерть мозга — и все… ничего шеньки нету(
Jaya
оооо, даааа? откуда знаешь?
Atya
вот видишь, ты сейчас не про надежду с фантазиями описываешь)) что то другое сквозит, типа знания, которое уже снимает массу вопросов…
Atya
читаю между твоих строк)))
Jaya
аааа, ну это сиддхи! я так не могу)))
Amitola
Это дальтонизм… белий)))
Atya
какие сиддхи))… ты когда пишешь уже отталкиваешься от второй половины, её и видно…
Jaya
а как еще можно написать? У тебя есть вариант?? :) недвойственного писания? :))))
Atya
наверно, когда пишешь сразу две стороны, а не то что имеется в виду.
Jaya
чего?? когда пишешь — всегда две стороны, когда говоришь и думаешь — всегда две стороны и без вариантов!
Atya
это когда на личном или индивидуальном уровне… а когда над индивидуальном то сразу две пишется, так увидела.
DASHKA
чего? ты о чем? О каких двух нединидивидуальных сторонах?
DASHKA
Про какие две стороны вы говорите?
Atya
про дуальность… ни то ни это, ни суть ни сумма и тд…
DASHKA
при чем тут дуальность и ни то, ни это ни суть ни сумма?
Atya
не знаю… но хочу чтобы так))
DASHKA
вообще не поняла про что ты(
Jaya
я тоже))) мне кажется, чето Атья додумывает ТОГО чего недуальное, не суть не сумма....))))
DASHKA
мне тоже так кажется)
DASHKA
нету ретранслятра поступающих от органов чувств сигналов. И все. Кранты.
Atya
а чувства чьи?))
DASHKA
при чем тут чьи. Нету расшифровки сигналов — нет ничегошеньки(
Atya
а появляешься когда и где?
DASHKA
В описании появляюсь.
Atya
и причём здесь моск?
DASHKA
нету расшифровки сигналов — нету ничего.
Atya
вот же тебе Саша написала
А ты никогда не думала, что сам моск — это сон?
Atya
вот и мы ищем чей))
Jaya
ты ж говоришь — брахмы! XD))))))))) а что — обязательно должен быть чей-то? :)
Giza
просто Сон, с большой буквы, сам по себе)))
Jaya
пускай так)))
Felix
Но ничевошеньки ведь есть :) Иначе как бы ты о нём говорила?
DASHKA
Угу, есть, но я не хочу нечегошеньки(
COL-888
А у тебя и так есть ничегошеньки… и ты его лелеешь… вместо что бы подружить с чегошенькой))
DASHKA
У меня есть и ничегошенька и минусятина и хорощатина.
Jaya
кому кранты-то? :) а что если и так уже кранты? а только снится, что не? просто задуматься?
Jaya
и я не знаю)))
asyoulike
У кого нет ничегошеньки?:)))

Уверена что человек это именно способ жить а не воспринимать определенным образом?
DASHKA
Именно почему-то страх, что ничего не будет воспрниматься( вот это нифига и так вечность…
asyoulike
Это фантазии о сне без сновидений
DASHKA
ну да. Хотя подумала, что когда засыпаю то не боюсь и спать приятно, ничего и ничего. А так почему-то страх. Наверное это и есть страх не быть, что для меня равно почему-то не воспринимать.
Jaya
потому что ты=воспринимающая!
DASHKA
т.е. я не пустотница, не наполненная, а воспрнимающая?
Jaya
я вообще считаю, что может быть все сразу! у меня все три были)))
DASHKA
Все три базовых самоопределения сто ли? А так бывает?
Они как бы как крутятся что ли. То одно, то другое, то третье.
Как Омшевара говорил, заблудился в трех соснах)
Jaya
да! так и есть. Одно базовое, двое на подхвате, но пришли все три и пристроились жизенную силу пить)))
Jaya
да и пускай шарашатся!
DASHKA
Ага, силу пить(
Jaya
пускай! дай напиться, это же свое, родное!!! это же сам Бог!
asyoulike
Ты бойся тогда уж перестать думать. Потому что умираешь при каждом схлопывании воображения:))
DASHKA
нет этого не боюсь. Проваливалась в недумание, ничего страшного. Потом Я пояалется и оба — Я ничего не думала)
asyoulike
Ну тебе тогда по большому кругу наверное :)
Все мультики хочется пересмотреть
DASHKA
Что значит по большому кругу?)
Калесо Обозрения?)
asyoulike
Да. Колесо обозрения:)
Это для тех кому неймется посмотреть все способы реализации. Всего побояться или похотеть :)
Atya
мне вот тоже интересно))…
Amitola
Брахмачалишшшш))))))
Radha
персонаж предполагает пробудиться ото сна, а Брахма спит «пожизненно»:))))
asyoulike
Никогда не спал и не бодрствовал
Radha
ой, ну да, забыл, а сейчас вспомнил, что
Никогда не спал и не бодрствовал
-:))
Radha
кто узнает об этом?:)
asyoulike
Ты е-майо. Уже узнала, или вспомнила
Radha
и нет проблем:)