21 апреля 2016, 03:42

.....!)))



Р/S:
Врач может позволить себе быть больным. Подлинный же Воспитатель-Учитель не может позволить себе быть невоспитанным.

)))))!

108 комментариев

Erofey
Когда звучат слова об «ответе зубами»… речь уже не о невоспитанности…
Веет откровенным криминалом 90-х…
Эдакая братковская подача духовности и Дхармы! :)))))))))
Dragon
Это часть той культуры, которую я впитывал с детства, извините, другую не завезли.
Aja
Посмотрев полгода назад, первый раз, ваши встречи-сатсанги, мне тоже показалось, что было такое несколько панибратское общение и много «воды», а когда добирались до сути вопросов, то всё расцветало и раскладывалось по полкам… но как бы приходилось ждать с нетерпением этого момента, пропуская истории и побочную информацию. Я вижу как на них реагируют люди и понимаю, что мы живём в нашей культуре и социуме, что так более доходчиво… Мы какие-то более ершистые и задиристые, большой барьер сомнений и недоверия который нужно пробить Мастеру для прямого контакта с людьми. Сейчас аудиокнига «Дневник дурака» стала другом перед сном… глава в сладким голосом Никошо переносит в осознанности к Морфею в объятия…
Всё это сугубо личное мнение выросшее на сатсангах Муджи, Пападжи, Махараджа и всех прослушанных и встреченных до вас Учителях…
Catriona
Сейчас аудиокнига «Дневник дурака» стала другом перед сном… глава в сладким голосом Никошо переносит в осознанности к Морфею в объятия…
Книги супер!) Меня вообще в своё время поглатили перед сном, правда без посредников с голосами))
А ещё как-то задумывалась, есть ли какие-то темы, моменты, стороны пути к пробуждению которые в них не были бы затронуты… по-моему нет)
Dragon
Спасибо! Я рад!
Dragon
Хорошо сказано, все верно, но я не воспитатель и не учитель. С теми обусловленностями как у меня я бы не стал даже претендовать на такие должности, это нечестно. Другое дело кем меня видят, чтобы не говорилось, кому нужен воспитатель, пример для подражания, лучше выбрать какого нибудь свяятого. Святой праведник это эталон культуры морали и нравственности. Таким надо подражать, но к пробуждению это не имеет никакого отношения, увы. Здорово когда сочетается, но так не всегда бывает, даже чаще не бывает, но хочется конечно.
xdim
по моему, каждый видит в вас то, что ищет,
то, что поможет ему избавиться от жертвы.
ну или хотя бы получить подтверждения себя/жертвы. :))
Dragon
Любая жертва видит только эти три угла, солидарность с другой жертвой, потребность в спасателе, презрение и страх перед палачом и это неизбежно.
Erofey
я не воспитатель и не учитель
Андрей, ты лукавишь и снова манипулируешь понятиями. Человек, собирающий аудиторию, выступающий перед ней, дающий те или иные указатели, воздействующие на мировоззрение человека, учит его!
Dragon
Я не лукавлю и не манипулирую, не навязывайте мне свое мировосприятие. Приходите на встречи и сами все увидите, я не изображаю там святого праведника, моя работа в другом.
bodh45
согласен на все 100.
Erofey
Я не лукавлю и не манипулирую, не навязывайте мне свое мировосприятие.
Еще вчера вы были сторонником различения и называния «вещей своими именами». Похоже, сегодня стало ли различение стало лишним, а имена изменились ;)

Благодарю за приглашение.
Но из ваших оценок и реакций на слова некоторых собеседников у меня складывается впечатление (возможно, оно ошибочное), что вы не избавились от огромного количества стереотипных реакций весьма низкого уровня, выдавая неспособность изменить себя за приятие того, что есть и естественность.
Вчера написал и сегодня повторю.
Если в вас присутствует любовь и сострадание, то они естественно воплотятся в ваши реакции.
Но если для вас естественна реакция призвать обидчика к ответу «зубами», то это говорит о соответствующем наполнении вашего сердца.
На этом фоне, тот факт, что вы работаете с аудиторией и транслируете людям свои мировоззрения, ничего кроме печали во мне вызвать не может.
Мне остается только напомнить о таком понятии как Дхарма.
bodh45
Иногда «обидчику» полезно врезать в ответ, так бывает доходчивее для него
adi-asti
Ты был на сатсангах?
Dragon
Вам к святым, к встрече с мастером вы пока не готовы.
bodh45
ну ты же не был на сатсанге, как можешь судить о том что там происходит? Там не учат морали святости, а показывают что ты есть. Разве учитель делает то же самое?
Dragon
Ну это все та же тема, типа вот пробужусь и стану идеальной личностью, бессмертным телом и так далее, ПРОБУЖДЕНИЕ К ТОМУ ЧТО ЕСТЬ — не имеет к этим достижениям личностного роста никакого отношения, вообще разные плоскости.
bodh45
Так и происходит, сам не был но мнение имею!)
Erofey
Вот я и провел некоторое время на сайте, почитал ответы, посмотрел видео.
Прочитанное и услышанное позволило мне ответить на вопрос, хочу ли я ехать на сатсанг к этому человеку.
Ответ сформировался отрицательный.

Не знаю, удастся ли мне объяснить… Но попытаюсь. Человек, испытывающий чувство благодати и любви в сердце, естественным образом реализует в своих действиях сострадание, Дэ — добродетель, как назвал это Лао-Цзы. Даже если возникает конфликтная ситуация, подобная вчерашней вокруг публикации Саши, он легко найдет слова, которые помогут оппоненту понять свои заблуждения, не используя прямых оскорблений (в них, собственно, не было необходимости) и уж тем более без упоминаний об ответе «зубами». Даже эти слова:
Это часть той культуры, которую я впитывал с детства, извините, другую не завезли.
для меня выглядят лишь как самооправдание собственной агрессивности.
Тем и хорош форум в отличие от сатсанга, где кто-то кому-то дает учение (кстати, к вопросу об учительстве ;)), что здесь не преимущественный монолог одного, а беседа многих, что как раз позволяет проявиться внутренним автоматическим реакциям.
Иногда «обидчику» полезно врезать в ответ, так бывает доходчивее для него
Но бой это бой
Ребятки, бой возможен только при наличии двух дерущихся! Если вам нравится «врезающий в нос обидчику», то вы нашли своего учителя, могу за вас только порадоваться.
Только был ли обидчик?
Во всяком случае лично я предпочитаю мастеров, у которых хватает мудрости не создавать конфликт, у которых достаточно юмора и иронии, чтобы острую ситуацию превратить, например, в смешную. Любовь и доброта, если они присутствуют в сердце, подскажут множество более эффективных вариантов, нежели мордобой.
«Неужели сердца ваши так очерствели?» Иисус.
Aja
может суть всё же не в мордобое, а в форме донесения, кому то достаточно ретрита и взгляда, а кому то нужен подзатыльник… дзен иногда подразумевает уроки бамбуковой палкой по пяткам… в этом тоже проявляется сострадание…
Erofey
дзен иногда подразумевает уроки бамбуковой палкой по пяткам…
Ребятки, в НЛП есть прием — разрыв шаблона. Стоит познакомиться.
Не путайте удар бамбуковой палкой мастера дзен, который непрерывно наблюдает состояние ученика и наносит удар в нужный момент, продолжая и после удара работать с учеником, со спонтанными ругательствами на сайте и последующим изгнанием.
Так что аналогия откровенно не удачная.
Aja
думаю тут ни кто не поддерживает пустую базарную брань… и хамов надо учить, просто это крайность и стоит ли её обсуждать?
Erofey
и хамов надо учить, просто это крайность и стоит ли её обсуждать?
Именно в крайностях наиболее ярко проявляется нутро участников. Почему бы не обсудить?

Учить хамов?.. Гм… Еще бОльшим хамством! Ну-ну… Попробуйте!
"- Неужели вы будете нас бить?!
— Еще как!" (Илья Ильф, Евгений Петров, «Двенадцать стульев». )
Aja
«Учить хамов?.. Гм… Еще бОльшим хамством» — у вас хорошие навыки. Всегда есть другие возможности.
svarupa
не нужно тебе ехать сейчас… никакого смысла… может вообще никогда и не нужно…
только сердца здесь не причем… просветление (и Дракон еще раз указал на это в комментах)это вообще не про любовь вселенскую,
Могу сказать тебе одно-мастеров любви и мудрости хватает-с ними хорошо(муджи, теруэль, сита и т.д), но дать в лоб так, чтобы ты наконец развернулся и посмотрел кому врезали и кому больно-талант и склонность Дракона! Путь болезненней, но и радикально эффективней может оказаться…
Тебе выбирать… ну или будет как будет..., я уверен что ты придешь… когда-нибудь…
Aja
Видел как Муджи парой слов врезал так одному (нашему), вывернул его наизнанку… у Муджи культура другая… Ямайка, Британия…
Erofey
я уверен что ты придешь… когда-нибудь…
Спасибо за твою уверенность!
Насколько она оправдана, станет ясно… позднее… :)))))))
koshka
Только был ли обидчик?
ты находишься в рамках обидчика и обиженного, но рамки эти относительны и условны… ты бы лучше посмотрел на себя, когда толкаешь такие вот речи, воюешь за правильный вариант… если тебе ближе «мудрые» мастера, то что ты делаешь здесь? не ври хотя бы себе…
Revati
И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, и говорил им: написано, — дом Мой домом молитвы наречётся; а вы сделали его вертепом разбойников.
Aja
с языка снял
Revati
Приближалась Пасха Иудейская, и Иисус пришёл в Иерусалим и нашёл, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег. И, сделав бич из верёвок, выгнал из храма всех, [также] и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул. И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли.
svarupa
Хороший пример про любовь!
bodh45
Дать в нос не в смысле удовлетворить обиду, а в том смысле что это может стать зеркалом для него. Главное что «внутри» этого действия, ненависть или желание помочь увидеть.
Aja
Стимулирование бывает разным… Сти́мул (лат. stimulus — острый металлический наконечник на шесте, которым погоняют буйвола (быка), запряженного в повозку), любовь и пряник с металлическим наконечником))
Erofey
Стимулирование бывает разным…
Однажды ветер и солнце увидели красивую девушку. И поспорили они, кто быстрее разденет девушку.
Первым начал ветер. Он дул, дул, пытаясь сорвать одежды. Но чем сильнее ветер дул, тем сильнее куталась девушка в плащ.
Настала очередь солнца. Лишь слегка оно пригрело и… девушка скинула с себя теплую одежду, подставляя плечи под ласковые лучи…
Aja
Хороший пример! В давние времена жил один мудрец и был у него всего один ученик. К его мудрости хотели преклониться и другие, но боялись его сурового нрава… он всегда очень громко, просто орал, наставлял своего единственного ученика и ни кто не решался быть рядом с ним. Его ученик вскоре прозрел и был счастлив, что Гуру ни на кого не отвлекается… он ни кому не открывал секрет о том, что его Гуру просто оглох от старости, а сам прекрасно понимал, насколько глухи были окружающие, считавшие его Учителя злым и раздражительным…
Sakshe
Не знаю, удастся ли мне объяснить…
По-моему, удалось.
Респект Вам.
Снимаю шляпу.
Erofey
По-моему, удалось
Спасибо! :)
adi-asti
Точно! а это ничего не даст, вообще, энергию по нету передать сложно, особенно, если не настроен слышать…
bodh45
Да… можно конечно и по фото «заторчать» но это для особо чувствительных, а так сатсанг это не инет, точно
maxuscz
Я думаю что ты, Ерофей, чуток путаешь моменты.
Дракон на сатсанге дающий учение у тебя должне совпасть с Драконом ставящем негодяя на место.
Причем должен совпасть как методами так и подачей во время передачи Учение. И так далее.
Но это разные ситуации требующие разные реакции.
Это как боксору сказать — чего ты с соперником базаришь? помнишь как ты его в нос бил а сейча сты с ним улыбаешься сидишь беседуешь — ты мягкотелый балван! Я в тебе разочаровался!
Но бой это бой.Он происходит на ринге. А потом он заканчивается. И нужны уже другие реакции…
Нужно видеть разницу — различать…
adi-asti
личное присутствие на сатсангах помогает всё увидеть как есть, тогда эти слова могут оказаться лишними…
RunaSoulu
… из действительной бесстрасности и состояния «равностного ума» такие реакции просто не продуцируют и возникает улыбка!))… все остальные буквописания — это бла, бла от лукавого...!)))… обыкновенное реагирование из «не отработанной лички»… это очевидно!)))
Вот как об этом упоминают в Буддизме
DASHKA
А Нисаргадатта орал на своих учеников…
deleted2
о да)))) бойкий дед))))
RunaSoulu
… любые реакции возможны, но необходимо ВИДЕТЬ разницу!)… Есть вспыльчивость из «поля осознания» и она как правило «безцелинаправленная» и быстро затухающая (тому пример такие как Махарадж!), а есть примитивное грубое реагирование из «поля эго или личной обусловленности, ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ в каком-либо конечном результате (например смены направления внимания публики в сложившейся ситуации в свою пользу!)»…

Поэтому, если человек пытается разобраться в чьей либо реакции, но при этом сам находиться в «поле эго» ( т.е. уже обусловлен позицией/мнением), то он уже НЕ БЕСПРИСТРАСТЕН, так как уже «не видит из целого» и соответственно уже нет возможности для РАЗЛИЧЕНИЯ…

Эти принципиальные различия в реакциях надо же осознавать/понимать, а не тупо ссылаться на известные личности!))) Пока преобладает видение «слепого крота» через призму искусственно прошитых ментальных программ никакой ЯСНОСТИ и ни какой возможности для РАЗЛИЧЕНИЮ не светит!))).

Всех Благ вам!
)))!
Dragon
Понравилось!
Atya
вот про эту Ясность я всегда и имела в виду… она постоянно куда то пропадает))
veter
плохо кладёшь) сама знаешь, что бывает с тем, что плохо лежит))
Atya
вот именно что не знаю))
notka
Есть вспыльчивость из «поля осознания» и она как правило «безцелинаправленная» и быстро затухающая (тому пример такие как Махарадж!), а есть примитивное грубое реагирование из «поля эго или личной обусловленности, ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ в каком-либо конечном результате (например смены направления внимания публики в сложившейся ситуации в свою пользу!)»…

По мне разговор не о чём и всё ерунда. Это естественно. Любой человек заинтересован в пользе для себя того что делает.
А вот кто там чего у другого выискивает или у себя… ВОТ ЭТО И ЕСТЬ ПОЛЕ ЭГО. А не то что вы пишите…
xdim
А вот кто там чего у другого выискивает или у себя… ВОТ ЭТО И ЕСТЬ ПОЛЕ ЭГО.
нет, это как-раз защита Эго — не смотреть, чтобы не увидеть эгоистические проявления, и/или оправдать их.
защита болезни под видом отстаивания здоровья.
notka
эгоистические проявление это и есть желание что то увидеть в другом что то не так или в себе что то не так.
xdim
эго — это конфликт, там всегда две стороны, за одну хватаешься а другую отталкиваешь.
кажется что есть правые и не-правые, а это просто разные стороны хватаются.
если ты видишь, что в другом или в себе что-то не так, следующим шагом ты начинаешь это отталкивать, потому что этого не должно быть — говоришь «я здорова, не лечите меня».
и вот тебе конфликт.
xdim
любое убеждение, которое ты принимаешь за истину, ты пытаешься удерживать и отстаивать, и соответственно все что этому не соответствует, противоположность, будет отталкиваться, чтобы не нарушать истинность.
xdim
если принять за истину «Я здорова», то придется стоять на страже этого убеждения, и контролировать, чтобы не было любых подвижек и намеков на то, что это может быть не так.
и вот когда эти намеки на не-здоровье появляются — то контролер и защитник уже здесь, на коне и готов отстаивать принятый за реальность образ.
notka
Ты рассуждаешь не с той парадигмы что я.
Даже если я больна и у меня свинка и я лежу в больнице...., что не так????? ВСЁ ЗДОРОВО!!!
Возможно Я Здорова у меня звучит без притязаний на какое то здоровье либо болезнь…
xdim
Ты «не должна быть больна», должно быть все здорово, это нужно постоянно доказывать, что у тебя все хорошо.
но фишка в том, что для этого нужно найти того, у кого все плохо.
потому что образ Здоровой постоянно нуждается в утверждении его реальности через эту борьбу.
notka
Да.
Ещё раз повторяю… мне не надо ничего доказывать… Здорова или больна… в любом случае ЗДОРОВО!!!
Больна -буду лечиться, здорова-даже не вспомню о здоровье… РАЗЛИЧИЕ ЕСТЬ! РАЗНИЦЫ НЕТ.
Меня не беспокоит больна я или здорова. Всё решается по ходу событий
xdim
а есть те кто удерживает образ «Я не здоров», и вот тогда с ними происходит конфликт.
шутка в том, что эта пара существует только вместе Здоров/не-Здоров, и приходится удерживать эту границу, чтобы сохранять реальность образа.
notka
Так вот у меня Я ЗДОРОВА вмещает в себя эту пару вместе!!! И нет никаких проблем не со здоровьем не с его отсуствием.
notka
ну да. Я и не принимаю… и не удерживаю и не отталкиваю…
Где ты чего видишь?
notka
если ты видишь, что в другом или в себе что-то не так, следующим шагом ты начинаешь это отталкивать, потому что этого не должно быть — говоришь «я здорова, не лечите меня».
и вот тебе конфликт.
В смысле? что я вижу что не так? Всё так!!!
Вот подходит ко мне Феликс сзаду и говорит… Наталья Валерьевна я могу вам вставить градусник в попу???? А я ему отвечаю: спасибо Феликс но я здорова и пока не заинтересована играть в твои игры.
Если феликс здоров.., он поищет другого кто с ним поиграет, или того кому действительно нужно измерить температуру.
Но если он идиот… и будет продолжать мне засовывать градусник силком....., ТО Я РАЗОЗЛЮСЬ… и засуну ему самому его туда от куда не достанет. И это будет КОНФЛИКТ. И в нём ничего урного или неправильного нет. И ничего по другому быть не должно. Всё естественно и красиво!!! Даже если у нас обоих будет течь кровь с разбитых носов.
А что не так????
Вот угадай!!! КТО В ЭТОМ КИНО БОЛЕН??????
xdim
есть тот, кому нужно утвердится в образе НЕ БОЛЬНОГО.
поэтому придумываются врачи, жопы и градусники.
и все так и норовят полечить.
а это просто воображаемый образ себя, и проблема в его нереальности — он сам рассыпается, и развеется если не будет этой борьбы — поэтому нужно воображать врагов-докторов.
notka
Есть тот кому надо НАЙТИ того кто болен..., что бы лечить. Вот ЕГО И НАДО ЛЕЧИТЬ.:)))))
xdim
НИКОГО НЕ НАДО ЛЕЧИТЬ!!!
это воображаемый персонаж, который «становится» реальным в этих лечениях.
ему нужна РАБОТА, конфликт, чтобы быть при деле.
notka
ВООООТ!!! И даже это на своих местах!!! Если всё это не беспокоит! А является ПРАЗДНИКОМ БЫТИЯ!!!
и от ЭТОГО ТАКАЯ ЛЮБОВЬ ТАКАЯ ЛЮБОВЬ!!! И ПРИЯТИЕ!!!!:) всего!!! любого проявления!!!:)
notka
даже если ты не согласен и зол и испытываешь боль и негодование....., то и в этом ТАКАЯ ЛЮБОВЬ!!!!!:)))))
xdim
ты защищаешь себя из-за любви, любви к себе, готова за себя порвать любого, кто даже в мыслях может предположить что с тобой что-то может быть не так.
notka
есть такое…
Но это должно беспокоить только меня… СОГЛАСИСЬ????
Если бы такая фигня происходила с другим, то какое мне дело?? Его поведение было бы нормой полюбому… ввиде стрелочника путей на железной дороге.
Поэтому весь финт это отношение с собой только.
И если мен ябеспокоит понастоящему как ты говоришь, что кто меня лечит или може предположить что со мной что то не так… ТО Я С ТОБОЙ СОГЛАСНА!!! Это КОНФЛИКТ. САМА С СОБОЙ. Другого не бывает вообще… просто не существует, который бы нуждался в такой любви.
И вот когда этот КОНФЛИКТ во мне иссякнет… это и есть отсуствие ЭГО ПОЛЯ.
А не то что там выше написали про поиски чего то там у другого… ШИЗОЛОМКА!!! в своём рассвете!!! :)))))))
xdim
эта любовь к себе названа эгоизмом, поэтому и конфликт.
notka
ну может и так… эгоизм нездоровый, т.е из недостаточности.
А есть здоровый из достатка.
В любви к себе нет ничего неправильного. ЭТО ПРЕКРАСНО!!! когда этот эгоизм не из разделённости на Я и мир, где возникает недостаточность.
Называется ЛЮБИТЕ СЕБЯ НА ЗДОРОВЬЯ!!! в единой сути бытия..., где не может быть конфликта и недостаточности в разделённости.
Вот это всё красивые слова…
Но я это действительно очень часто проживаю в своей жизни… и ощущаю такую ДОСТАТОЧНОСТЬ… такую ЛЮБОВЬ… такуюСЫТОСТЬ… без причин…
НО это не может быть постоянно в одном состоянии Блаженства.
Всё это перетекает из состояния в состояния… всё поднимается и опускается.., то сияет то затмивает..., то сливаетс ято разъединяется…
ДА!!! И со стороны выглядит как ОМРАЧЕНИЕ!!! как тупое реагирование, как отсуствия различения, ясности…
НО КОГО ЭТО ВОЛНУЕТ????????? как это выглядит???? особенно в другом??? :))))))
xdim
если волнует то волнует, это же из-за любви такое волнение, которое такое сильное, из-за неземной любови, что переходит даже на других.
notka
Да. Из за любви и веры в себя отдельную от мира… :))) то и волнует…
Я слежу за этим. Меня не слабо разъединяет иногда…
xdim
отдельность становится фактом, когда ты начинаешь ее устранять.
вернее, она не может стать фактом никак, просто создается такая иллюзия, что случилось непоправимое и нужно с этим срочно что-то делать.
notka
да да да… есть такое…
А на самом деле всё прекрасно!!! С этим ничего не нужно делать… Праздновать разделение и всё!!!
А вот волнение это уже факт отдельности.
xdim
разделение не случилось как факт.
как Дед мороз, ты можешь его праздновать, можешь волноваться по поводу его ухода или прихода, просить подарки, радоваться или сокрушаться что он принес не то, можно даже попытаться его уничтожить — это говорит только о вере в его реальность, что не может никак повлиять или изменить факт его вымышленности.
notka
да.
разделение не случилось как факт.
Понимаешь и вот здесь самая главная засада это отсуствие ДОВЕРИЯ, как утверждение факта разделения. КАПЕЦ!!!
xdim
да, это отсутствие доверия к себе, или другими словами — неприятие.
notka
И доверие не в вере кому то совсем… Дело не в вере кого то… Мне не надо никому и не в кого верить, что бы доверять всему ввиде жизни…
Доверие это покой неслучившегося разделения…
notka
Доверие это совсем не вера…
xdim
да, можно сказать покой, кто-то скажет осознанность или естественное состояние — но это все ложь, потому что покой не знает никакого покоя.
в общем, это гиблое дело на это указывать хоть и не промажешь.
поэтому все указатели на омрачения. :)))
notka
Прям вот так держу этот раздел в руках..., во нащупала место запуска ракеты… :)))
notka
место волнения...:)
xdim
да, волнение это старт :)))
RunaSoulu
Вы пишите: «Любой человек заинтересован в пользе для себя того что делает»- ЛЮБОЙ-Да, заинтересован!.. но тот кто ВИДИТ-нет!.. для него- просто случается так, как случается!)))КАК ЕСТЬ!.. и в его «поле осознавания автоматом работает различающее внимание!)))… его ранее *тупое реагирование* уже перестроено в *нервной системе* в осознанное рефлексирование через различающее внимание путём естественной ЯСНОСТИ!)))Как то так! Но лично Вы суть сказанного мной — врятли сейчас не услышите!))Благо Вам!)
notka
но тот кто ВИДИТ-нет!.. для него- просто случается так, как случается!)))КАК ЕСТЬ!..
Чёёёёёё????? Ты не бизнесмен не разу…
Какая глупость…
Врядли мне услышать тебя… КУДА МНЕ ДО ВАС!!!!:))))
Erofey
для него- просто случается так, как случается!
И что? Раньше случалось дерьмо «для него».
Сейчас стало случаться то же самое дерьмо под вывеской «ясности».
Дерьмо осталось прежним. Только теперь оно упаковано не в обертку «эго», а в обертку «различающего внимания»…
notka
Поэтому, если человек пытается разобраться в чьей либо реакции,
Это и есть сам процес из поля эго.
Нормальный человек не разбирается..., а просто реагирует по ходу дела, либо потока события..., и не замарачивается в разборках… кто там из чего должен реагировать…
notka
Пока волнует ДРУГОЙ ТАКОЙ ТО либо волнует Я ТАКОЙ ТО… Это и есть поле ЭГО.
Другой хорош тем что бы просто смотреть в себя и различать....., где и в какой момент тебя накрывает поля ЭГО= притензия либо к другому либо к себе самому.
Aja
возможно это не гнев, а форма выражения… а внутри тихая гладь озёрная))) не всем доходит блаженный шёпот… иногда стоит и повысить голос
snumra
Никто никому ничего не должен )
Amin
Есть одна Дзенская притча:
У Мастера Дзен спросили, как вы будете себя вести если на вас нападет самурай с мечом?
Понятия не имею, ответил Мастер. Возможно убегу, возможно отберу меч и убью его…
Catriona
Надо отобрать меч и убежать, пусть мучается коаном пока не прозреет)))
snumra
разрыв шаблона )))))