23 апреля 2016, 10:27

Идёшь такой, ищешь...

Идёшь такой по разным путям, ищешь…
Ищешь единения с Богом, вступаешь с Ним в отношения, всё по — серьёзному!
Иногда даже в тайне надеешься что ты и есть Бог.
И тут вдруг БАЦ!
А Бог то у тебя в голове…
Да ещё оказывается твоим творением…
И что остаётся?
(загадка)

77 комментариев

xdim
остается всё что и было, только претензии и просьбы к Богу теряют былую важность и смысл.
GodFather
тоже хороший ответ :)
Icarushka
Остаётся все что было,
Только поиск отпустило)
GodFather
остаётся то что есть,
никому это не съесть :)
Icarushka
То что есть
Не быть не может
Радость неудачи
Гложет
koshka
И что остаётся?
прибацаный? )
RA-MIR
И что остаётся?
Желтые одуванчики на зеленой траве.
GodFather
растущие над могилкой. ага
RA-MIR
И над могилкой и просто на поляне и в лесу под небом голубым.
Когда ничто не наделяется большей важностью красота распространяется РАВНОМЕРНО.
GodFather
да, сбалансировано. временами :)
RA-MIR
Время появляется, когда что то уже наделено большей важностью.
GodFather
а времена приходят и проходят :)
RA-MIR
картинка меняется, в осознавании.
Rezo
Когда Время осознаётся то и важность слетает...:)
vitaly73
И что остаётся?
Небо синее, трава зелёная...)
GodFather
можно перечислять бесконечно :) горы высокие, птицы певучие :)
vitaly73
как чукча — что вижу то и пою :)
dima87
все то же самое, всё дальше продолжается.
maharish
Кто идёт? Кто вступает? Кто надеется? УМ! Всё это — концепции ума. «Я» никуда не идёт и ничего не делает.Всё это игры ума в сознании, котророе является первичной концепцией — основой для всех остальных. Что остаётся, если их отбросить и вновь не создавать? Осознавание! Чистое Осознавание, неосознающее себя — это ТЫ(«Я»)Истинный и Есть! Ничего сложного, если всё это прямо видишь, а не пытаешься понять умом, который только и способен на создание и манипуляции концепциями, поскольку живёт в них и ими. «Просто Будь.» Нисаргадатта Махарадж.
Dinkar
Если Бог твое творение? Остается выяснить чье творение ты…
DASHKA
ты появляешься с Богом и Другими одномоментно.
tnc
Тем, кто не в ладах с идеей Бога или Высшей Силы, я хочу предложить посмотреть на это с такого угла: Случай. Если вы посмотрите на историю своей жизни, то с легкостью увидите, как Случай врывался и уводил вас в новом направлении. Приходит новый человек, вы знакомитесь, и ваша жизнь меняется. Вы влюбляетесь, или вам открывают новый способ смотреть на вещи, и ваш мир внезапно меняется. Такова сила Случая, и самым главным его качеством является то, что вы не в силах его контролировать.
Живое Учение предлагает такое упражнение: взять длинный лист бумаги, повернуть его по горизонтали и прочертить линию вдоль центра. Это — временная шкала вашей жизни. В начале линии напишите «рождение», а затем начните в хронологическом порядке записывать события своей жизни. Те, которые считаете благоприятными, запишите над линией (чем благоприятнее событие, тем выше), а неблагоприятные запишите под ней (чем хуже, тем ниже). Выпишите так все наиболее значимые события своей жизни вплоть до настоящего момента. Когда закончите, взвесьте роль Случая в этих событиях. Это станет откровением.Рам Цзы – Путь бессилия. Адвайта и Двенадцать Шагов Восстановления
GodFather
бессилие нужно силящемуся. если знаешь видишь, что Бог, ты и «другие» рождены вместе, в один момент —
то и сила и бессилие уже не нужны.
tnc
рождены вместе, в один момент
Чтобы увидеть — смотреть надо. :)
tnc
Тем, кто не в ладах с идеей Бога или Высшей Силы, я хочу предложить посмотреть на это с такого угла: Случай.
GodFather
Идеи Бога и Высшей Силы, которые находятся в знании — это что, и есть сам Бог и Высшая Сила?
tnc
Идеи Бога и Высшей Силы, которые находятся в знании — это что, и есть сам Бог и Высшая Сила?
Идеи Бога (Высшей Силы) находятся в знании — ровно там же, где находятся и нелады с ними:

Тем, кто не в ладах с идеей Бога или Высшей Силы, я хочу предложить посмотреть на это с такого угла: Случай.

это что, и есть сам Бог и Высшая Сила?

я хочу предложить посмотреть на это с такого угла: Случай.
Случай — это то, что существует ДО всяких идей, и ДО хоть какой-то возможности их возникновения. А так же ВО ВРЕМЯ их существования и ПОСЛЕ их исчезновения:
Если вы посмотрите на историю своей жизни, то с легкостью увидите, как Случай врывался и уводил вас в новом направлении. Приходит новый человек, вы знакомитесь, и ваша жизнь меняется. Вы влюбляетесь, или вам открывают новый способ смотреть на вещи, и ваш мир внезапно меняется. Такова сила Случая, и самым главным его качеством является то, что вы не в силах его контролировать.
GodFather
Хорошо, зачем меня в этом убеждать? Случай так случай. Чем слово Бог хуже слова Случай?
Людям так нравится уточнять слова, давать правильные названия… как будто в них есть некий тайный смысл, назовёшь «правильно» — и свершится чудо. Такое ощущение что вы мне хотите навязать Ваше, правильное понимание того что есть «высшая сила».
Но как бы это не называли, всегда свербит то что отделено от этой силы, не так ли?
tnc
Хорошо, зачем меня в этом убеждать? Случай так случай. Чем слово Бог хуже слова Случай?
Я не о словах, а о реальности на которую указывают словами.

Людям так нравится уточнять слова, давать правильные названия… как будто в них есть некий тайный смысл, назовёшь «правильно» — и свершится чудо.
Именно так — слова творят чудеса.

Такое ощущение что вы мне хотите навязать Ваше, правильное понимание того что есть «высшая сила».
Вот видите сколько много слов вы сказали, прежде чем заявить главное. Нет, ваше впечатление неверно. И это — тоже слова (можете им поверить). И если поверите, имеете шанс перечитать мои слова ещё раз. Ведь, в конце-концов, чем они отличаются от ваших:

Идёшь такой по разным путям, ищешь…
Ищешь единения с Богом, вступаешь с Ним в отношения, всё по — серьёзному!
Иногда даже в тайне надеешься что ты и есть Бог.
И тут вдруг БАЦ!
А Бог то у тебя в голове…
Если бы Бог был «в голове», никаких «случаев» (БАЦ) с вами бы не происходило — всё было бы ПОД КОНТРОЛЕМ ВАШЕЙ ГОЛОВЫ. :)

Но как бы это не называли, всегда свербит то что отделено от этой силы, не так ли?
Прекрасный ориентир. Для начала. :)
GodFather
Вы, батенька словоблуд, это раз.
Мне с вами не интересно — это два.
Вы не поняли, о чём топик — это три.
Адью!
tnc
Адью!
Адью!
GodFather
Гран мерси! :)
tnc
Шарман, шарман мон ами.
GodFather
И ножкой так полукруг :)
tnc
И перьями на шляпе так изящно шухх…
GodFather
вот видишь, нашли же общий контекст!? :)
tnc
вот видишь, нашли же общий контекст!? :)
Да, при желании такой контекст можно найти с любым бомжом. :)
GodFather
контекст не тот? ну извини, в остальном мы не сходимся.
tnc
контекст не тот? ну извини, в остальном мы не сходимся.
Да. А этот контекст уже мне не интересен, мон шер. Впрочем, не теряю надежды… Аре вуар! :)
GodFather
Батман тандю! :)
maharish
Рам Цзы — не Будда (к сожалению) и искать подтверждение всей жизни как цепи случаев — просто трата времени, которое можно использовать для медитации, чтобы понять, что «тебя», как сущности НИКОГДА не было, нет и не будет! Всё это — иллюзии, игры ума в сознании(Лила), если это увидеть ЯСНО, то можно продолжать «жить», но уже видя «жизнь» в другой, правильной перспективе.
vitaly73
Всё это — иллюзии, игры ума в сознании(Лила), если это увидеть ЯСНО, то можно продолжать «жить», но уже видя «жизнь» в другой, правильной перспективе.
Ты это Видишь?)
mks-t
ну чего ты так- убежденность есть светлая у человека — понимать надо:) (шучу)
maharish
Если я скажу да, то здесь, вотчине единственного «настоящего просветлённого», на меня все спустят всех своих эго-собак. Если скажу нет — согрешу против Истины в том, что мы все, как утверждает Будда, уже просветлены при рождении. Разница в том, что те, кто не смог унять свою свору эго-мыслей, из-за её громкого лая, не слышат тихий голос Истины ни в Себе, ни в Пробуждённых (а Христа ещё и распяли).
GodFather
а чего ты так боишься мыслей-эгособак, если ты просветлённый?сабаки лают -караван идёт :)
vitaly73
кто не смог унять свою свору эго-мыслей
Разве мысли чьи то? Кто владелец мыслей? Разве есть свобода воли, унимать или не унимать мысли?)
GodFather
К сожалению дискутировать на форуме в интернете так же бесполезно для того что есть иллюзия, как и молчание.
tnc
Рам Цзы — не Будда (к сожалению)
Так и очевидный Случай, «правящий бал» — не шуньята (и не Бог). :)

и искать подтверждение всей жизни как цепи случаев — просто трата времени,
Разговор хотя бы о том, чтобы увидеть действие Высших Сил в жизни человека. Для начала. :)

просто трата времени, которое можно использовать для медитации, чтобы понять, что «тебя», как сущности НИКОГДА не было, нет и не будет!
Вот — об ЭТОМ и речь. :)

Всё это — иллюзии, игры ума в сознании(Лила), если это увидеть ЯСНО, то можно продолжать «жить», но уже видя «жизнь» в другой, правильной перспективе.
Для начала ЯСНО желательно увидеть, что СЛУЧАЙ — это и есть реальность (относительная, конечно же) иллюзорным личным усилиям в принципиальных моментах жизни. Как же увидеть что что-то иллюзия, не пытаясь распознать реальность? :) Высшие силы — куда как более реальны, чем любое «тебя». :)
maharish
Когда ты говоришь силы (во множественном числе — это уже ошибка).Есть только Единство, «Я»(А-двайта).
vitaly73
Высшие силы — куда как более реальны, чем любое «тебя». :)
Что за Высшие силы? Можно подробнее...)
tnc
Что за Высшие силы? Можно подробнее...)

advaitaworld.com/blog/52289.html#comment1179684
vitaly73
Так там о Высшей Силе, а Вы пишите Высшие силы...)
tnc
Там вообще о многих случаях, над которыми человек не властен. Чем вам не Высшие Силы?
Serj
Никто у тебя не спрашивает что такое бог… Идея очень старая и знакомая всем. Творение не твое, а голову от изжитых временем предрассудков освободить не мешало бы.
GodFather
А тебя в этом топике вообще никто не звал, не спрашивал твоего мнения, и можешь благоразумно покинуть сие обсуждение пока одного из нас не забанили за мат.
Serj
Остается понять, что любые параноидальные идеи вместе с их творцом вкупе сотворены (хочешь допустим) абсолютом
GodFather
ты можешь допустить, что ты не понял, о чём топик? (относится и к просветлённым комментаторам)
Serj
Или ты меня. Можешь допустить?
GodFather
Ты знаешь, мне грубо говоря насрать, понял ты мой топик правильно или нет. А ты его не понял и метёшь свою пургу. Тебя и твоё гонево мне понимать ни к чему — разбирайся со своими фантазиями.
Serj
Идея о мире (боге) находящемся между ушей не нова. Дуглас Хардинг даже упражнения для просветления разработал на основе такого видения
Serj
Как собака Павлова на палку… Я же твой топик не ворую, че ты взъерепенился?.. пишешь ты на форуме, не забывай! Поэтому будь готов прочесть мнение о своей писанине.
А нет, так пиши у себя в записной
GodFather
Так я описываю свой непосредственный опыт. Если он кому — то не нравится — пусть описывает СВОЙ ОПЫТ, в чём проблема?
Но ведь тут кинулись сразу подвергать сомнению описания опыта… Как мог так и описал.
Serj
Искренне или нет описывать дело личное. Но даже если кто-то и подвергает сомнению реальность описанного опыта это его право. Иногда это дает возможность увидеть осечки
GodFather
Для меня вопрос искренности не стоит вообще.
Реальность описываемого опыта ??? То есть «ты увидел не ту сторону монеты что я»? а третий увидел третью сторону монеты и говорит: вы оба идиоты, она вообще плоская! Так мы и смотрим изначально с разных углов.
Если не срезонировало, я обычно иду дальше, часто даже не дочитываю до конца. Если срезонировало и есть несогласие, значит у тебя был другой опыт и ты его сравниваешь с моим — стоит посмотреть, в чём отличие и почему это так важно.
Serj
Сам загадки задаешь, а потом гонишь если ответ не понравился, приколол)
Мне вот просто интересно… Какого бога ты обнаружил в голове? Как он выглядит?
GodFather
вообще это тема отдельного топика. и потом, зачем тебе МОЙ Бог? в моей голове? У тебя — свои отношения со СВОИМ БОГОМ. И я в них не участвую, так же как и мой Бог.
Вот там — и смотри самое интересное кино.
Serj
Ясно, опять съезжаешь с темы. Здесь много таких, не удивил
GodFather
А я и не обязан тебе отвечать как ты хочешь. А удивлять вообще тебя пусть фокусник в цирке удивляет. Ещё вопросы?