29 апреля 2016, 16:10
Блог Gor ← Gor Gor

Отождествление

Это убеждение/знание что я являюсь деятелем или воспринимающим.
Так я «становится» реальным как субъект действия и восприятия.
Если убеждение/знание видится как концепция а не знание факта жизни, то субъективное я видится как часть этой концепции и теряет свою реальность/фактичность.
(3):  ashtavakra, DASHKA, vitaly73

73 комментария

DASHKA
Или существующим, бытуйствующим.
Erofey
А ты ничего не воспринимаешь?
И перенести внимание с восприятия одного сигнала на другой не в состоянии?
Gor
Не понял вопрос.
Erofey
Который из двух?
Gor
оба. я не понял к чему они относятся.
DASHKA
У Ерофея — он воспринимает и он управляет вниманием и действует тоже.
DASHKA
Все САМ.
Gor
Это хорошо :)
Erofey
Все САМ.
Интересно, кто воспринимает ЗА ТЕБЯ? :)))))))))
Gor
воспринимающий один на всех — атман или сознание
Erofey
воспринимающий один на всех — атман или сознание
Серьезно?
Ну-ка, что я сейчас воспринимаю? Что вижу, что слышу, сижу, лежу? Что?
Gor
Мои буквы
Erofey
:))))))))))))))))))
Во-первых, буквы не твои. Это изображение на мониторе, и ты даже отдаленно не знаешь, какое именно (крупное, мелкое, курсив и пр.)
А во-вторых, я воспринимаю намного больше букв! Что именно?
Валяй, рассказывай, раз заявил, что воспринимающий один на всех!
Трепещу в нетерпении!
Gor
А смысл? Я же не вербую тебя в свою религию — мне не нужно ничего тебе доказывать.
Я считаю как написал ты по другому. На дискуссию ты не настроен. Так что наслаждайся своим уникальным воспристияем
Erofey
А смысл?
Погоди, не надо пытаться прятаться за смыслом!
ты четко заявил
воспринимающий один на всех — атман или сознание
. Так? — так!
Для тебя, раз ты так говоришь, единство сознания — воспринимаемая реальность.
Если воспринимаемая, то ты воспринимаешь и то, что воспринимаю я!
Что именно? Ответь! В чем проблема?

На само деле, твое сознание заперто в твоей тушке.
И невзирая на любые ментальные мастурбации о единстве, оно как было обособленным, так и остается.
Манипуляции идеями ничего не дают! :/
Gor
Не хочу помогать тебе доказывать как ты прав и как очевидно я заблуждаюсь.
Самостоятельно.

Если у тебя возникнет потребность во взгляде альтернативном твоему, то можешь вернуться к моему. Если тебе твой устраивает — то это вообще чудесно
Erofey
Не хочу помогать тебе доказывать как ты прав и как очевидно я заблуждаюсь.
Дело в том, что ты не можешь доказать, что я НЕ прав!
Как и все, утверждающие здесь единство. И с этого надо начинать.

И пока это самое единство не реализовано в непосредственном восприятии, все разговоры — не более чем пересуды торговок на рынке ;)
Erofey
А ты не воспринимаешь?
DASHKA
А кто этот ты? Глаза смотрят, моск расшифровывает, осознание все это осознает. А Я — программа описывает, в виде мысли — Я сморю. Где во всем этом ты?
Erofey
Тебе пальцем показать? :))))))
Я — это личная сила, воспринимающая все это и управляющая вниманием. Уже обсуждали раз пять!
DASHKA
Воспринимает все осознание, посредством организьма)
Сила не личная, а всехняя)
Управляет вниманием интерес, обусловленный кучей причин. От видовой, генетической и социокультурной до той ситуации, что сейчас сложилась. Все влияет на все.
Erofey
Сила не личная, а всехняя)
Всехняя, говоришь?
Дотянись до моей! Что она воспринимает и как? Давай, покажи мастерство! ;)
Erofey
Ира!!! Ауууууу!!! Где ты?
Побежала всехнюю силу искать?????
Идея единства нихрена не помогает? От тож! ;)
DASHKA
мне просто в другом топике интересней, чем тут с тобой бодаться)
Erofey
мне просто в другом топике интересней, чем тут с тобой бодаться)
Понимаю. Ведь бодание не подкреплено ничем.
Так что можешь не бодаться :)
DASHKA
Эта же Сила, что наполняет энергией тело, так же дует ветром и вращает планеты.
vitaly73
Раньше, когда занимался экстросенсорикой, то по фотографии работая группой считывали любую информацию о человеке и затем проверяли очно! И был опыт считывания мыслей другого человека, когда в разговоре озвучивал его мысли в ответ на его вопрос!)
Erofey
Раньше, когда занимался экстросенсорикой
Верю. Сам имел подобный опыт.
Было… ушло… пришло…
Но какой смысл говорить о единстве сознания, если оно не реализовано устойчиво в восприятии и не стало произвольным?
Не реализованная идея остается всего лишь идеей :/
vitaly73
Но какой смысл говорить о единстве сознания, если оно не реализовано устойчиво в восприятии и не стало произвольным?
Имеется в виду Пробуждение?
Erofey
Самогипнозом занимаетесь?
Или заклинания читаете?
vitaly73
Был период увлечения НЛП, а там и самогипноз и Эриксоновский гипноз — сейчас это не интересно!)
Erofey
Я не о том.
Публикация на сайте утверждений о единстве сознания без реального обладания этим единством помогает?
Чи шо?
vitaly73
Невозможно обладать единством, но опыт переживания единства сознания случается! Первое Сатори (переживание Единства) приоткрывает вИденье, а второе Сатори открывает окно настишь!)
Erofey
Невозможно обладать единством,
не стал бы утверждать это столь категорично.
Поздравляю с открытием окна настежь!
Но вопрос старый, где восприятие, соответствующее утверждениям о единстве?
Если его нет как и не было, какой смысл об этом писать посты???
Получи восприятие, тогда пиши!
vitaly73
Идёт работа с воззрением и самоисследование!)
Erofey
Воззрение не опирающееся на восприятие — пустышка, поскольку реагирование на воспринятое остается старым.
Я могу с огромным успехом двигать воззрение, что Луна — это головка сыра, но съедобной она от этого не станет :)
DASHKA
Восприятие которое из тела — это как трассмиссер, и оно осознается осознанием.
Совокупность механизмов для передачи движения (вращения) от двигателя к рабочим частям станков, машин.
Все восприятие которое индивидуальное осознается.
Erofey
к чему они относятся.
К тексту, дружище, к тексту!!!
Gor
Ну хорошо — пусть относятся :)
ashtavakra
Так я «становится» реальным как субъект действия и восприятия.
Эта реальность отождествления прекрасна и закономерна, именно она и создает возможность «реализации». С неприятием первичного отождествления игра «представляется» мученьем — это возник «неприятель» такого реального отождествления. Теперь реальность нежелательна кому-то:-) Кому «не катит» реальное проживание, переживание жизни:-)))? Не тому ли, кто несогласен с со-творением Творенья:-))) Кто-то желает сотворить свою реальность, не совпадающую по параметрам «Сотворенной»:-))))))))))
ashtavakra
Если убеждение/знание видится как концепция а не знание факта жизни, то субъективное я видится как часть этой концепции и теряет свою реальность/фактичность.
Тот кто желает «видения» знаний как концепции, то есть «сама концепция» собственной персоной пытается выбраться из концептуального мира:-))))))))))))))))))))))))))) «Сама концепция» «страстно желает» увидеть «саму концепцию» концепцией:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ashtavakra
Ну Всевышний, ты жжошь:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))00
Gor
а как же :)
ashtavakra
Тока что Лене говорила — лезь на лестницу познания, но не слишком высоко… Лестницу такую не придумали, чтоб оттуда стаскивать
ashtavakra
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Gor
Котэ любую тему делают лучше :)
ashtavakra
Особенно если они видят все в перевернутым «вверх тормашками»:-))))))))))
Gor
ashtavakra
:-)))))) Ну можно расслабиться тельцем, как это котэ, и не думать, что ты думаешь:-)))
ashtavakra
ashtavakra
Я знаю, что я ничего не знаю:-))))))))))))))))))))))))))
DASHKA
Это не кот, а сова какая-то!)))))
ashtavakra
Кот, мудрый, как сова:-)))))
ashtavakra
Это убеждение/знание что я являюсь деятелем или воспринимающим.
Ты и «являешься» этим…
НО! не только этим, а всем враз:-)! И это отождествление Тебе не помеха быть тем, что Ты есть:-)! Это не параллельно, а одновременно! Никакой двойственности в том, что Ты одновременно и как бы реальной персоной, и сознанием, и тем, что позволяет всему быть:-)! Если нет протеста против реальности происходящего, то нет и «протестующего»! И тогда нет ни реальности ни нереальности! Это деление только для кого-то, кто не согласен с тем, что есть!
Gor
Да, это так.
Bely
Вы против переживания реальности Творения:-)? Тогда мы идем к вам:-)))) Подпись — СТРАДАНИЯ:-))))))))))))
ashtavakra
К.Ренц Наслаждайся тем, что Ты не должен наслаждаться Собой ни в чем.
ashtavakra
Быть может, Ты пробовал все на свете, чтобы избежать реализации Себя, поскольку знаешь, что в любых попытках знать самого Себя есть страсть, есть страдание. Но Ты не можешь этого избежать. Так что есть абсолютное окончательное понимание: невозможно избежать самого Себя. Так что? Что делать? Тот Покой невозможно обрести. Он всегда был. Но посредством этого понимания, что невозможно найти тот Покой – Покой, который уже был, просто есть. Он всегда был, и твое внимание просто больше не обращается вовне, надеясь на что-то. Надежда может отпасть. Но вопреки тому, что ты пытаешься делать перед лицом этого. И это подобно описываемому в «Махабхарате» – «мне все равно», случающееся в аду[6]. Тогда больше нет никакого избегающего. И в отсутствии избегающего нет никакого ада. Ад есть только потому, что Ты хочешь чего-то избежать. Ты хочешь избежать самого Себя. Но это в той же мере Ты сам, как высочайшее сознание, или осознавание, или что угодно. Это. Не более и не менее чем то. Так было всегда. Момент за моментом. Следующий, следующий, следующий, следующий. Кадр за кадром. И тебя формирует То, что ты есть. Но кому интересно быть формируемым Тем, что он есть? Ты абсолютно формируем. Ты абсолютно обречен быть тем, что ты есть. И это То, чем ты являешься. Это Твоя абсолютная тюрьма. И Ты – единственный заключенный Своей собственной воображаемой тюрьмы. Так что же? Ты сам виноват в том, что лишен свободы – чем? Своим собственным воображением. Ха-ха. И Ты не можешь из этого выбраться, потому что никто не может выбраться из воображения, поскольку никто не находится в воображении.
ashtavakra
Это послание от Карла:-)
Gor
Да будет Карл благословен во веки веков за эту радостную весть!
ashtavakra
Привет от Карла:-))))))))))
Gor
И ему привет :)
ashtavakra
Ты все еще против реальности реального-пререального персонажа:-))))?
Что делать:-)? Медитирую:-))
ashtavakra
Да,«реализация» реальна, и это неизбежность — этого некому избежать:-)!
Что делать… Тогда пусть будет реальна! Пусть будет как есть… и конец мученьям, конец аду!
«Мученик» это то, что против — это и есть баба Яга:-)))
DASHKA
А если реальность реализации — это страдание.
ashtavakra
Всевышний хотел бы забыться от переживания жизни в воображении:-)?
Вот тогда и является ад:-)
DASHKA
да, хоть куда, лишь бы не страдать, хоть в воображение.
ashtavakra
хоть в воображение.
Да и там нормально, если ты не против, Всевышний:-))))
ashtavakra
да, хоть куда, лишь бы не страдать
Однако… Куда ты денешься с подводной лодки:-)?
ashtavakra
Так я «становится» реальным

Попробуй только еще «накатить телегу» против реальности того, что становится реальным по «божьей воле»:-))